[澳洲资讯] 澳洲的外国公民一年领了150亿元的福利 [复制链接]

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:49 |显示全部楼层

此文章由 funning 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 funning 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多糖发表于 2017-5-8 12:35
麻烦计算下PR缴了多少税先

这就是人家的精明之处，只讲的付出，不讲收益。搞得大家都觉得这帮人只吃不拉！是算算人家带来了多少资产，你政府印花税收了多少，工资税收了多少，消费税收了多少。这就是政治家的无耻性，挑起社会争斗，挑起社会矛盾，逐个分化，逐一收拾，下次谁会起劲帮那部分好亚洲人，赞成早日修改反歧视法，赞成早日实现小学的同性恋教育。那些pr以后不要这么傻了，不要再帮这么好亚洲人呐喊了！

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
y15012767779	+ 4	我很赞同

查看全部评分

KaTharina

发表于 2017-5-8 13:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 KaTharina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hellochina 发表于 2017-5-8 10:31
能不能再算算所谓非公民一年给澳洲缴了多少税。难道说以后PR只有缴税的义务没有领取福利的权利？ ...

457也缴税

aclv

发表于 2017-5-8 13:56 |显示全部楼层

此文章由 aclv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ren2000200 发表于 2017-5-8 12:47
近代史上所谓帝国主义需要通过掠夺劳动力和财富来维持本国的生活水平，现在肥羊都争着抢着送货上门，还以 ...

就是咯赶也不走，难道是文贵说的在澳国的 600 超级美女及其家属还是陈永林说的 3000 伏兵，准备深入敌后开辟澳国这个主战场

superdigua

钻石靴族

发表于 2017-5-8 13:56 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Cash1800 发表于 2017-5-8 12:43
我觉得应该公布各国人民拿福利的具体数字，看看究竟是中印英人民拿福利多，还是不可描述的宗教拿的福利多 ...

而且既要看绝对数，也要多看相对数。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

猎梦人

版主

发表于 2017-5-8 13:57 |显示全部楼层

此文章由猎梦人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猎梦人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

脱离了贡献讲福利就是在耍流氓

不过也是应该冶冶那些想方设法骗福利的蛀虫了，只是专拿外国公民开头太猥琐了

aclv

发表于 2017-5-8 13:57 |显示全部楼层

此文章由 aclv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Cash1800 发表于 2017-5-8 12:43
我觉得应该公布各国人民拿福利的具体数字，看看究竟是中印英人民拿福利多，还是不可描述的宗教拿的福利多 ...

印英人民可以是澳国人啊

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 13:59 |显示全部楼层

此文章由 funning 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 funning 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 funning 于 2017-5-8 13:02 编辑

urbb 发表于 2017-5-8 12:44
我不想和你争论，你一向极端。

我从90年开始就一直在接待安排各涉外企业从各国及港澳台来华工作的人员和 ...

那大家了解的事实不一样，所以人嘴两张皮，同一个话题完全是不同的结果，我记得那时毗邻上海的昆山给足外商优惠，包括就业，子女就学，土地税费减免，导致昆山拔得头筹，浙江反应慢，怕浙商外流，高速公路在嘉兴段迟迟不修通，后来浙江拼命优惠招商，我怎么经历的跟你完全不一样！

coolbbb

发表于 2017-5-8 14:01 |显示全部楼层

此文章由 coolbbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这就是一把双刃剑，用不好澳洲就悲剧了

发表于 2017-5-8 14:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leslie1207 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好多人都沒辯在點上，福利和稅收並不是完全掛鉤的，反而是稅交的多的福利享受的少，從這個角度講，交稅的pr並不會受這個變化的影響，那反對的那些是什麼人也就顯而易見了～

小亮

皮靴族

发表于 2017-5-8 14:03 |显示全部楼层

此文章由小亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个数字把我震惊了！交着税，确一分福利拿不到，连看GP都要付费！我TMD就是SB.

aclv

发表于 2017-5-8 14:04 |显示全部楼层

此文章由 aclv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leslie1207 发表于 2017-5-8 13:01
好多人都沒辯在點上，福利和稅收並不是完全掛鉤的，反而是稅交的多的福利享受的少，從這個角度講，交稅的pr ...

如果PR 没有 medicare ，PR 就不用交这个税了，买私保就是了

一天世界晴~

发表于 2017-5-8 14:04 |显示全部楼层

此文章由一天世界晴~ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一天世界晴~ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leslie1207 发表于 2017-5-8 13:01
好多人都沒辯在點上，福利和稅收並不是完全掛鉤的，反而是稅交的多的福利享受的少，從這個角度講，交稅的pr ...

那倒也不是作为PR的交税群体我也坚决维护PR可以拿到一定福利的基本权利别的无所谓至少医疗是最最基础不可触碰的

aclv

发表于 2017-5-8 14:05 |显示全部楼层

此文章由 aclv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一天世界晴~ 发表于 2017-5-8 13:04
那倒也不是作为PR的交税群体我也坚决维护PR可以拿到一定福利的基本权利别的无所谓至少医疗是最最基 ...

medicare 不是最重要的；

事实上如果PR 没有 medicare ，PR 就不用交这个税了，买私保就是了

小亮

皮靴族

发表于 2017-5-8 14:07 |显示全部楼层

此文章由小亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一天世界晴~ 发表于 2017-5-8 13:04
那倒也不是作为PR的交税群体我也坚决维护PR可以拿到一定福利的基本权利别的无所谓至少医疗是最最基 ...

你家老人就在案例之内吧！怪不得反对呢！

墨尔本旅拍

yxfc2003

发表于 2017-5-8 14:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

灰公民取消所有福利

flybuyking

发表于 2017-5-8 14:08 |显示全部楼层

此文章由 flybuyking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flybuyking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

入籍了就能安全地吃福利吗？

非也

能吃不吃福利，吃多少福利，不是国籍政策能决定的，而是经济大气候决定的，澳洲在不断地down and down,越来越穷，不是吃福利的人造成的，是没有创造力没有生产力造成的

这情况下，保持中国国籍才是最清醒的，看澳洲不可挽救了屁股一拍回中国去
不可能全部依靠澳洲，想靠也靠不住，看不出这个国家有把移民赶走了，还有什么戏唱，基本上是找死了。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
timeoutbleh	+ 2	感谢分享

查看全部评分

只有一种饮料可以喝，那就是白开水，只有一个文化是最优，那就是中国文化

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:08 |显示全部楼层

此文章由 funning 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 funning 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leslie1207 发表于 2017-5-8 13:01
好多人都沒辯在點上，福利和稅收並不是完全掛鉤的，反而是稅交的多的福利享受的少，從這個角度講，交稅的pr ...

确实如此，就像那些拼命赞成的人一样，你说人家大老板交的税足够多，都不吱声，也没时间在论坛上嘚啵，当然人家不会靠澳洲福利生存，因为资产足够，享受不到呀！所以那些拼命赞成这个政策的是些什么人一看便知！

datou1981

发表于 2017-5-8 14:08 |显示全部楼层

此文章由 datou1981 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

事情发展得太快了。。。一环扣一环。。。

。
貌似很多拿pr的经商的也不少啊。这是拿起大棒往新西兰敢啊。

djiang66

木屐族

发表于 2017-5-8 14:09 |显示全部楼层

此文章由 djiang66 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 djiang66 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

moonlanding 发表于 2017-5-8 11:10
哦，是吗？然后再从海外招人来？我的position现在只能从海外招人才能填上。 ...

这个地球缺谁都照样转：）

发表于 2017-5-8 14:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leslie1207 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一天世界晴~ 发表于 2017-5-8 13:04
那倒也不是作为PR的交税群体我也坚决维护PR可以拿到一定福利的基本权利别的无所谓至少医疗是最最基 ...

文中指的福利應該是救濟金一類的，medicare不應該取消～

花生

钻石靴族

发表于 2017-5-8 14:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由花生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者花生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果以后PR 不用交税，那我支持砍PR 的福利，负责就是流氓政策

发表于 2017-5-8 14:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leslie1207 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

funning 发表于 2017-5-8 13:08
确实如此，就像那些拼命赞成的人一样，你说人家大老板交的税足够多，都不吱声，也没时间在论坛上嘚啵，当 ...

我覺得贊成的絕大部分應該是希望自己交的稅不被濫用～

flybuyking

发表于 2017-5-8 14:12 |显示全部楼层

此文章由 flybuyking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flybuyking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CDCD 发表于 2017-5-8 12:34
这个国家没救了。以后愿意工作的人都会离开这里。
看你政府有屁的税钱养活那么多吃福利的澳洲人。 ...

养活这么多吃福利的澳洲人，只有一个可能，国家变成社会主义，国家接手工业商业，给每给人分配工作必须干，整个国家变成一个大工厂，方有可能，炭包先生就如愿以偿，做厂长啦，把国家当工厂管吧！

只有一种饮料可以喝，那就是白开水，只有一个文化是最优，那就是中国文化

一天世界晴~

发表于 2017-5-8 14:12 |显示全部楼层

小亮发表于 2017-5-8 13:07
你家老人就在案例之内吧！怪不得反对呢！

我家老人family trust里的租金就超过足迹平均数了有什么好说的有些权利是跟基本人权一样不可侵犯的难道那些低收入的PR就可以有病没钱看跟中国还有什么区别这不是我认同的澳洲价值观

一天世界晴~

发表于 2017-5-8 14:14 |显示全部楼层

aclv 发表于 2017-5-8 13:05
medicare 不是最重要的；

事实上如果PR 没有 medicare ，PR 就不用交这个税了，买私保就是了 ...

私保是建立在medicare的基础上再加了一部分我父母非澳洲居民时候每年2000多的私保内容其实也就仅仅比本地的免费医疗稍微强那么一点，只有medicare基础上每个月再100+的保费就比较全面了。

头像被屏蔽

发表于 2017-5-8 14:14 |显示全部楼层

此文章由 funning 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 funning 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leslie1207 发表于 2017-5-8 13:11
我覺得贊成的絕大部分應該是希望自己交的稅不被濫用～

我相信反对的不希望自己的税收只给一部分拿去享受，只拉不吃！

巴乔

发表于 2017-5-8 14:16 |显示全部楼层

此文章由巴乔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者巴乔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Cash1800 发表于 2017-5-8 12:16
然而所有改革都是拿英国，印度，中国人开刀，根本不敢动难民，这软包确实是个怂B ...

大企业也有慈善营销，这是品牌公关，属于口碑战略，当然不是随便可以省的，对于国家来说，这就是价值观营销

向足迹生活家们学习

小亮

皮靴族

发表于 2017-5-8 14:16 |显示全部楼层

此文章由小亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多糖发表于 2017-5-8 12:35
麻烦计算下PR缴了多少税先

pr有交税的；也有pr一分钱不交税还拿养老金兼藏海外收入的。对那些交税的pr也不公平。

墨尔本旅拍