麻烦帮忙介绍一个好的中医针灸师

search

hgaox 发表于 2018-4-18 21:01
难道你有资格认定针灸一定有效？

3400篇（怎么不是4000篇了？）你有读过吗？

3400篇是你提供文献记录的，没忘吧，我谢谢你提供资料

中医的问题中医没有发言权，反倒是逢中必反的科普粉。

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:20
假冒政府网站是缺德的行为，也是胆却的表现。

以前谁说的科学不需要行政支撑，现在打脸打得㕷㕷响

这可不是假冒的政府的网站，上面明确的有维州政府道德标识，其域名也是gov

在此帖中是你首先提及政府网站的

科学问题自然不需要政府行政干预

但是政府面向民众普及疾病基础知识自然来自可靠科学信息，这没有疑问吧？

这与政府利用行政手段推介中医可不是一个概念，这你也知道吧？

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:23
3400篇是你提供文献记录的，没忘吧，我谢谢你提供资料

中医的问题中医没有发言权，反倒是逢中必反的科普 ...

这么多文献记录通过荟萃分析都不能得出有效证据，说明了什么呢？

默克诊疗手册页不包括针灸

search

hgaox 发表于 2018-4-18 21:32
这么多文献记录通过荟萃分析都不能得出有效证据，说明了什么呢？

默克诊疗手册页不包括针灸 ...

说是药厂代言人为利益已经连基本的科学底线也没有了

默克手册是本西医手册，怎么可能写中医呢，这种问题也问得出来

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:34
说是药厂代言人为利益已经连基本的科学底线也没有了

默克手册是本西医手册，怎么可能写中医呢，这种问题 ...

你说对方是药厂代言人又什么依据？臆断臆想吗？

但是说你是中医利益相关确凿无疑的事实，这你自己都是承认的

维州政府的网站也没有针灸

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:34
说是药厂代言人为利益已经连基本的科学底线也没有了

默克手册是本西医手册，怎么可能写中医呢，这种问题 ...

对方指摘你是利益相关，你无力反驳，就恼羞成怒捏造对方是药厂利益代言人？

很多药物都过了专利保护期，很多互为竞争对手的药厂都可以生产，怎么代言呢？

中医先生

search

hgaox 发表于 2018-4-18 21:29
这可不是假冒的政府的网站，上面明确的有维州政府道德标识，其域名也是gov

在此帖中是你首先提及政府网 ...

双重标准的典型，看看你的底线在哪

政府要推介医学当然可以，出钱购买服务很正 常，但这不代表这是政府的信息，只是由第三方来推介一点知识，谈不上政府的指引，而且该网站也只是把一篇学术文献放在上面，由看者自己决定，在你这成为政府不推荐中医了

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:34
说是药厂代言人为利益已经连基本的科学底线也没有了

默克手册是本西医手册，怎么可能写中医呢，这种问题 ...

说你被利益所绑架也不冤枉你，贝尔麻痹症这么明确的疾病面前，中医都能狡辩针灸有确证的有效性，说你被你所从事的行业所蒙蔽也不冤枉吧?

我与任何医药行业利益冲突

你对我利益代言人戴帽子的反驳都是无力的，这你也是自知的，但是为什么还要说呢？恼羞成怒，思维混乱是不是可以形容你呢？

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:41
双重标准的典型，看看你的底线在哪

政府要推介医学当然可以，出钱购买服务很正 常，但这不代表这是政府 ...

你说呢？

search

hgaox 发表于 2018-4-18 21:39
对方指摘你是利益相关，你无力反驳，就恼羞成怒捏造对方是药厂利益代言人？

很多药物都过了专利保护期， ...

利益相关为什么需要反驳，重要的是我发表的观点有数据佐证，不需要喊口号来掩盖

药厂花钱找人写学术报告粉试产品，这不是新闻吧，药品还在卖就是利益了，这可是真刀真枪的利益

search

hgaox 发表于 2018-4-18 21:45
说你被利益所绑架也不冤枉你，贝尔麻痹症这么明确的疾病面前，中医都能狡辩针灸有确证的有效性，说你被你 ...

这里有人说，要透过现象看本质，你说别人为利益驱动时也算是恼修成努，思维混乱？

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:46
利益相关为什么需要反驳，重要的是我发表的观点有数据佐证，不需要喊口号来掩盖

药厂花钱找人写学术报告 ...

在贝尔麻痹症这个疾病上面，具体哪一个药厂由此行为呢?

论坛发帖当然要考虑发帖者的利益动机

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:48
这里有人说，要透过现象看本质，你说别人为利益驱动时也算是恼修成努，思维混乱？ ...

你不是被利益所驱动吗？

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:48
这里有人说，要透过现象看本质，你说别人为利益驱动时也算是恼修成努，思维混乱？ ...

说你是利益相关是指出了一个客观事实，你不能否认吧？

你无的放矢的说药厂利益代言人具体指的是谁呢？

search

hgaox 发表于 2018-4-18 21:49
在贝尔麻痹症这个疾病上面，具体哪一个药厂由此行为呢?

论坛发帖当然要考虑发帖者的利益动机 ...

药厂用鳖角的研究文献来打击非药物或传统医药疗法有利益驱动吧，现实也看到了这种选择性无视3400篇中医文献的所谡科研报告，这还需要粉饰吗

search

hgaox 发表于 2018-4-18 21:51
说你是利益相关是指出了一个客观事实，你不能否认吧？

你无的放矢的说药厂利益代言人具体指的是谁呢？ ...

谁做了就是谁了

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:54
药厂用鳖角的研究文献来打击非药物或传统医药疗法有利益驱动吧，现实也看到了这种选择性无视3400篇中医文 ...

另类医学需要打击吗？

看看几篇荟萃分析，有药厂的利益相关吗？

治疗贝尔麻痹症的药物应该过了专利保护期，任何具有资质的药厂都可以生产，有哪一个厂家会给竞争对手做嫁衣？

hgaox

search 发表于 2018-4-18 21:56
谁做了就是谁了

所以说你是无的放矢 没用的

说你是利益相关，确是命中靶心，对吧？

中医先生

search

hgaox 发表于 2018-4-18 21:58
所以说你是无的放矢 没用的

说你是利益相关，确是命中靶心，对吧？

随你怎么理解，看的人能看懂就够了

search

hgaox 发表于 2018-4-18 21:57
另类医学需要打击吗？

看看几篇荟萃分析，有药厂的利益相关吗？

药厂有没有利益，需要你急吼吼来表白吗

hgaox

search 发表于 2018-4-18 22:11
随你怎么理解，看的人能看懂就够了

我的上一个帖子不需要随他人理解

我只是指出了客观事实

你是无的放矢，而且还是没有箭头

我是正中靶心

hgaox

search 发表于 2018-4-18 22:12
药厂有没有利益，需要你急吼吼来表白吗

至少在此帖里面只有中医利益相关

search

还有激素的令人惊叹的94%治愈率，我真佩服编这个数据的大侠

hgaox

search 发表于 2018-4-18 22:12
药厂有没有利益，需要你急吼吼来表白吗

如果你认为有药厂利益相关，请举证。

现在是说你是中利益相关是无争议的事实

hgaox

search 发表于 2018-4-18 22:12
药厂有没有利益，需要你急吼吼来表白吗

难道你洞若观火，直接看到有明确的药厂利益相关？

search

hgaox 发表于 2018-4-18 22:15
如果你认为有药厂利益相关，请举证。

现在是说你是中利益相关是无争议的事实 ...

你这二句话的逻辑换过来倒合适，你自娱自乐吧

search

hgaox 发表于 2018-4-18 22:16
难道你洞若观火，直接看到有明确的药厂利益相关？

我看到有人被踩到了尾巴

search

hgaox 发表于 2018-4-18 22:14
至少在此帖里面只有中医利益相关

呵，你的话好象在邦药厂表白哦

hgaox

search 发表于 2018-4-18 22:17
你这二句话的逻辑换过来倒合适，你自娱自乐吧

你是开门赚钱的中医，维护中医就是维护你的钱袋子，说你是利益相关符合常识符合逻辑

你说对方是药厂利益代言，是无的放矢

hgaox

search 发表于 2018-4-18 22:18
我看到有人被踩到了尾巴

治疗贝尔麻痹症的药物专利保护期都过了 很多生产商都可以生产