（更新原版故事）接冬版的移二代孙杨霍顿风波调查，给孩子们换个角度，会不会有不同的答案？

spottywot

问题是, 运动药物的作用和效果长短, 跟考试一次作弊, 不能相提并论。考试考完了就结束了, 除非这个孩子因为一次作弊的好处以后就时时想要作弊, 这个不是完全不可能。 但是, 运动员的药物作用是长期的, 而且因为服用剂量的增减和方法, 不一定每次尿检都能检测到, 没有检测到不代表这个药物在这个运动员体内没有效果了。

就这么简单。所以, 楼主采用的考试作弊, 和运动员服药, 这两个例子完全不能互相引用, 因为原理根本不同。 在教育孩子的同时, 家长更要对你所要引用采用的知识加以实际考察, 才能不勿己子弟。

zxyhm

海姐姐 发表于 2016-8-12 07:19
上面那个贴长篇英语的。你能不能看明白再贴。
受不了。
我帮你翻译并解释一下。

澳大利亚全队服用禁药，还好意思死皮赖脸侮辱孙杨？



2013年，在澳方举行的新闻发布会上，澳大利亚泳协首席执行官科瓦尔斯基首先承认了澳大利亚游泳队接力队员服用违禁药物的事实。随后，接力队的队员马格努森、苏利文、塔戈特、迈克沃伊和德奥索格那等五名队员纷纷举手正面承认了服用禁药。可笑的是，即使如此，澳大利亚队员们依然没能帮助他们拿到奖牌，位列第四。

此外，澳大利亚的传奇泳将、长距离之王哈克特也亲自承认，自己曾经多次服用思诺思。而拿过五枚奥运游泳金牌的澳大利亚英雄索普，他曾经在2006年的一次兴奋剂检测中被查出睾丸激素和荷尔蒙激素严重超标。但澳大利亚将消息封闭，拒绝公布索普的检测结果，一代游泳名将以光荣的方式退役。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_602143f70102x8ek.html

rebeccamy222

zxyhm 发表于 2016-8-12 09:23
澳大利亚全队服用禁药，还好意思死皮赖脸侮辱孙杨？

她自称孙杨的粉丝

hilltop-bear

zxyhm 发表于 2016-8-12 09:23
澳大利亚全队服用禁药，还好意思死皮赖脸侮辱孙杨？

来源居然是新浪？都开记者发布会当面承认吃药了，你还想怎么招？难道作者意思是，你们澳洲也吃过，所以孙杨吃就不能被人提起？我觉得记者不够努力。必须找到霍顿吃药的实质证据，搞来他举手那张照片才够威势啊

hilltop-bear

冬迹之樱 发表于 2016-8-11 11:53
利用加分留言攻击人的，会被禁言的！

好几个人用加分人身攻击，用词很下流，请版主判断。

hszy

meibu 发表于 2016-8-12 00:07
这位同学，做人不能太霍顿

做人不能太霍顿 现在都流行这么说

rebeccamy222

hilltop-bear 发表于 2016-8-12 09:40
来源居然是新浪？都开记者发布会当面承认吃药了，你还想怎么招？难道作者意思是，你们澳洲也吃过，所以孙 ...

来源为什么不可以是新浪？没人否认孙杨吃药了，大家觉得霍顿不妥的是他挖别人伤疤，落井下石。禁药都吃过，又不是中国人的发明。与人为善，口中积德比较好一点

rebeccamy222

hilltop-bear 发表于 2016-8-12 09:40
来源居然是新浪？都开记者发布会当面承认吃药了，你还想怎么招？难道作者意思是，你们澳洲也吃过，所以孙 ...

比如，你头像上的孩子看起来聪明漂亮，你是不是也希望他成长的道路上犯错的时候别人给个机会呢？那么是不是我们应该先有给犯错的人second chance 的心胸？这样才能构建和谐社会，对吧？这也是在教育版讨论的意义

ofof

rebeccamy222 发表于 2016-8-12 10:25
比如，你头像上的孩子看起来聪明漂亮，你是不是也希望他成长的道路上犯错的时候别人给个机会呢？那么是不 ...

这也正是我想问的，不知这位ID是不是也希望他儿子长大后像霍顿一样做人做事？尤其是做错事了之后，不仅自己无悔意无道歉，当妈的也这会帮衬，助纣为虐，极力开脱，这种家庭教育出来的孩子堪忧

ofof

rebeccamy222 发表于 2016-8-12 10:25
比如，你头像上的孩子看起来聪明漂亮，你是不是也希望他成长的道路上犯错的时候别人给个机会呢？那么是不 ...

这也正是我想问的，不知这位ID是不是也希望他儿子长大后像霍顿一样做人做事？尤其是做错事了之后，不仅自己无悔意无道歉，当妈的也这会帮衬，助纣为虐，极力开脱，这种家庭教育出来的孩子堪忧

冬迹之樱

hilltop-bear 发表于 2016-8-12 09:44
好几个人用加分人身攻击，用词很下流，请版主判断。

处理了两个，欢迎举报

coeur

WADA里面有一个词：TUE，Therapeutic Use Exemption，也就是说，出于medical purpose，拿着medical officer签字医疗证明，可以申请豁免！一般情况下药检阳性，是要禁赛2年的，孙杨之所以只禁赛3个月（WADA不满中国拖延不报，但对处理结果表示认同），是因为他事后补齐了自08年起的医疗资料，误服的说法解释的通

coeur

“If the medication an athlete is required to take to treat an illness or condition happens to fall under the Prohibited List, a Therapeutic Use Exemption (TUE) may give that athlete the authorization to take the needed medicine. ”

https://wada-main-prod.s3.amazon ... stue-final-en_0.pdf

清墨水

新版规，即日起执行：

5. 以加分形式侮辱他人者，一律禁言。

castlehill

其实孙杨和霍顿两年轻人都很像单纯的小孩。
他们大概，应该没有预料到自己的言行会影响两个国家的民族感情啊。

换位思考一下，好像双方都有错。孙杨错在前，霍顿错在后。
各自都是自己国家的宝贝，都是奥运冠军。
孙杨已经承受了做错事的后果，心态调整的很好，再一次用成绩证明自己。
霍顿也承受了中国网民的攻击，让他明白有些话要分场合说，已经是名人了，代表的可能就不仅仅只是自己。对于体育精神，竞争公平的维护，反兴奋剂的呼吁没有什么可以道歉的。

hszy

castlehill 发表于 2016-8-12 11:13
其实孙杨和霍顿两年轻人都很像单纯的小孩。
他们大概，应该没有预料到自己的言行会影响两个国家的民族感情 ...

"反兴奋剂的呼吁没有什么可以道歉的“那霍顿还有什么错？

zxyhm

冬迹之樱 发表于 2016-8-12 10:58
处理了两个，欢迎举报

想了解下新规的适用范围

问个问题哈，如果我说你：“难道你是从石头里蹦出来的？”(195#)这样的话，算骂人不？

小小白虎

zxyhm 发表于 2016-8-12 11:26
想了解下新规的适用范围

问个问题哈，如果我说你：“难道你是从石头里蹦出来的？”(195#)这样的话，算骂 ...

我在上面理性分析前因后果（不管我的想法是不是百分之一百准确），他来一句：“大戏拉开后怎么演、出场的先后顺序都不重要， It's never too late to do the right thing，中文叫：亡羊补牢，未为迟也；
死磕出场前后顺序的，多半是 没理搅三分 或 有意让事态持续发酵 或 看热闹的不嫌事儿大。”
意思是指责我没理搅三分？看热闹的不嫌事儿大？有意让事态持续发酵？

他这样不分青红皂白，不论前因后果的回复，我当然要质问他：没有因哪来的果，难道他是凭空跳出来的？

他因为我奚落讽刺他很生气，之后辱骂我下作，无耻，放刁，撒泼——我没有怪他啊， 我很理解因为他生气了嘛！不过真是站着说话不腰疼，就是这样的所作所为还凭什么要求被无数网民群起攻之的霍顿出来安抚这些‘网民’的情绪啊！他自己能做到嘛，连霍顿都不如呢！

不过你比其他人好，光明正大站出来质疑，所以我也认真的回复你：

如果你觉得把人比作孙悟空：“难道你是从石头里蹦出来的？”这句话是涉及严重侮辱人格的话，我也不妨听听大家的看法，如果大部分人认为我的这句话具有侮辱性质，严重伤害了他的玻璃心，那我愿意当众道歉，做人不能太霍顿，有则改之，无则加勉！

zxyhm

小小白虎 发表于 2016-8-12 11:48
我在上面理性分析前因后果，他来一句：“大戏拉开后怎么演、出场的先后顺序都不重要， It's never too  ...

我不掺和你们的事儿啊 不评论，只是版主通知今天有新规，

就想了解下新规的适用范围

问个问题哈，如果我说你：“难道你是从石头逢里蹦出来的？”(195#)这样的话，算骂人不？

小小白虎

zxyhm 发表于 2016-8-12 11:49
我不掺和你们的事儿啊 不评论，只是版主通知今天有新规，

就想了解下新规的适用范围

我会告诉你，我相信有因才有果，我父母是因，我是果...我不是孙悟空——人家孙悟空还要吸收日月精华呢
事情的先后顺序很重要！！！！
事情的先后顺序很重要！！！！
事情的先后顺序很重要！！！！

还有啊，可能是我out了，我一直没觉得‘难道你是从石头里蹦出来的？’算是骂人的话

fangxiang

小小白虎 发表于 2016-8-12 11:48
我在上面理性分析前因后果（不管我的想法是不是百分之一百准确），他来一句：“大戏拉开后怎么演、出场 ...

息怒，息怒，这位同学

看了下你的发言：意思是指责我没理搅三分？看热闹的不嫌事儿大？有意让事态持续发酵？

从旁观者看，我觉的你想多了，太玻璃心了。真的，论坛本来就是发表意见的地方，真没觉得是针对你个人，move on吧。

hilltop-bear

rebeccamy222 发表于 2016-8-12 09:58
来源为什么不可以是新浪？没人否认孙杨吃药了，大家觉得霍顿不妥的是他挖别人伤疤，落井下石。禁药都吃过 ...

你自己都把我的话说完了。澳洲队吃了禁药，都出来承认道歉了，你还要怎么办呢？积德的事情不能双重标准啊。所以我还是觉得大家伙散了吧，别继续把事情升级了。

zxyhm

小小白虎 发表于 2016-8-12 11:51
我会告诉你，我相信有因才有果，我父母是因，我是果...我不是孙悟空——人家孙悟空还要吸收日月精华呢
事 ...

表激动，表激动，这位同学 冷静冷静

是这样哈，你不用给我回复，和我没关系，如果你一直认为这句话：‘“难道你是从石头里蹦出来的”’ 不是骂人的话，那么别人回敬你一句：‘“难道你是从石头缝里蹦出来的”，你也会不以为然，没当人骂自己，是伐？

但是，从我的认知来说，这句话感觉不雅ing，所以我是问版主对新规的解释，你就别凑热闹了，你的解释也不权威。

就想从版主那里了解下新规的适用范围

如果我说版主：“难道你是从石头逢里蹦出来的？”(195#)这样的话，算骂人不？

小小白虎

fangxiang 发表于 2016-8-12 11:54
息怒，息怒，这位同学

看了下你的发言：意思是指责我没理搅三分？看热闹的不嫌事儿大？有意让事态持 ...

谢谢分享，其实刚开始我也没有针对他这个人，只是针对他的言论。
难道你是从石头里蹦出来的？是反问句，意思是反驳他的说法：事情当然有先后，有因果。就像你不可能是从石头里蹦出来的一样的道理。

然后他说我下作啊，放刁啊，恶人啊，无耻啊，撒泼啊，不齿为伍啊等等，我都没计较也不睬他了。

rebeccamy222

hilltop-bear 发表于 2016-8-12 11:56
你自己都把我的话说完了。澳洲队吃了禁药，都出来承认道歉了，你还要怎么办呢？积德的事情不能双重标准啊 ...

那你要孙杨怎样呢? 开发布会\写书道歉? 是你前面说的吧? 白虎同学前面说了, 要分析因果, 是先有人对孙杨不依不饶, 才有后面的人扯出澳洲游泳队的吧?

小小白虎

zxyhm 发表于 2016-8-12 11:59
表激动，表激动，这位同学 冷静冷静

是这样哈，你不用给我回复，和我没关系，如果你认为我一直没觉得 ...

现在不激动哈，我承认这句话不厚道，本来就是用来讽刺和奚落某人的无稽之谈的。没能做到循循善诱风细雨的是我过激了，虽然我也认为不雅，但不至于有辱斯文

northwind79

似乎各位都已经吵到都不知道自己想吵什么了

fangxiang

小小白虎 发表于 2016-8-12 12:00
谢谢分享，其实刚开始我也没有针对他这个人，只是针对他的言论。
难道你是从石头里蹦出来的？是反问句， ...

真话可能很难听，但是我和楼上同学的认知一样，在中文中“难道你是从石头里蹦出来的”是骂人的话，我的理解是：你骂人在先，人家反击你了，而且反击你还不带脏字，比较克制和有水平。

请你别再回我的贴，一直追这个贴看，很热闹，不想与人发生冲突，但是实在看不下去了，上来说两句。

如有冒犯，我先道歉 现在不是流行说：做人不能太霍顿 吗

fangxiang

northwind79 发表于 2016-8-12 12:07
似乎各位都已经吵到都不知道自己想吵什么了

足迹增加流量就行

小小白虎

rebeccamy222 发表于 2016-8-12 12:02
那你要孙杨怎样呢? 开发布会\写书道歉? 是你前面说的吧? 白虎同学前面说了, 要分析因果, 是先有人对孙杨 ...

恩，是啊，但是你弄错了因果。
因是孙杨服药的事被扯出来了，果应该是大家要么查一查霍顿是不是干净（搞搞清楚霍顿是攻击所有服药的骗子，包括了澳洲自己之前的队伍），要么闭嘴。

而不是像这样：啊哟，因为你们队里也曾经有人吃过药，所以你就没资格说我！只要霍顿没有吃过（没有被查处过），他就有资格说，那些吃过的没资格哈！