【奇葩说 第三季】～～ 20160421 收官之战 你支持婚姻有效期七年吗 ～～ 嘉宾 郭德纲～～

yuxuanlin

桑格 发表于 2016-5-23 17:38
你不知道和真正的外星人谈恋爱是怎么样的， 你也不知道真正的长生不老是怎么样的，两者本质是一回事。按 ...

亲, 我不是在帮你理解神马是脑洞问题, 神马是社会问题吗?

和外星人谈恋爱是脑洞问题, 是我脑洞里冒出来的, 我也回答不了, 没恋爱过外星人。。

长生不老是社会问题, 社会现实存在。我没回答, 我只是帮你理解脑洞和社会问题区别。

我在这里只辩论7年之痒婚姻问题。

BreakingBad

yuxuanlin 发表于 2016-5-23 17:08
还有一个啊, 走进婚姻前想你是什么派神马点心都没有, 做神马格式的蛋糕, 要看跟你一起进入婚姻的人是神马 ...

我就是左边看了看，又右边看了看，所以才判断自己将来有做个包子的风险，所以才决定死死抓住门框不松手的

你看咱俩一对比，我是不是比您机智很多呢？

yuxuanlin

BreakingBad 发表于 2016-5-23 17:46
我就是左边看了看，又右边看了看，所以才判断自己将来有做个包子的风险，所以才决定死死抓住门框不松手的 ...

也许你以为你是包子, 结果进去你是被包子, 你把着门死不进去, 多耽误时间啊。

婚姻这种事情, 基本是看的准戳的歪, 想神马不来神马, 不想神马它全中。碰点子吃糖。

BreakingBad

yuxuanlin 发表于 2016-5-23 17:49
也许你以为你是包子, 结果进去你是被包子, 你把着门死不进去, 多耽误时间啊。

婚姻这种事情, 基本是看的 ...

我有做事与愿违的心理准备，但在一切尚处在自己掌控下的宝贵时光里，还是应该把可控因素校准到最佳层面，而不是放手任其发展，对吧

yuxuanlin

我想在婚姻前没有一个人期望自己的婚姻是败笔, 不管别人把婚姻描述成神马样的坟墓, 自己一定认为自己那个是天堂花园。此处讨论的是正常恋爱结婚为核心的感情, 不是商婚移民婚投资婚上位婚交换婚生育婚。其实就算是这些目的婚, 结婚的双方也未尝不抱着美好的愿望。

但凡婚前签了协议的婚姻里一定会用到这个协议来结束。因为你设了一个题, 所以你们一定会解题的。提前给婚姻设7年的, 你是不是就已经潜意识里认定婚姻只能7年? 为什么不是6年不是8年?

白小纯

     关于婚姻，我们从远古朝代谈起。

     封建王朝，并没有国家一说，是一家之国，孔子日：格物，致知 ，修身，齐家，治国，平天下。

      齐家与治国，其实都是一样的，家庭有稳定，王朝就有多稳定。

      “祝君千万寿，福禄日崔嵬。细石成岩石，山岩长绿苔”

      

白小纯

     到了现代国家，特别是君主制的消亡，表面上看是人民政治意识的觉醒，还不如说是现代婚姻制度先行改革，原来不能离婚的，可以离婚了，叫做造反有理，原来是终身制的，变成了任期制，理由是绝对稳定的地位导致惰政。

   

      

白小纯

     人民的意识向来都是以小见大，见微知渐，一叶而知秋，人的意识其实只是极小的改变，影响到周围的人群，但是，一旦发生，就不可逆转，成为人性的大潮。

      国家的政治形态就是由婚姻形态演变而来。

      表面上看，任期制对于国家领导人来说，是非常合理的，因为行之有效，为什么到了婚姻就不行了？

       说明我们的政治制度其实是先行的，从废帝到共和，到左派执政，到任期制，再到婚姻法规，家庭婚姻观反而落后于政治，只有说明一点，这一百年，我们是急速激进的政治改革，甚至已经到了与人民脱节的情况。

白小纯

   并不是我们看领导人有多不顺眼，因为我们本身就有七年之痒，一个领导人在台上久了，天天见面，再好的领导人我们也会觉得换一个新鲜点的会不会好一点，所以有两任任期之说。

    为什么我们觉得婚姻不能有任期制？是因为我们的任期制是从西方学来的，婚姻观却是传统的，所以，再先进的制度，到了中国也会变成中国传统化的政治。

     

   

   

world_dustpan

虞宅与美丽 发表于 2016-5-23 15:00
赞同您这句话：

而且关注人心比关注用脑还有趣

关注用脑比关注靠脸有趣；关注人心比关注用脑有趣；面由心生——关注靠脸比关注人心有趣；

剪子包袱锤，哪个更有趣？

白小纯

   首先，史航说的两点，老人与小孩。

    他用的是传统的三代同堂 的情况，半子，与半女，而并非视作独立的个体，其实如果我们视作独立 的个体，老人的情况并不会出现，老人能接受儿女谈多个对象，为什么不能接受多个婚姻伴侣，本质就是介入了儿女的生活，这种情况，老人本身就是导致婚姻不幸的原因之一。

     小孩的情况更好解释，小孩说，你的任期还没有我长，你凭什么管我？这其实也是独立的问题，小孩的任期其实只有18年，18岁后，你独立了，就算是亲生父母连监护权都没有了，你也只比人家多一任。

     其实小孩就是文官制度，不随任期而改变，但不能因任期而任性，因为监护人制度不是七年的。而老人的问题其实就是老人干政制度，退而不休。

     

      

world_dustpan

奇思 发表于 2016-5-23 15:32
思维和感觉本来就是没办法完全分开的嘛～

好 灵 性 的 回复

白小纯

       所以说，史航的问题，看起来是婚姻 的问题，其实就是政治的问题，我想不到史航居然这么保守。

奇思

world_dustpan 发表于 2016-5-23 19:14
关注用脑比关注靠脸有趣；关注人心比关注用脑有趣；面由心生——关注靠脸比关注人心有趣；

剪子包袱锤， ...

这是个看点在哪儿的问题。
你的逻辑可以论证，只有心里脑内有内容的人，看脸才有意思。

yuxuanlin

blue_maomao 发表于 2016-5-23 18:54
关于婚姻，我们从远古朝代谈起。

     封建王朝，并没有国家一说，是一家之国，孔子日：格物，致知  ...

你从古代说, 那古代可以娶妾啊。没小三小四, 人家都是合法的大家庭啊。

world_dustpan

奇思 发表于 2016-5-23 19:22
这是个看点在哪儿的问题。
你的逻辑可以论证，只有心里脑内有内容的人，看脸才有意思。 ...

圆回来了吗？哦太好了哈哈

白小纯

yuxuanlin 发表于 2016-5-23 19:22
你从古代说, 那古代可以娶妾啊。没小三小四, 人家都是合法的大家庭啊。

    妾并不算婚姻的一部分，妾是侍，暖床，倒水之类。

白小纯

   娶妻纳妾，完全不同，古代的娶妻，必须要有父母之言，媒妁之约，媒妁是官方的，是公务员，登记注册，不然没有法律效用。

BreakingBad

blue_maomao 发表于 2016-5-23 19:17
首先，史航说的两点，老人与小孩。

    他用的是传统的三代同堂 的情况，半子，与半女，而并非视作独立 ...

史航只说了小孩和父亲关系中不和谐的那部分，如果说和谐的那部分正方会更难反驳吧

yuxuanlin

blue_maomao 发表于 2016-5-23 19:26
妾并不算婚姻的一部分，妾是侍，暖床，倒水之类。

不管你这算不算, 妾也是明媒正娶的, 也是上家谱的, 不能今天跟你睡明天跟老王睡的。

做皇帝的是一个皇后加嫔妃。其他人家是一妻多妾。

所以这婚姻打古起, 就是一夫多妻制。

你如果继续一夫多妻制, 肯定没有7年痒不痒一说。男的痒了就继续娶, 女的你敢痒吗?

白小纯

      我们再来比较中西方的离婚，西方国家没有离婚要求，只要分居一年就可以自动离婚。

      其实就是一年一签合同，他们有没有引发社会问题？没有。

白小纯

yuxuanlin 发表于 2016-5-23 19:33
不管你这算不算, 妾也是明媒正娶的, 也是上家谱的, 不能今天跟你睡明天跟老王睡的。

做皇帝的是一个皇后 ...

   妾不可能是明媒正娶的，只是在民国的时候，传统婚姻礼制消亡了，有钱人才搞一房二房三房之类。

    古代的纳妾，严格的很，没有品级在身，纳妾是非法的，如果是上了三品，还要皇帝点头。

白小纯

        西方的婚姻法中并没有规定七年之期，但实质上规定了一年一签，任何一方搬出去，或分床一年，就可以离婚。

      

yuxuanlin

在中国大陆，妾的合法性止于民国政府建立，但真正严格地禁止主要在1949年中华人民共和国建立以后，纳妾制度被废除，真正意义上的妾已经成为历史，但开始有以同居名义纳妾的，即包二奶，民间也称之为“妾”。在香港和澳门等地亦是法例所禁止的，否则是犯上了重婚罪；较为特别的是，香港政府直至1971年才完全废止大清律例，禁止纳妾。

百度来的。

是新中国以后纳妾才被禁止, 列为违法的。所以才有三的开始。

白小纯

      黄执中提到了安全感，其实安全感来自于哪里？来自于依赖。

      小孩子抱个熊，他觉得安全感，因为他觉得有了依赖，婚姻中的无限任期制觉得安全感，因为他觉得有了依赖。

        而安全感带来的负面因素就是逃避现实，害怕独立 。

         小孩子是非独立个体，我们需要给他们安全感。

       但婚姻是两个成人的事，安全感只会带来负面，逃避现实中的不幸福，不离婚其实就是逃避的借口，包括所有的负面，其实都是逃避的理由罢了。

         本质就是，人格的不独立 ，失去了追求幸福的勇气。

白小纯

yuxuanlin 发表于 2016-5-23 19:44
在中国大陆，妾的合法性止于民国政府建立，但真正严格地禁止主要在1949年中华人民共和国建立以后，纳妾制度 ...

    这个问题我可以明确告诉你，不是只要有钱就可以纳妾，必须有功名，有理由。

     晚清后开始商业化，有钱人可以捐功名，才可以纳妾。

     STOP这个问题，我不会在论据上做文章。

白小纯

    我觉得如果婚姻法中规定分居七年就可以自动离婚，我觉得是中国人的一大进步。

桑格

yuxuanlin 发表于 2016-5-23 17:45
亲, 我不是在帮你理解神马是脑洞问题, 神马是社会问题吗?

和外星人谈恋爱是脑洞问题, 是我脑洞里冒出来 ...

亲, 我只想帮你理解有结婚经验才能辩这道题的设定的毫无意义

白小纯

     根据各国的离婚率调查来看，文化层次越高，离婚率越高。

       城市的离婚率远高于农村，中国三十年来的离婚率以每年40%的幅度上升。

       说明社会在进步。

        而婚姻法中离婚必须双方同意，这是败笔，七年以上，分居一年就可以自动离婚，我觉得非常适合。

yuxuanlin

西方婚姻从day one开始就是一妻一夫制, 再是王也只有一个老婆。圣经里亚当夏娃2个一夫一妻也是宗教遵循一夫一妻的婚姻生活的根本。

东方婚姻从开始就是一夫妻妾婚姻, 其他宗教有一夫多妻形式。

所以西方婚姻的离婚也好保护女权也好都是有深远历史做奠基的。

而中国式婚姻, 是女性自我意识觉醒的过程, 是男权和女权也现代生活中的地位转换过程, 是时间是认知是对自我价值的认可和重新定位的发展。