联邦农业部长警告说，如同性婚姻合法化，会被亚洲国家认为”'颓废“

澳子

coeur 发表于 2015-7-6 22:40
直呼其名。。。

叫声"David"会有什么样的人回头? 喊声"Angela"都会是什么人过来?

leonxu

我不支持同性恋这个事情发扬光大但是我支持立法同性婚姻

coeur

澳子 发表于 2015-7-6 22:47
叫声"David"会有什么样的人回头? 喊声"Angela"都会是什么人过来?

同性恋又不是变性人。。。也不是异装癖。。。。

澳子

coeur 发表于 2015-7-6 22:51
同性恋又不是变性人。。。也不是异装癖。。。。

不见得!

coeur

澳子 发表于 2015-7-6 23:27
不见得!

是也无所谓。国内叫大伟的女生，小红的男生，也不是没有啊

澳子

coeur 发表于 2015-7-6 23:30
是也无所谓。国内叫大伟的女生，小红的男生，也不是没有啊

当心以后会变得很多很多了!

coeur

澳子 发表于 2015-7-6 23:32
当心以后会变得很多很多了!

不管同性婚姻合法化是否实现，都阻挡不了那些想找同性做伴侣人的脚步。。。

g11

coeur 发表于 2015-7-6 23:34
不管同性婚姻合法化是否实现，都阻挡不了那些想找同性做伴侣人的脚步。。。 ...

这个没问题，我个人是持祝福的态度的。

就像只要不寻求什么“结婚”，无论是兄妹恋，人畜恋还是人物恋，我觉得只要是真爱我都举双手赞成。

其实反过来想，我的思维应该比这个帖子那个翻来覆去就几句话的金靴要开明得多，不像他只是狭隘地支持同性恋“婚姻”而对其他类型的真爱充耳不闻，从不敢正面表明自己的态度。

coeur

g11 发表于 2015-7-6 23:51
这个没问题，我个人是持祝福的态度的。

就像只要不寻求什么“结婚”，无论是兄妹恋，人畜恋还是人物恋， ...

婚不婚，只要ta们自己幸福，社会也充分包容和尊重ta们就行。

g11

coeur 发表于 2015-7-7 00:00
婚不婚，只要ta们自己幸福，社会也充分包容和尊重ta们就行。

换个称呼肯定他们的关系，享受和正常婚姻一样的权利和义务就好。

硬要搞什么结婚，我绝对反对。

coeur

g11 发表于 2015-7-7 00:06
换个称呼肯定他们的关系，享受和正常婚姻一样的权利和义务就好。

硬要搞什么结婚，我绝对反对。 ...

如果ta们自己觉得需要一纸婚书来体现公平，我没有意见

yeu008

无解，就是拉选票的工具。

hgaox

orangeink 发表于 2015-7-6 22:44
我觉得他们结婚否不重要，关键要立法，他们不能有小孩，也不能收养.父母对孩子的影响是一生的，现在那些孩 ...

此想法与法律冲突 不允许ya们收养 涉嫌歧视
不少国家同性配偶是可以领养的

iamssgg

加拿大同性婚姻已经快十年了，很多同性家庭小孩活得很好很幸福，比不少异性家庭天天吵架长大的小孩幸福。

hgaox

orangeink 发表于 2015-7-6 22:44
我觉得他们结婚否不重要，关键要立法，他们不能有小孩，也不能收养.父母对孩子的影响是一生的，现在那些孩 ...

单亲家庭对孩子有负面影响吗？ 需要立法禁止离婚吗？

hgaox

g11 发表于 2015-7-6 23:51
这个没问题，我个人是持祝福的态度的。

就像只要不寻求什么“结婚”，无论是兄妹恋，人畜恋还是人物恋， ...

爱是相互的 你怎么知道一个动物或者一个板凳对某人是真爱 它们有表达能力吗？

结婚是人权 不具有人权的事物不具有此项权利

hgaox

g11 发表于 2015-7-7 00:06
换个称呼肯定他们的关系，享受和正常婚姻一样的权利和义务就好。

硬要搞什么结婚，我绝对反对。 ...

自称开明的人 绝对反对 好有喜感

可惜在澳洲法律通过是不会等太久的

yangwulong1978

terrin 发表于 2015-7-6 21:36
你的理解不对，我是说科学或许可以解释同性恋为什么存在，但是不能说这个存在是否有问题。我不知道你说的 ...

绕那么多 不正好反驳了同性恋的论调 支持自己正常的时候告诉别人同性恋不正常没科学依据 问你另外几种哪个不正常 你又说科学依据论又不对

你觉得另外几种哪个不正常 你觉得 你敢回答吗

hgaox

coeur 发表于 2015-7-6 22:18
男人认为自己是男人，喜欢男人
   男人认为自己是男人，喜欢女人
   男人认为自己是男人，喜欢男人和 ...

jimmyliz

Barnaby Joyce = full pf BS

g11

某人回复我的帖子又绕过了兄妹恋。呵呵，知道你无言以对，翻来覆去就这几句骗分的话只是不停地秀你的狭隘罢了。

terrin

yangwulong1978 发表于 2015-7-7 07:56
绕那么多 不正好反驳了同性恋的论调 支持自己正常的时候告诉别人同性恋不正常没科学依据 问你另外几种哪 ...

没有什么不敢回答的，我当然可以觉得你说的那几种都正常，但是你不能让说拿科学依据出来证明他们是正常的，因为这根本不是一个范畴里面的事情。同样的，就好象没有办法用科学依据来证明异性恋是正常的。难道真的很难理解吗？大清早为什么要火气这么大。。摊手。。

junejunyan

hgaox

g11 发表于 2015-7-7 09:44
某人回复我的帖子又绕过了兄妹恋。呵呵，知道你无言以对，翻来覆去就这几句骗分的话只是不停地秀你的狭隘罢 ...

真正的狭隘是不能接受同性婚姻的人

现在根本无需讨论什么兄妹恋，第一其与同性婚姻立法没有关系，第二其民意基础与同性婚姻不可等量齐观

g11

呵呵，绕来绕去就是无关这句话。

说轻了是自以为是圣母其实不过是个双重标准的狭隘小人，说重了就是一个连自己心里真实想法都不敢承认，对别人的提问都不敢堂堂正正回答的无胆鼠辈。

整天只知道拿第三方的讲法来填充自己的脑袋，什么别人，别国，别国做什么管我们什么事？别国还有野蛮的对同性恋的虐待，我们要不要也学一学？还什么民意，大部分，真不知道你怎么会大言不惭用这种词，如果在澳洲，民意和大部分人都赞同同性恋“婚姻”，为什么直到现在，连个正经的同性恋"婚姻"的议案都没被提出来过？

脑袋里没东西，不思考，又不敢堂堂正正回答别人问题，就别出来现了，真是令人发笑。

lanshi2014

Shocked, and speechless...... I think it is a shame to sort people by their sexual preference. Even by marriage. If you want to marry a chair, go ahead do it, as long as you are happy and nobody else get hurt.

hgaox

g11 发表于 2015-7-7 11:20
呵呵，绕来绕去就是无关这句话。

说轻了是自以为是圣母其实不过是个双重标准的狭隘小人，说重了就是一个连 ...

真正狭隘之人是不包容的人

现在讨论的是同性婚姻立法 这你提出的有什么关系？

帖子都没有勇气直接回复我，谁是无胆呢？

辱骂他人丝毫不能增加你的说服力

如果你关注过澳洲新闻，就知道关于同性婚姻立法的提议在议会里面已经蓄势待发了

不论你的观点对错与否，你都有发帖的权利 他人也有回复你贴子的权利

hgaox

lanshi2014 发表于 2015-7-7 11:26
Shocked, and speechless...... I think it is a shame to sort people by their sexual preference. Even  ...

性取向歧视在澳洲反歧视法里面是明令禁止的

椅子不是人， 不具有人的权利（婚姻权利）

yangwulong1978

terrin 发表于 2015-7-7 10:19
没有什么不敢回答的，我当然可以觉得你说的那几种都正常，但是你不能让说拿科学依据出来证明他们是正常 ...

那你正面回答那几种哪个不正常 ？你说呀



就像你说的异性恋 就算没科学依据，我也能说他们正常， 人尸恋就算没科学依据，我也能说他们不正常。


说同性恋有问题没科学依据， 这为毛又要有科学依据呢。

不是吗，

penny

农业部长是不是太闲了没活干同不同性恋关他鸟事