杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

有口难言

icelemontea 发表于 2018-12-20 22:37
你确定走廊有吗？还是你自己的揣测？

你在google地图上看看街景，再俯视看一下谢家那豆腐块，教教我没走廊三房一浴咋分布？
假如厅在中间房间在四周，确实可以没走廊，但厅是公共地方，肯定有摄像头啊

Xueling77

猫儿不笨 发表于 2018-12-20 22:30
看到这里想到一个问题，林暋买这个房子不是全新的吧，那以前的房东有几个？ 是不是也应该用他们的DNA相配 ...

谢生这么勤快清理车库，案发后清早都刚好不忘记，前房东当然没有可能留下DNA的。
这种possibilty ratio 的，肯定会有guideline 和cutoff point，多少是几乎不可能，多少是几乎完全不可能，你们这么敢于质疑就网上搜下呗。我们吃瓜群众相信专业人士。就像你们所谓做过医生，也不指望病人质疑你的每一个诊断，每一步治疗，是不是所看的医生护士药剂师各个都故意害人不是？

pan123au

Xueling77 发表于 2018-12-20 22:25
不一样的概念。这个是说亲戚间多少DNA 是共享的。那个是比较match 一个受害人，和match 完全不相关的人  ...

DNA的比较是要看每个人不同的“奇异点”，每个人都有不同DNA的点。如果混有3～4人的DNA，那就应该能match 每个人的DNA，而不是倍数，应该是99.9%的match。不然就有争议，到底是一个人的DNA，还是因为share DNA 才产生了不同的数量级的倍数。

猫儿不笨

yuxuanlin 发表于 2018-12-20 22:19
12月13日不是过堂了吗？

喜欢去听庭审的， 怎么不来更新一下啊?

你脑力还真有问题了。前面有2-3处讲了，上诉听审目前暂定在明年10月14-18日进行，为时5天。主上诉法官已经被任命了
明年5月还有一次庭会，最后确定上诉听审时间

刚进行的2次庭会，是原检方要求推迟上诉听审，因为原检方需要更长时间准备。本来明年5-6月就该开庭了

icelemontea

有口难言 发表于 2018-12-20 22:43
你在google地图上看看街景，再俯视看一下谢家那豆腐块，教教我没走廊三房一浴咋分布？ ...

我问的是你确定走廊有摄像头吗？不是有走廊吗？少写了几个字。

yuxuanlin

猫儿不笨 发表于 2018-12-20 22:45
你脑力还真有问题了。前面有2-3处讲了，上诉听审目前暂定在明年10月14-18日进行，为时5天。主上诉法官已 ...

"将自己五名亲人用钝器打死而被判无期徒刑的谢联斌提出上诉。

经过了四次审判后，陪审团去年裁定54岁的谢联斌于2009年7月18日在悉尼一家房子里谋杀了3名成人和两名儿童罪名成立。

谢联斌做书报店的大舅子林暋(45岁),他妻子林云丽(Lily,43岁),和夫妻两人的儿子Henry (12岁)和Terry(9岁),还有Lily的妹妹林云彬(Irene, 39岁)被一个像锤子并且绑着绳子的凶器袭击时头部都受到了重伤。

他的上诉周四在刑事上诉庭过堂，下次过堂在12月13日。"

猫侦探， 你这不够仔细。

我把首页新闻再贴一次， 看清楚， 下次过堂在12月13日。

说人脑子的时候， 要先摸摸自己脑子在不在。

pan123au

hornsay 发表于 2018-12-20 22:43
这里的unrelated Asian person, 可能是一个对照组。

我不是很懂DNA测试。瞎猜的。 ...

难道兄弟俩的测试结果可以相差10亿倍，太荒唐了。

Xueling77

pan123au 发表于 2018-12-20 22:45
DNA的比较是要看每个人不同的“奇异点”，每个人都有不同DNA的点。如果混有3～4人的DNA，那就应该能match ...

就是几个人混在一起，不知道谁是谁才用这个方法吧。这个吃瓜群众没法猜。

有口难言

Hetbert 发表于 2018-12-20 22:35
我读了记录，觉得孤女证词可信度很高，还有一次有林老爷子旁证起夜目击谢站在她卧室门口。

如果我是陪审 ...

这逻辑链里两个都是人证，因为林老证词证明孤女证词真的，这两人爷孙，共同对外，有没有考虑过：
可能林老证词假，因为他信孤女，而警方满屋摄像头窃听器都弄不到直接证据，他就自己上了。而且他作证时已经和谢夫妇2人吵过架，甚至曾赌气离开谢家，后来还是谢2人去赔不是请二老回谢家住。
我觉得谢真笨，两个老人走了更合适啊，少了两个晚上夜尿多上厕所勤的老人，晚上摸错房门更安全啊

yuxuanlin

His appeal was mentioned in the Court of Criminal Appeal on Thursday, when it was put over for another mention on December 13.
au.news.yahoo.com/amphtml/mass-murderer-xie-appealing-convictio

避免继续被自己脑子不知道在不在的侦探， 继续骂没脑子， 特地把英文原文， 拷一段过来。

你失职了， 13号过堂， 居然没有报到去?

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-20 22:35
我读了记录，觉得孤女证词可信度很高，还有一次有林老爷子旁证起夜目击谢站在她卧室门口。

如果我是陪审 ...

问题就在这里
警方在谢家安置了相当长时间的录像机，剪鞋盒时间之后也过了一年才逮捕谢，按照Brenda的话，性侵的活动很频繁，有时连续几周每天都有，难道没有被录下哪怕1-2个录像吗？

猫儿不笨

yuxuanlin 发表于 2018-12-20 22:52
His appeal was mentioned in the Court of Criminal Appeal on Thursday, when it was put over for anoth ...

都说了，那个会面只是双方在主上诉法官面前商讨正式上诉听审时间，有2次

Xueling77

pan123au 发表于 2018-12-20 22:48
难道兄弟俩的测试结果可以相差10亿倍，太荒唐了。

人体那么多DNA， 如果算法是10% 可能性DNA 一号match, 1% 可能性二号Match，Overall 可能性就是10% * 1%. 很多0 就出现了。
就好像50% 法官不公，50% 法医不学无术，50% 实验机构出错，算下来可能性多少？

pan123au

Xueling77 发表于 2018-12-20 22:51
就是几个人混在一起，不知道谁是谁才用这个方法吧。这个吃瓜群众没法猜。 ...

DNA可以分离开，进行比较，

有口难言

icelemontea 发表于 2018-12-20 22:46
我问的是你确定走廊有摄像头吗？不是有走廊吗？少写了几个字。

前面说了，警方装摄像头窃听器时，保护孤女生命安全是必须的，尤其晚上，公共地方走廊不装摄像头？

pan123au

Xueling77 发表于 2018-12-20 22:57
人体那么多DNA， 如果算法是10% 可能性DNA 一号match, 1% 可能性二号Match，Overall 可能性就是10% * 1%. ...

https://dnasolutions.com.au/

yuxuanlin

猫儿不笨 发表于 2018-12-20 22:55
都说了，那个会面只是双方在主上诉法官面前商讨正式上诉听审时间，有2次 ...

你跟我说的不是一会事， 你瞎参合什么?

我问13号有没有人去听?

你没去就没去， 回什么明年的时间?

我有没指名道姓at你， 你怎么就这么乖的， 主动站队了呢?

猫儿不笨

yuxuanlin 发表于 2018-12-20 23:01
你跟我说的不是一会事， 你瞎参合什么?

我问13号有没有人去听?

因为你根本就不知所措，12 月的2 次庭会根本就只涉及决定正式听庭时间，而没有实质内容，只有你才感兴趣地问

yuxuanlin

专送顶谢莲花无罪团

有口难言

猫儿不笨 发表于 2018-12-20 22:53
问题就在这里
警方在谢家安置了相当长时间的录像机，剪鞋盒时间之后也过了一年才逮捕谢，按照Brenda的话 ...

不用1-2个录像，3秒就够，只要有“谢半夜开孤女房门，走进去”，咔嚓，够了，在庭上放出来，所有人，包括我，都脑补了。

pan123au

Xueling77 发表于 2018-12-20 22:57
人体那么多DNA， 如果算法是10% 可能性DNA 一号match, 1% 可能性二号Match，Overall 可能性就是10% * 1%. ...

是比较match每个人都奇异点，不是用统计法。

yuxuanlin

有口难言 发表于 2018-12-20 23:06
不用1-2个录像，3秒就够，只要有“谢半夜开孤女房门，走进去”，咔嚓，够了，在庭上放出来，所有人，包括 ...

你可以换个办法顶

污蔑性侵不存在， 林家老伯和林女串供， 真的是帮倒忙。

团长， 是哪位?

在不在?

这样不行的

猫儿不笨

有口难言 发表于 2018-12-20 23:06
不用1-2个录像，3秒就够，只要有“谢半夜开孤女房门，走进去”，咔嚓，够了，在庭上放出来，所有人，包括 ...

嗯，这个明显讲不通

如果手中有支持Brenda证词的录像，警方不可能不在陪审团面前亮相
而按Brenda描述的，又不可能连一次都没被录下

pan123au

有口难言 发表于 2018-12-20 22:57
前面说了，警方装摄像头窃听器时，保护孤女生命安全是必须的，尤其晚上，公共地方走廊不装摄像头？ ...

警察应该是忘了装了，就是装了，也不能提供给辩方，不然不打脸吗

icelemontea

有口难言 发表于 2018-12-20 22:52
这逻辑链里两个都是人证，因为林老证词证明孤女证词真的，这两人爷孙，共同对外，有没有考虑过：
可能林 ...

走廊是否确实有摄像头?如果有，却没有录下谢出入孤女房间的镜头，辩方应该用这点为谢脱性侵罪做辩护，你听过庭审，法庭上辩护律师有提到没?或庭审记录有没有?

有口难言

猫儿不笨 发表于 2018-12-20 23:09
嗯，这个明显讲不通

如果手中有支持Brenda证词的录像，警方不可能不在陪审团面前亮相

所以前面有网友说有人擅长幻觉嘛

pan123au

icelemontea 发表于 2018-12-20 23:11
走廊是否确实有摄像头?如果有，却没有录下谢出入孤女房间的镜头，辩方应该用这点为谢脱性侵罪做辩护，你 ...

好像只有在客厅安装一个摄像头

yuxuanlin

性侵是对谢连斌人品的知名一击

性侵也是对林女朱诚信的质疑

所以， 必须扳倒林女的证词。而扳倒林女的证词， 就是污蔑林女的诚信， 让性侵根本就不存在

icelemontea

pan123au 发表于 2018-12-20 23:10
警察应该是忘了装了，就是装了，也不能提供给辩方，不然不打脸吗

那辩方呢? 有没有提?

有口难言

icelemontea 发表于 2018-12-20 23:11
走廊是否确实有摄像头?如果有，却没有录下谢出入孤女房间的镜头，辩方应该用这点为谢脱性侵罪做辩护，你 ...

只记得四审孤女就是明星般出席，辩方大状并没有对她穷追猛打，连我这般怜香惜玉的询问都木有啊
当然，我老人家记性不好，一切以庭审记录为准