杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

icelemontea

yuxuanlin 发表于 2018-12-20 18:57
最烦那种打着吃瓜群众的旗子， 污蔑受害人全家， 漂泊谢连斌的行为。

都不是傻子， 这么做， 等于把广大吃 ...

确实没意识到讨论案件质疑审判结果就是对受害人的侮辱了。这罪责可大，真的不敢也不想。倒是觉得万一，我说万一，谢杀人案是冤案，找到真正的凶手才能告慰受害人。不过确实网上讨论什么都无济于事。

Shenjie

支持上诉，静待结果。

漂白造势就算了，判决前那么轰轰烈烈造势又能怎样？五个无期不准保释。

继续在网上拿受害人孤女说事，真真是太下作太令人不齿。多为自己和孩子积点口德吧！

pan123au

Hetbert 发表于 2018-12-20 18:04
这个真有可能。

检方把凶案时间范围是12点到7点，缩小到2点到5点。

你怎么不质疑TrueAllele用的是倍数 算法，对林家的DNA 测试的 不准确性，数量级差别也太大了。

ivy_cn

林老人为什么怀疑女婿，有没有法庭陈述过?

Hetbert

pan123au 发表于 2018-12-20 20:31
你怎么不质疑TrueAllele用的是倍数 算法，对林家的DNA 测试的 不准确性，数量级差别也太大了。 ...

四审辩方律师提过了，Trueallele这种天文数字的倍数计量方法，对陪审团产生不成比例的影响，严重不利于被告，不公平，被法官驳回了。

hotornot

Hetbert 发表于 2018-12-20 18:04
这个真有可能。

检方把凶案时间范围是12点到7点，缩小到2点到5点。

翻案就有希望了。

你的目的是追求真相、追求公正呢，还是仅仅为了翻案？？？

有口难言

今天忽然想到，陪审团制度有个最大的缺陷，因为陪审员都是普通人，完全没司法医学方面知识（有的话估计也被踢掉了），作为普通人，只会关注自己能听懂的话，比如各位热烈讨论的"stain 91"，也是所谓该案最坚挺的直接证据，哪怕把DNA论文拿出来，像我这种普通人已经晕倒，根本听不进去，更别提听懂了。
对这种极高复杂专业问题，讨论时间越长，越让人烦躁，记得四审时好像光这个就弄了不止一天，我这种吃瓜群众还能随时起来上个厕所啥的，陪审员就不可以，打瞌睡都不行。
这种时候就很考辩方策略，假如花很长时间缠绕专业DNA，多少个人在里面等等，根本不会在普通人心目中留下好印象，只觉得是狡辩，因为辩方也没有名牌实验报告来彻底反驳这东西100%不是血迹。
普通人对八卦最感兴趣，印象也最深，这是人性，所以一个所谓性侵就可以判杀人成立了。

hotornot

Hetbert 发表于 2018-12-20 18:04
这个真有可能。

检方把凶案时间范围是12点到7点，缩小到2点到5点。

万一其它法医证据能够把时间精确到谢有证据在家的凌晨两点以前。

谢哪里有2点以前在家的证据？

所谓的2点电脑关机，完全是某些人编造的，千万别当真

Hetbert

hotornot 发表于 2018-12-20 20:35
你的目的是追求真相、追求公正呢，还是仅仅为了翻案？？？

我希望谢得到公正的审判和应有的处罚。

我个人看法，谢应该为性侵坐牢，但灭门的无期徒刑是证据不足的。

我当然希望案件真相大白，但这种十年陈的旧案，我已经不抱有希望了。

Greenhorse

有口难言 发表于 2018-12-20 20:36
今天忽然想到，陪审团制度有个最大的缺陷，因为陪审员都是普通人，完全没司法医学方面知识（有的话估计也被 ...

因此需要专业人员，比如法医，而不是吃瓜的“赤脚医生”、民间科学家道听途说。谢对检控方的法医和鉴证人员有异议，完全可以委托第三方权威机构再次检测。

有口难言

Hetbert 发表于 2018-12-20 20:39
我希望谢得到公正的审判和应有的处罚。

我个人看法，谢应该为性侵坐牢，但灭门的无期徒刑是证据不足的。 ...

性侵也要重新立案打官司才能判定，来说说为什么你觉得性侵成立呢？
除了孤女口供，看了三审时辩方对孤女的质疑的庭审记录了吗？四审记录不用看，她出庭时如明星，控方法官大部分陪审员都对她微笑打招呼。辩方完全没有力辩护。

Greenhorse

有口难言 发表于 2018-12-20 20:46
性侵也要重新立案打官司才能判定，来说说为什么你觉得性侵成立呢？
除了孤女口供，看了三审时辩方对孤女 ...

那你要什么证据呢？录像？

yuxuanlin

hornsay 发表于 2018-12-20 18:37
我记得你也当过医生吧？

看来， 不是你记性不好， 就是随便说话惯了。

医生两字跟我一毛钱关系没有。

Everred68

确切知道谢不是凶手的只有真凶和帮凶，真凶不会帮谢洗白，但是帮凶会不遗余力帮谢洗白，因为他们害怕谢把他们供出来拖下水。吃瓜群众谁都不能根据道听途说，自说自话说谢是无罪的。
说谢性侵是假的那几个人完全是颠倒是非，混淆视听。
大家好好想想那几个人的目的何在？帮凶吗？
如果要帮谢洗脱罪名，应该去法院提供各种证据，而不是在这里误导足迹网友。
话说回来，足迹管理员任由这种帖子存在，是逼网友遗弃足迹网吗？！

有口难言

Greenhorse 发表于 2018-12-20 20:48
那你要什么证据呢？录像？

对呀，警方在谢家偷偷安装摄像机多角度拍摄N个月（我不记得，可查庭审记录），最后只拍得一个谢搭孤女肩膀，不是很可笑吗？

pan123au

Hetbert 发表于 2018-12-20 20:34
四审辩方律师提过了，Trueallele这种天文数字的倍数计量方法，对陪审团产生不成比例的影响，严重不利于被 ...

我觉得这就是上诉理由之一，DNA  准确性不对，数量级相差太大。如果含有几个人完整的DNA，那么数量级应该相同。数量级不能相差这么大。 坚持着这血混有4-5 人的DNA 的人，怎么不来挑战

Greenhorse

有口难言 发表于 2018-12-20 20:51
对呀，警方在谢家偷偷安装摄像机多角度拍摄N个月（我不记得，可查庭审记录），最后只拍得一个谢搭孤女肩 ...

呵呵，你无敌了！

tkhtkh

是一直与证人A 谈话的一个警员想出来的一个计划，根本与谢无关。
澳洲警察真厉害

yuxuanlin

icelemontea 发表于 2018-12-20 19:54
确实没意识到讨论案件质疑审判结果就是对受害人的侮辱了。这罪责可大，真的不敢也不想。倒是觉得万一，我 ...

不需要自己站队

之前的讨论， 没看。

我参与进来， 看到你的帖子也没刻意污蔑林女， 粉白谢林夫妇， 挺正常。所以也没什么好担心的啊。

谁是水军， 谁自己心里有数; 吃瓜群众都有脑子。

Everred68

有口难言 发表于 2018-12-20 20:51
对呀，警方在谢家偷偷安装摄像机多角度拍摄N个月（我不记得，可查庭审记录），最后只拍得一个谢搭孤女肩 ...

你竟然忘记剪鞋盒了？

有口难言

Everred68 发表于 2018-12-20 21:02
你竟然忘记剪鞋盒了？

剪鞋盒=性侵？好奇怪的逻辑

Xueling77

有口难言 发表于 2018-12-20 20:51
对呀，警方在谢家偷偷安装摄像机多角度拍摄N个月（我不记得，可查庭审记录），最后只拍得一个谢搭孤女肩 ...

警察肯定不能在卧室装监控的，个人隐私，要不然人家夫妻不是变三级片主角了？华人姑父的习惯是和少女搭肩膀吗？

有口难言

Xueling77 发表于 2018-12-20 21:27
警察肯定不能在卧室装监控的，个人隐私，要不然人家夫妻不是变三级片主角了？华人姑父的习惯是和少女搭肩 ...

走廊总有吧？各个卧室共用的走廊，这种house格局大同小异，人家孤女可说了每周几次溜进她和另外一个人共睡一床的睡房，然后性侵她，几个月总可以录到一次，谢半夜从走廊入到不应该入的房间吧？

kukupants

Everred68 发表于 2018-12-20 20:51
确切知道谢不是凶手的只有真凶和帮凶，真凶不会帮谢洗白，但是帮凶会不遗余力帮谢洗白，因为他们害怕谢把他 ...

不准说足迹坏话，不准说管理员坏话，

再说偶去举报你 !

pan123au

a)   a match between a contributor to Stain 91 and Yun Bin Lin is 4,410 times more probable than a coincidental match to an unrelated Asian person;
(b)   a match between a contributor to Stain 91 and Yun Li Lin is 27.1 times more probable than a coincidental match to an unrelated Asian person;
(c)   a match between a contributor to Stain 91 and Min Lin is 379,000 times more probable than a coincidental match to an unrelated Asian person;

(d)   a match between a contributor to Stain 91 and Henry Lin is 1.33 billion times more probable than a coincidental match to an unrelated Asian person; and （应该有Henry的DNA）

(e)   a match between a contributor to Stain 91 and Terry Lin is 1.03 quintillion times more probable than a coincidental match to an unrelated Asian person. （一定有Terry的DNA）

---------------------------------------------------

1， 如果他们5个人的DNA 都混在里面，那么倍数应该在同一个数量级，而不是兄弟俩倍数数量级相差上10亿倍 10 的9次方  ，父母和兄弟俩数量级相差 甚至更多 10000亿倍，10 的12次方 ， 从而得出这个测试肯定有问题，或者不对。
2，如果就按检方的结论，那么可以得出  an unrelated Asian person 的DNA 一定含在血迹里，而且 含量 可能 偏向阿姨和林家的母亲。 这个结论就很荒唐，居然含有无关人员的DNA，所以 这个测试结论一定有问题。
从以上的检方的DNA结论可以看出，这个血只能Terry的，要么DNA的结论是错误的。应该重新检测。TrueAllele 测试方法肯定有问题。大家可以想想，是不是这个道理。

yuxuanlin

有口难言 发表于 2018-12-20 21:38
走廊总有吧？各个卧室共用的走廊，这种house格局大同小异，人家孤女可说了每周几次溜进她和另外一个人共 ...

这个你应该去问装摄像头的

自己瞎琢磨， 连性侵都是假的

你可以说， 你眼睛一闭， 连白天都没有了，因为你看不见了啊

只要你没看见的， 就都没发生过

kukupants

有口难言 发表于 2018-12-20 20:46
性侵也要重新立案打官司才能判定，来说说为什么你觉得性侵成立呢？
除了孤女口供，看了三审时辩方对孤女 ...

出庭时如明星，控方法官大部分陪审员都对她微笑打招呼。。

这样对被告很不公平啊!

这情况能把陪审员换掉吗?

yuxuanlin

有口难言 发表于 2018-12-20 20:51
对呀，警方在谢家偷偷安装摄像机多角度拍摄N个月（我不记得，可查庭审记录），最后只拍得一个谢搭孤女肩 ...

警方在谢家"偷偷"。。。。

你词用的真好

你要说你跟这案子没有直接关联， 代表吃瓜群众， 拿瓜砸你

devilsear

猫儿不笨 发表于 2018-12-20 18:12
有件这样的事，记得是参加庭审的devilsear 足友说，四审检察官Tanya Smith 除了把指控作案时间改为2-5am, ...

1-3审指控都是说 on or about 18th July 2009。4审就没有about了。四审的时候谢的律师Robert Webb问解剖尸体的Pathologist Rebecca Irvine问死者死亡时间，她回答说pathologist在决定时间方面不行，只能说是从last seen alive到发现尸体时间。死者胃里的东西没有拿去验，警方是后来再找两老问他们7月17日晚上吃了什么，两老也不记得，只能把平时一般吃的食物说了出来，然后控方后来就没有传肠胃科医生。

hotornot

Everred68 发表于 2018-12-20 20:51
确切知道谢不是凶手的只有真凶和帮凶，真凶不会帮谢洗白，但是帮凶会不遗余力帮谢洗白，因为他们害怕谢把他 ...

吃瓜群众谁都不能根据道听途说，自说自话说谢是无罪的。

是这样子的。

对普通人来说，觉得不足以判定谢有罪可以理解；但如果说谢100%无罪，那么，或者是帮凶，或者是存心帮谢洗白，另一种可能就是。。。傻