你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 07:39
wiki当然是民科。你到那上面找一找，什么是语言学，找的到准确的答案吗？ ...

wiki是民间志愿者编辑维护的协作式百科全书，很多文章的引用来源可靠

虽然wiki大多数时候不能被严肃学术文章所引用

你可以给出 准确答案 的判断标准吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 07:41
官科抄袭后，用权力巩固自己的地位。可还是抄袭，到了关键的时候，还是不管用。 ...

如果官科真的像你说的不管用，你也就不会去吐槽他们了，正是因为他们管用，你才会去吐槽，才会去妄想民科被迫害。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 07:51
没看出简单

自己看不到 不代表没有

你自己不知道，不代表其不存在

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 07:52
类完人

我就是一个普通的人

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 07:52
说明新思想出自民科

你可以坚持你的观点，但是客观事实不是这样

如果真如你所说民科引领人类科学的发展，你也就不会仅仅在网络上面发帖了

正是因为民科不具有此种能力，所以才要继续在言辞上面吹嘘，否则也就没有存在感了。

cantonese

你認為苹果可以代替豬肉嗎？居然７５頁

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 07:53
与类完人的想象一样？

你的所谓数学推导仅仅是自己的理论 没有被科学共同体所承认

看自己都说你自己的理论与想象一样，仅仅在想象范围内，不是事实。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 07:54
是啊，可是老虎在哪而，全世界找不到，绝迹了吗？

正因为你的所谓理论，数学推导只有被你自己接受，你才会网络发帖去找寻存在感。

如果你真的对你自己的理论有自信，你也就不会在意他人认同还是不认同，接受不接受此理论了。正是因为你对自己的理论推导不自信，才需要去用他人的认同获得自信

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 07:56
过去，所谓的科学是要有数学依据的，后来科学这两个字的地位高了，好多没有数学依据的学科也攀龙附凤。 ...

不明白你要说什么

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 07:58
是啊，中国的官科凭借手中的权利，永远窃取别人的成果。所以总是土老赶。 ...

可是官科还是官科 民科还是民科

中国的学术体制有问题，但是不代表对其持有批评态度的民科的自己的理论就是合理的

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 08:00
与谁同坐。明月清风我。

民科不论怎样吐槽 对中国学术体制的影响微乎其微

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-25 08:01
难道要消耗在官场的繁文缛节上？

世界可不是只有民科与官场可以选择。

cold-river

诚忠 发表于 2016-5-25 08:04
说的没错，可这么多词，人人都能运用自如。真正的比拼在于数以千万计的化学，生物学和医学词汇。汉语很容 ...

这么多词，你作为母语当然都会，作为外语学的人可就未必了。更何况作为母语，也未必每个中国人都会用这些词。

cold-river

BTW，我只是来围观奇葩的，不是来和LZ讨论“学问”的，求忽略

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 09:55
不论你怎么吐槽官方的学术机构，不论你怎么妄想他们迫害你，可是客观事实是民科只能在网络上面去寻找自己 ...

那有什么关系，高兴就好。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 09:56
你是什么逻辑？

需要去讨论战国时代吗？

缘起都是来自民科。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 09:57
你自己的主题你都不记得吗？

请先生提醒一下。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:01
我不知道民科的语言学是研究什么的。

民科研究的语言就是官科研究不了的东西。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:04
仅仅就交流这个词汇而言，并不仅仅包括语言 动物显然是没有语言能力的 但是人类一样可以通过其他各种方式 ...

可是，电影里使用辫子交流思想。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:06
一般而言严肃学者的学术文章不会发表在互联网论坛

现在的学术刊物放在网上，但是，你要看到时候，需要交费。东、西方国家的语言学刊物正逐渐减少。中国因为有政府支持，所以，勉强维持，也是苟延残喘。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:10
中国的学术体制不佳，不代表科学共同体就是不好的

不论民科怎么吐槽科学共同体，科学只会继续贡献与人类 ...

中国的学术界目前不为人类做贡献。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:13
wiki是民间志愿者编辑维护的协作式百科全书，很多文章的引用来源可靠

虽然wiki大多数时候不能被严肃学术 ...

你自己可以试一下，想要增加一个词条有多难？因为，每个词条都已经有人专门把守，所以，每个词条基本上是某个人的意思，新的内容加不上去。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:14
如果官科真的像你说的不管用，你也就不会去吐槽他们了，正是因为他们管用，你才会去吐槽，才会去妄想民科 ...

是啊，吐槽的目的就是提请大家注意。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:16
自己看不到 不代表没有

你自己不知道，不代表其不存在

在哪里?

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:18
我就是一个普通的人

普通完人

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:22
你可以坚持你的观点，但是客观事实不是这样

如果真如你所说民科引领人类科学的发展，你也就不会仅仅在网 ...

古今中外的任何学术都起源于民科。

诚忠

cantonese 发表于 2016-5-25 10:25
你認為苹果可以代替豬肉嗎？居然７５頁

习惯问题

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:25
你的所谓数学推导仅仅是自己的理论 没有被科学共同体所承认

看自己都说你自己的理论与想象一样，仅仅在 ...

所有成功的理论，都有不被承认的阶段。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:29
正因为你的所谓理论，数学推导只有被你自己接受，你才会网络发帖去找寻存在感。

如果你真的对你自己的理 ...

照你说，官科不该有刊物寻找自信。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-25 10:29
不明白你要说什么

说明科学在试步阶段需要数学拐棍，如今成为显学，大家都往里面钻。