林家血案终于破了！！！！

rachael2209

因为他曾经是医生啊，医生一般心都满狠的，也知道如何不让毛发掉下。

fztt

mark。

虞宅与美丽

证据不够有力啊。

海の沙

原帖由 rachael2209 于 2012-4-6 14:08 发表
因为他曾经是医生啊，医生一般心都满狠的，也知道如何不让毛发掉下。

医生都是刽子手？ 比职业杀手还专业？ 这个什么逻辑(paopaobing(82))

sidney

原帖由 rachael2209 于 2012-4-6 14:08 发表
因为他曾经是医生啊，医生一般心都满狠的，也知道如何不让毛发掉下。

好像新闻里说受害者反抗的手里抓住有毛发。。。只不过不是谢的。。

未知

马克

SoftSome

原帖由 sidney 于 2012-4-6 14:30 发表

好像新闻里说受害者反抗的手里抓住有毛发。。。只不过不是谢的。。

连这都有，为什么不放谢？

sidney

原帖由 SoftSome 于 2012-4-6 15:27 发表

连这都有，为什么不放谢？

法官不是说怕他逃到中国吗。。。所以不能放。。

SoftSome

原帖由 sidney 于 2012-4-6 15:33 发表

法官不是说怕他逃到中国吗。。。所以不能放。。

既然死者手里抓的头发不是谢的，为什么怕他逃？

匿马

快2年了吧，有时候对澳洲的警察的能力真是无语了。如果你是陪审团成员，证据不足的情况下，你基本是不敢判有罪的
看新闻来说，这证据比美国辛普森那案件还少啊

Origami

很好奇，这案子的培生团，会不会有华人。

banzhiyan

人在做，天在看。

红色

原帖由 SoftSome 于 2012-4-6 16:35 发表

既然死者手里抓的头发不是谢的，为什么怕他逃？

这个是保释申请，并不是案件审判，法官此时并不关心谢是否真是罪犯。
不过怕谢逃跑的借口挺雷人的。

WEIB

原帖由 红色 于 2012-4-6 21:08 发表

这个是保释申请，并不是案件审判，法官此时并不关心谢是否真是罪犯。
不过怕谢逃跑的借口挺雷人的。

怎么雷人了？

aprilpoon

原帖由 匿马 于 2012-4-6 18:58 发表
快2年了吧，有时候对澳洲的警察的能力真是无语了。如果你是陪审团成员，证据不足的情况下，你基本是不敢判有罪的
看新闻来说，这证据比美国辛普森那案件还少啊

警察抓了不一定是罪犯啊。警察找不到证据反过来推断他可能真的没杀人呢。我不知道谢有没杀人，只是比较support法治社会的innocent until proven guilty

匿马

原帖由 aprilpoon 于 2012-4-6 21:19 发表


警察抓了不一定是罪犯啊。警察找不到证据反过来推断他可能真的没杀人呢。我不知道谢有没杀人，只是比较support法治社会的innocent until proven guilty

最后如果无罪释放，谢是不是可以申请国家赔偿啊

红色

原帖由 WEIB 于 2012-4-6 21:14 发表

怎么雷人了？

很多保释的人，都可以有各种措施不让逃跑。。。比如监视居住、住所监禁、佩戴电子镣铐等。。
还没听说澳洲其他案件的保释有用这个“怕逃跑”理由的，你听说过吗。。

Sydney傻妞

好想着案子快点破 让大家知道真相 一直猜太没意思了

百科园丁

总之，不假释有一定道理。

wwwjs

如果在天朝，我想这案子不会拖怎么长吧，早就破了。其实谢要假释法官同意不是更好，我相信他一定不会跑的，这么长时间都挺过来了，一跑不反而证明是他杀人了吗？我相信法官有别的用意，可能法官在意识上已经认为他有罪了，而不希望给他自由吧。

喵了个咪

那为什么呢？

rachael2209

忽然想起，以前有人说找不到血衣，我猜啊，他穿的是雨衣之类的，回家一洗，根本不用时间处理血衣。而且啊，这样才有各种血混合一起掉落下来的可能。一般我都不关心这类新闻的，恩怨太多，只是这么狠杀小孩子太让人气愤了，没人性。

dootbear

大人杀小孩可以有很多种杀法， 而且不会太痛苦。

这一次林家小孩被杀的这一种杀法是近几十年来最最残忍的一种。。。

aprilpoon

原帖由 dootbear 于 2012-4-7 15:52 发表
大人杀小孩可以有很多种杀法， 而且不会太痛苦。

这一次林家小孩被杀的这一种杀法是近几十年来最最残忍的一种。。。

是哪一种啊？新闻有说过？

Origami

这就是人常说的，杀人杀红了眼！

白雲山民

如過是這樣，下水道會有殘留，他就死定了，


忽然想起，以前有人说找不到血衣，我猜啊，他穿的是雨衣之类的，回家一洗，根本不用时间处理血衣。而且啊，这样才有各种血混合一起掉落下来的可能。一般我都不关心这类新闻的，恩怨太多，只是这么狠杀小孩子太让人气愤了，没人性。 [/quote]

dootbear

原帖由 aprilpoon 于 2012-4-7 16:08 发表


是哪一种啊？新闻有说过？

为人父母， 不忍心说出来。

你 Google 一下， 应该能找到的。

Mcode

一直不明白 这案子也没破 为什么标题一直写破了？！

WEIB

原帖由 红色 于 2012-4-6 21:35 发表

很多保释的人，都可以有各种措施不让逃跑。。。比如监视居住、住所监禁、佩戴电子镣铐等。。
还没听说澳洲其他案件的保释有用这个“怕逃跑”理由的，你听说过吗。。

这就是你孤陋寡闻了，评估保释申请最主要的一个问题就是有没有逃跑的可能性，其次是串供和毁灭证据的可能性，第三是报复的可能性。
澳大利亚没有监视居住的措施，中国有。
住所监禁是服刑阶段的一种服刑方式，适合罪行较轻，刑期较短，逃跑和再犯罪的可能性较小的犯人，谢还没到服刑阶段，判有罪的话也是重刑，显然不符合这种服刑方式。
佩戴电子镣铐是在家服刑的犯人的一种辅助手段。它的用途有较强的局限性。

红色

原帖由 WEIB 于 2012-4-7 19:05 发表

这就是你孤陋寡闻了，评估保释申请最主要的一个问题就是有没有逃跑的可能性，其次是串供和毁灭证据的可能性，第三是报复的可能性。
澳大利亚没有监视居住的措施，中国有。
住所监禁是服刑阶段的一种服刑方式，适合罪行较轻，刑期较短，逃跑和再犯罪的可能性较小的犯人，谢还没到服刑阶段，判有罪的话也是重刑，显然不符合这种服刑方式。
佩戴电子镣铐是在家服刑的犯人的一种辅助手段。它的用途有较强的局限性。

奥，是这么回事啊。。。
那咱华人犯罪肯定都不能保释了。。。谁家没点中国联系呢。。。