乔布斯的苹果公司的一个重大失误？

garyyang

mxgong 发表于 2013-5-21 17:14
很大程度上是手机用户，这个严格来说数据上占了不少便宜啊。呵呵

算了， 你已经到了迷恋阶段， 就像狂热的果粉一样无法正视事实， 由你吧～


Usage share of desktop browsers for April 2013
Source                Chrome        Internet Explorer        Firefox
StatCounter        39.15%        29.71%                        20.06%       
W3Counter        31.50%        23.10%                        20.70%       
NetApplications16.35%        55.81%                        20.30%
Clicky                 37.12%        30.57%                        21.36%


Global desktop and mobile stats combined from StatCounter (Top 5 browsers)
April 2013        25.58% (IE)        33.71% (Chrome)

mxgong

garyyang 发表于 2013-5-21 17:21
算了， 你已经到了迷恋阶段， 就像狂热的果粉一样无法正视事实， 由你吧～

我可以是说我在用FF 哦，我没有用IE。

我怎么感觉是你到了一种迷恋程度了呢？呵呵


一个浏览器，就能放大到能替代所有。这个程度我是不及你。

mxgong

garyyang 发表于 2013-5-21 17:21
算了， 你已经到了迷恋阶段， 就像狂热的果粉一样无法正视事实， 由你吧～

什么时候market share　也是第一再说全方位替代微软吧。　提醒：这只不过是个浏览器。在微软产品线里面不为奇的东东。

https://www.netmarketshare.com/b ... 2&qptimeframe=Y

garyyang

mxgong 发表于 2013-5-21 17:27
我怎么感觉是你到了一种迷恋程度了呢？呵呵

一个浏览器，就能放大到能替代所有。这个程度我是不及你。

讲话要有事实依据， 别光会耍嘴皮子和凭感觉。
如果你是一个跟随微软的net developer的话， 如果还不知道一款浏览器的重要性， 可以去问问你的team leader。
欢迎你在非浏览器的话题继续发表你的高见

a21989

差不多，　ｍａｃ　不好用　

mxgong

garyyang 发表于 2013-5-21 17:35
讲话要有事实依据， 别光会耍嘴皮子和凭感觉。
如果你是一个跟随微软的net developer的话， 如果还不知 ...

我当然不会是developer了。

不过我知道我们公司的developer 和tester 都是基于IE 和FF 还有safari 为主，因为是客户要求。

不仅仅是一个客户，大多如此要求。尤其是银行业

所以我说，什么时候企业更改用chrome 替代IE， 这个路还有很长，虽然知道IE 某些方面很烂。 在国内更不用说了，IE ONLY

我也建议你去多了解了解大企业的思路。别老停留或者局限在某个领域

很明显

ysihaoy 发表于 2013-5-21 16:28
我之前就让你给我找个数据支持你的论点，可你到现在也没给我个链接

来来来，看看市场份额

http://www.netmarketshare.com/op ... =10&qpcustomd=0

mxgong

移动领域里浏览器market share　也不是chrome 最多。

https://www.netmarketshare.com/b ... 2&qptimeframe=Y

原来IPONE IPAD 卖了那么多。。 safari market share 是第一。

garyyang

mxgong 发表于 2013-5-21 17:31
什么时候market share　也是第一再说全方位替代微软吧。　提醒：这只不过是个浏览器。在微软产品线里面不 ...

想知道， 为什么你的数据我和我差别巨大看这贴。

http://www.digitaltrends.com/com ... re-popular-than-ie/


所以我显示了多家统计公司来避免轻信一家
StatCounter
W3Counter
NetApplications
Clicky

以上4家中3家的数据都证明chrome在去年已经领先了。谁的数据更具有全球代表性？ 文中已经说明

Neither NetMarketShare nor StatCounter can make a strong claim that their analysis of browser share is truly representative of Internet use as a whole. This does not mean either company is being duplicitous: They’re both performing what they believe is the best analysis they can. But the companies value different things, use different data sets, and aren’t counting the same things. It’s no surprise their numbers don’t agree.

When you see browser share reports from NetMarketShare, just remember it’s their geographically-weighted best guess of unique vistors, based on traffic to a selection of sites that mainly engage in ecommerce and online advertising — and probably with an American bias. Similarly, when you see browser share reports from StatCounter, just remember the figures are based on raw page loads, largely from sites around the world using StatCounter’s free analytics service.

mxgong

看来GOOGLE 的Andriod 养活了不少程序员。。

mxgong

garyyang 发表于 2013-5-21 17:48
想知道， 为什么你的数据我和我差别巨大看这贴。

http://www.digitaltrends.com/computing/who-counts- ...

还说我迷恋，我都不能举反例 ， 再说你怎么知道这个站点的评论就是公平的。

GOOGLE 没有收了你真可惜了。

garyyang

mxgong 发表于 2013-5-21 17:51
还说我迷恋，我都不能举反例 ， 再说你怎么知道这个站点的评论就是公平的。

GOOGLE 没有收了你真可惜了 ...

你当然可以举反例， 可是当你说出这段话的时候， 你就是在愚弄大众了。

不过我知道我们公司的developer 和tester 都是基于IE 和FF 还有safari 为主，因为是客户要求。

如果有一家”大企业”的客户能提出无视一个就算不是你认为排名第一但也好歹是第二的浏览器的要求的话， 如果不是你不在吹牛B， 我真是对你公司的“思路”佩服得五体投地

ysihaoy

很明显 发表于 2013-5-21 17:42
来来来，看看市场份额

http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qp ...

你刚才说的是win8，不要偷换概念

ysihaoy

mxgong 发表于 2013-5-21 17:43
移动领域里浏览器market share　也不是chrome 最多。

https://www.netmarketshare.com/browser-market-sha ...

你这是流量份额，不是用户数量

我一直在说用户数量，你们太能偷换概念了

ysihaoy

mxgong 发表于 2013-5-21 17:08
正事我想说的。

应为这2年GOOGLE andriod 手机数量是庞大的用户数量。

android4.1之前，默认的浏览器不是chrome，android4.1以上的系统市场份额不占多数，所以你所说的捆绑的概念完全不成立

ysihaoy

重机枪手 发表于 2013-5-21 16:58
没记错的话，google的搜索业务一直占利润的95%，剩下的只是玩票，安卓远远没有盈利的 ...

如果android没有利润你觉得Google IO上Google还有必要花那么大的篇幅来侧重Android吗？

bluesfans

不觉得google能吃掉桌面领域，就像现在手机程序还是要用原生Sdk开发，桌面代表太多复杂需求，程序放到云端看上去很美，但个人感觉很不安全，真实现了恐怕google真可以控制全球经济了，没交钱就不让用户联入，文件也拿不回，商业用户应该回想明白哪些服务可以买，哪些不行。

gifox

shayy 发表于 2013-5-21 15:00
没看懂，怎么都觉得numbers，pages和keynotes不算office suit？
也许我excel用的不够好，真不觉得，numbers ...

NUMBER我就不熟悉了,一般试算表功能差不多.

但是EXCEL有非常强大的一面.比如说配合后台做BI 分析.

重机枪手

ysihaoy 发表于 2013-5-21 18:04
如果android没有利润你觉得Google IO上Google还有必要花那么大的篇幅来侧重Android吗？ ...

google砸钱的地方多的去了，楼上有指正，它的95%的利润都是广告，当然也可能有那么点利润，但大头跟安卓有毛关系，投资在不同的地方罢了，它12年profit是16个billon，干点什么不好。
最后我们就算除了大头剩下的就是安卓赚的利润吧，八亿而已，给丫七万员工发奖金，人头都不到一万二

再给你举个office的小例子，office2010一年半卖了一亿份copy，google有能拿的出手的软件吗，安卓还是chrome，能卖钱吗

mxgong

重机枪手 发表于 2013-5-21 19:17
google砸钱的地方多的去了，楼上有指正，它的95%的利润都是广告，当然也可能有那么点利润，但大头跟安卓 ...

Google 的安卓，养了一批程序员，不挺一下google。 咋活

mxgong

ysihaoy 发表于 2013-5-21 18:00
你这是流量份额，不是用户数量

我一直在说用户数量，你们太能偷换概念了 ...

为什么要偷换概念？ 你说用户数量，我不反对啊。

难道我不可以举例浏览器的market share？

mxgong

garyyang 发表于 2013-5-21 17:59
你当然可以举反例， 可是当你说出这段话的时候， 你就是在愚弄大众了。

这要什么吹牛逼？ 我们公司SCCM 里面软件DEPLOYMENT， FF, SAFARI 给程序员和TESTER 按系统的是标配，因为客户需要

谦虚点，这世界不止是你知道的那点东西。

mxgong

再来点：

http://news.cnet.com/8301-1023_3 ... top-browser-market/

很明显

ysihaoy 发表于 2013-5-21 17:59
你刚才说的是win8，不要偷换概念

说的就是win8啊。。。你是想说所有mac version加起来和windows最差一个version比是吧？

就算那样也差不多啊。。。hehehe

mxgong

http://www.theinquirer.net/inqui ... -market-share-slips

mxgong

这种例子我可以找到很多，当然GOOGLE 们也可以找到很多类似反驳的文章。

有意义吗？

本人也是用FF， 也不用IE, 也没有像你们这种迷恋google的。

重机枪手

mxgong 发表于 2013-5-21 20:06
Google 的安卓，养了一批程序员，不挺一下google。 咋活

我估计他连google对安卓的战略以及如何盈利都不清楚。上个干货

据美国《商业周刊》5月17日报道，尽管谷歌是安卓系统的研发者，但其最大的合作伙伴三星第一季度盈利占到安卓系统盈利总额的95%，成为安卓系统最大受益方，而谷歌则日益受到三星牵制。

　　据美国策略分析(Strategy Analytics)市场研究公司分析师Neil Mawston称，今年第一季度，三星盈利51亿美元，占到安卓系统盈利总额的95%。与此同时，LG、谷歌摩托罗拉、HTC、索尼、华为，中兴以及其他品牌机型只能争夺剩下的2亿美元。Mawston还在报告中写道，“三星通过安卓平台享受的收益比谷歌还要多”。

　　三星在安卓系统的统治地位不仅对其他安卓系统的手机制造商是个噩耗，对谷歌也是个挑战，因为三星拥有了能够影响安卓系统发展方向的能力。比如，三星可以要求安卓新软件在三星而不是其他硬件制造商的终端上首发甚至专用。

　　为此，谷歌也曾考虑到移动终端战略的重要性。就16日，谷歌还宣布剥离所有三星的应用，发售“纯”安卓的解锁版三星Galaxy S4。而且，早在2011年，在与HTC、LG以及三星合作发行Nexus系列成果惨淡后，谷歌就决定自行制造硬件，因而并购了摩托罗拉公司。

　　然而，谷歌剥离三星应用的行为太过强盗。并且谷歌已经发售了由LG制造的“纯”安卓手机，如果此刻又要求发售“纯”安卓的三星，岂不是承认自己的手机不如三星？

　　Alekstr分析师Tero Kuitten评论道，谷歌并没有理解设计硬件设备的复杂性。鉴于三星在安卓平台上的成功，谷歌必须反思的也许还不止是硬件。

重机枪手

再转：
谷歌97%的收入来自广告，换言之其他的业务不赚钱，按照最简单的逻辑，公司只会为赚钱的员工支付工资，无论谷歌出于何种战略考虑，为不赚钱员工支付极高报酬，员工都会有不安全感，这令谷歌在与苹果的人才争夺战处于极大劣势。
事实上如果视谷歌搜索业务为短期利益，android为中期利益，谷歌实验室为长期利益，那么谷歌已经在牺牲长期利益，确保android的安全，原因在于现在android不赚钱，而且投资力度还必须大幅度加强。
android的钱都让硬件厂家赚去了，在软件上投入大量资源的谷歌却颗粒未收，谷歌绝不甘心，这就是为什么在北电专利拍卖上，谷歌不愿意找android厂商联合竞拍，因为真正要收android厂商硬件专利费的正是谷歌。厂商不愿意交专利费？没有问题，谷歌是最开明的，你可以不用谷歌硬件设计标准，但android已经为谷歌硬件设计高度优化，所以非谷歌硬件设计可能会效率低一些，bug多一些，更关键的是会出来的慢上几个月。
为什么谷歌不愿意购买软件专利，因为它已经承诺操作系统免费，无法将成本转嫁到其他厂商身上。

mxgong

今天我一个人对2个， 累啊

不过 爽。积分。。

mxgong

重机枪手 发表于 2013-5-21 20:27
再转：
谷歌97%的收入来自广告，换言之其他的业务不赚钱，按照最简单的逻辑，公司只会为赚钱的员工支付工资 ...

有朝一日，三星会出自己的手机系统，无论是不是山寨安卓。但将会跟GOOGLE 没有任何瓜葛。