新人求问〜Sako 85到底如何？有没有前辈用过呢？来帮小弟说说吧〜

royhero

Tacticool 发表于 2013-1-9 14:44
一般说的口径只不过是弹头的直径，但是影响子弹的射程还有杀伤力还有很多其他的因数，弹壳的长度就是其中一 ...

说实话，你给我的感觉就是那种在police lab里工作的专家，呵呵，又没有考虑转行。

我记得咱两讨论过这个问题，弹壳的事我明白了！但是你看17/22/222/223/243/270/300/308...这一看就是有点从小到大的排列，怎么突然就来了3006， 不是一种格式，这估计涉及到历史的问题了。。。

followmeya

家里相近口径的子弹多了比比看就明白了:)
玩Call of duty 里面就是只有口径一样的子弹才能自动补充上

Tacticool

过奖了，这段时间在研究子弹，所以刚好了解了一点这方面的知识。那些英制公制的东西的确TMD烦，不过你只要上网查一下Wikipedia就不难了解到每种子弹的规格以及性能。

mk82

223的转变其实到现在都很难被部队接受，尤其是一线的。 当初改成5.56主要考虑的就是携带数量成倍增加，威力又不是差的太离谱。  5.56再次被取代是时间问题， 看西方国家几时有钱了就会办。

mk82

royhero 发表于 2013-1-9 14:46
谢拉！一会有空看看
是呀，我现在的知识都是残破的，到处都有一点，需要有个系统的review， 把空缺补上。 ...

赶紧玩RELOADING， 你想知道的知识全部都在里面

Tacticool

royhero 发表于 2013-1-9 14:53
说实话，你给我的感觉就是那种在police lab里工作的专家，呵呵，又没有考虑转行。

我记得咱两讨论过这个 ...

再说明一下，3006其实应该写作30-06，并不是.3006英寸。因为是1906年定型的.308口径子弹，所以才命名为30-06。因此30-06的弹头跟.308的弹头可以通用的，差别就是弹壳的长度以及装药量。30-06之所以在美军服役50年后被308取代的原因是，科技进步了，同样的弹头装药量少了却还是能保持这同样的初速。这样子弹轻了，子弹也短了，枪械的设计也可以轻型化了，这具有很大的实战意义。而且随着人道主义在国际战争法中越来越被重视，在现代战争中，开枪的目的在于制止敌人的攻击行为，并不是一定要取人性命的。所以弹药的杀伤力也随之降低，军用子弹的弹头也多为FMJ，中弹后弹头惯体而过，甚至一枪能放倒一个以上的目标，而不是像HP/SP子弹那样在体内严重变形从而产生巨大的创伤。

再说308后坐力更小，比30-06更适合用来打靶。但是对于打猎来说，讲究的是杀伤力，一枪就能了结猎物的性命，所以选用30-06作为猎枪口径的人比选用308的多很多。在澳洲没有什么特凶猛的大型猎物，但是在美洲非洲狩猎的话则常常会遇上棕熊及狮子这些凶猛的大型食肉动物，子弹的杀伤力就显得更为重要了。

royhero

谢谢，学习了

followmeya

Tacticool 发表于 2013-1-9 22:27
再说明一下，3006其实应该写作30-06，并不是.3006英寸。因为是1906年定型的.308口径子弹，所以才命名为30 ...

看到电影上主角去报仇前都要在每个左轮弹头儿上狠狠的刻个十字......

mk82

Tacticool 发表于 2013-1-9 23:27
军用子弹的弹头也多为FMJ，中弹后弹头惯体而过，甚至一枪能放倒一个以上的目标，而不是像HP/SP子弹那样在体内严重变形从而产生巨大的创伤。
...

我当年也是那么认为的， 知道有一天我拆开了弹头才知道，真他妈阴险啊。 谁说会直接穿不过去的。 那简直就是会在体内爆炸而设计的， 从外面看确实FMJ

nbnbren

oceangod

mark

nbnbren

老帖新看，也有收获

iami_THE

玩枪的关键在子弹