一个天才就这样完蛋了

方白

原帖由 patrickzhu 于 2011-12-1 23:06 发表

采访D妈。
你觉得历史书是给了他正面积极的东西多，还是负面消极的东西多？
或者说，里面有什么东西让你觉得不太放心？

这个问题好

jinluo

原帖由 方白 于 2011-12-1 21:37 发表
我的请求：建议小D跟我学中国古代文学，小D有一定的中国历史的底子，我相信一定可以学好。要真正学好中文，一定要学中国古代文学。学费全免，只要有一顿饭吃即可。

太太太羡慕兔HD了。

jinluo

原帖由 D妈妈 于 2011-12-1 22:25 发表

我们高考也绝对不会选中文为二外的。

看来我们太太太不自量力了，居然有高考选中文为二外的想法。

缓缓

原帖由 patrickzhu 于 2011-12-1 23:06 发表

采访D妈。
你觉得历史书是给了他正面积极的东西多，还是负面消极的东西多？
或者说，里面有什么东西让你觉得不太放心？

等下回答:)

jasonliu234

原帖由 patrickzhu 于 2011-12-1 23:06 发表

采访D妈。
你觉得历史书是给了他正面积极的东西多，还是负面消极的东西多？
或者说，里面有什么东西让你觉得不太放心？

呵呵，就如主贴而论。

有些结论 下的有失偏颇。需要家长进一步引导。

不过善于思考的好习惯，受益终身

缓缓

我就等着他想法偏颇, 然后才能展开讨论，然后试图矫正，否则没当妈的感觉

jasonliu234

原帖由 D妈妈 于 2011-12-2 10:05 发表
我就等着他想法偏颇, 然后才能展开讨论，然后试图矫正，否则没当妈的感觉

那么此贴，是个绝佳机会，找回当妈的感觉。。

缓缓

原帖由 D妈妈 于 2011-12-2 09:44 发表

等下回答:)

不同的人，读同样一段历史，感悟也是不一样的。

我家小朋友本来也不是激进的性格，读了历史，就更＂颓废＂了。

但有时候看看，他从历史中总结出来的生活智慧，也有一定道理。

如果展开，这贴就转大千了

Luckypeanut

我觉得对一个十二岁的孩子，能看到他们有1楼的这些思考， 已经很难得了。
也很喜欢字里行间透出的一丝小小的幽默

不要搞得太认真。

12岁， 有12岁能看到的东西
21岁， 回过头来， 他也会有21岁能看到的东西。

原帖由 jasonliu234 于 2011-12-2 09:54 发表



呵呵，就如主贴而论。

有些结论 下的有失偏颇。需要家长进一步引导。

不过善于思考的好习惯，受益终身

缓缓

写贴的时候 < 12

jasonliu234

原帖由 Luckypeanut 于 2011-12-2 11:25 发表
我觉得对一个十二岁的孩子，能看到他们有1楼的这些思考， 已经很难得了。
也很喜欢字里行间透出的一丝小小的幽默

不要搞得太认真。

12岁， 有12岁能看到的东西
21岁， 回过头来， 他也会有21岁能看到的东西。

呵呵，我回答的是阿朱的问题。

读历史，有益也有害。

读的不过是个故事，但是得出的结论会影响人的言行。尽信书，不如无书。

同样的故事，可以有不同的解读，有些是需要引导的。

更多的是教育问题。并无指责之意。

偶12岁，还没断奶呢。。。（牛奶）

patrickzhu

是，刘兄说的在理。
从小沉迷于历史祸害不小，呵呵。
负面颓废的东西真很多。

但是，如同D妈所言，这个东西因人而异，很难一概而论。
小朋友不会无缘无故地爱好这些东西的，喜欢这些东西和家长的引导有很直接的关联（我个人认为），那么，我认为一般来说，这样的家长一般都很牛，小朋友也很牛，大概问题也不会太大。

我和刘兄的看法类似，想想我们小时候，我12岁什么都不知道呢，肯定没有这样的智慧，尤其是对于一个ABC而言更是了不起。

D妈妈不用担心，我认为兔HD没有学古文就没问题 - 我是不是和方老师在做对？？？-哈哈哈

缓缓

我不喜欢历史。这大概是遗传他爹的。

兔HD去参加历史竞赛，被我耻笑为＂最NERDY的行为＂

我也不喜欢古文，最多读读诗辞。

patrickzhu

原来是爸爸喜欢呀。

JR有历史竞赛？不错呀
是什么方面的历史竞赛？

缓缓

个人认为挺没意思的一个历史知识竞赛。

先从学校选４名代表（我们选上了，因为大多数孩子根本没兴趣去参加校内选拔考）

然后４个孩子代表学校去参加那个校际竞赛，但其实参加学校也不多，大概几十家吧，名校都没出现，大家懂的

参赛学校里，精英有两家，JR，PENRITH HIGH

结果，JR 第一，PH第二。

patrickzhu

不错不错，选上了说明兔HD就是有实力。
他自己喜欢就行。

acoke

原帖由 D妈妈 于 2011-12-2 11:18 发表

不同的人，读同样一段历史，感悟也是不一样的。

我家小朋友本来也不是激进的性格，读了历史，就更＂颓废＂了。

但有时候看看，他从历史中总结出来的生活智慧，也有一定道理。

如果展开，这贴就转大千了

我儿子也爱历史，尤其和战争有关的。但他还小，不太爱读真实的历史书。更喜欢故事性强的纪录片。

我觉得，书比较会有文字外的意境。语感好的孩子容易读出额外的东西。因此，若选书不当，读出“颓废”就不会是十分意外的事情。我尤其觉得，中国的历史书是儿童不宜的，中国的千年儒家文化深刻影响了无数代人，中国文人骨子里有很浓的颓废和迂腐气息。读这些人写的历史书，后果可以想象。

缓缓

我们是中国历史和西方历史都看，中文书英文书都看，正史歪史都看，连horrible history这个小人书型历史书也看。拿破仑和毛泽东都研究。

研究完了，还是觉得做个“城乡结合部男孩过过平静生活”更适合他。

acoke

科学知识越多越好，但觉得历史知识未必。有些东西，年少时还是不知道为更好。

老了，读遍边古今中外，看破看透，几分”颓废“，不是坏事，也许还延年益寿。年少时，若由历史而看透人生，感觉好像有点将没开始的人生提前打了折扣，于是日子或许就过的比别人少些内容。

去电影院看悬念片，没开场却努力先搞清楚了结局，这电影看头就不大了。至少肯定就不如邻座看得入味。

我儿子喜欢拿破仑，不太清楚毛泽东。研究这类开辟一个时代的人物，肯定没有坏处，不同于普通的历史知识。