CPA 113 考前讨论帖。。。【考试结束咯！】

bt123123

I am doing part 2 first.....
doesn't matter... i have not yet finish part 2 ... but just want to know other people structure....

pkseto

原帖由 Errand 于 2010-4-19 11:12 发表
请问一下各位，ABL的product segment是：non-alcoholic beverage和snack food product么？

I think ABL are into both segments.  but no info about snack, so will not talk about it later.

As the case only has info about bottled water, so I think the industry analysis can only focus on
non-alcholic industry - bottled water product

I do not know how refrigeration related to flow chart of this industry as ABL buy refrigeration businesss on P.21

If thinking of the Ansoff model, there are lots of choices for market expansion / new product dvelop / diversificition

I am now thinking a simple picutre about the exam case in my mind and will start to answer the case question.

[ 本帖最后由 pkseto 于 2010-4-19 15:43 编辑 ]

bt123123

I do not know how refrigeration related to flow chart of this industry as ABL buy refrigeration businesss on P.21

Refrigeration is a vending machine channel.  
In my ans, i will say ABL may have the opp to monopoly this channel..... assume that he will take over Hydrate.

pkseto

My understanding is The finge service not only for vending machine but also apply to all cold drinks products.   This is the new capability of ABL because other competitor may buy fringe from ABL, too.  but not sure it is a new product for existing market  under Ansoff analysis?

Taking over Hydrate may not easy

rogerze5046

原帖由 Errand 于 2010-4-19 14:30 发表


你指的是Part 1的？这个周末做完，跟你交换，怎么样？
如果你要detail的，可能还需要一点时间，因为我可能只有Anzac day才有时间来写。

anzac day 之后来交换咩？
我也报个名

bt123123

原帖由 rogerze5046 于 2010-4-19 19:30 发表



anzac day 之后来交换咩？
我也报个名

Exchange our note answer.... welcome

rogerze5046

原帖由 bt123123 于 2010-4-19 13:54 发表


Partb Appendix1 是case study 的一部份..... 但考試的case ABL就沒有提到.... 要自己做strategy 嗎?

我準備好一部份的part b 有沒有人可以交換一下嗎?

可以考虑～等我先把材料看完

Errand

有个问题问问大家：
historical industry growth和 future industry growth的时候，如何区分2者啊？我觉得很多地方有有共同点。。。
还有，分析这2点的时候，应该会用上BW的资料吧？因为至少它也是属于NAB,大家觉得呢？谢谢！

rogerze5046

呵呵～看大家讨论的那么激烈。。。。
以下是个人观点，

从教材一开始就说过了define industry可以广义可以狭义。
关键define industry的目的是为了后面的分析做文章。
就目前我看到的材料来分析（Page 6），考试case和module7一样。industry介绍的部分都是说同一个industry，并未涉足其他。
至于case一开始说ABL从beverage 涉足到了NAB  随后为了补足NAB其中CSDs的销售下滑，ABL把瞄准了snack food。 到此为止ABL的销售总体上90%是CSDs（as at 2004）
2010年一月准备进入BW 也就是NAB的其中一个category。（谁知道category和segment有啥区别？）其中包含了2个segment -bottled still & sparkling water。
所以ABL 目前所在的industry是NAB  其中包含了BW， 但是specialty是在CSDs。

此外如果问题是和task 1 question b一样，那么case的第一页就说清楚了ABL还没踏入BW这一块。

rogerze5046

原帖由 bt123123 于 2010-4-19 20:38 发表

Exchange our note answer.... welcome

你们都在melb？？？

Miaomiao1122

原帖由 bt123123 于 2010-4-19 20:38 发表

Exchange our note answer.... welcome

Count me in!! I d like to exchange notes as well

wangrui1210

原帖由 Errand 于 2010-4-19 20:55 发表
有个问题问问大家：
historical industry growth和 future industry growth的时候，如何区分2者啊？我觉得很多地方有有共同点。。。
还有，分析这2点的时候，应该会用上BW的资料吧？因为至少它也是属于NAB,大家觉得 ...

我也区分不开啊 我觉得 那些影响因素都是长远的 所以 我基本上都是列举的一样的 HISTORY和FUTURE2个表格写出来差不多
我还是比较纠结LOW MEDIUM HIGH的问题

wangrui1210

想知道大家怎么EXCHANGE NOTES啊？
是FACE TO FACE 还是怎么样啊？
也算我一个吧

Errand

原帖由 rogerze5046 于 2010-4-19 21:34 发表
呵呵～看大家讨论的那么激烈。。。。
以下是个人观点，

从教材一开始就说过了define industry可以广义可以狭义。
关键define industry的目的是为了后面的分析做文章。
就目前我看到的材料来分析（Page 6），考 ...

那你的意思是？？在写Historical industry growth和 future industial growth的时候，可以把BW算进去了？
因为case给了太多BW的文字，不考虑都不行。
特别是从各方面分析那些growth的时候（social,cultural,demographic..ect),很多都是从BW的文字中挑出来的，你们觉得呢？

Errand

个人意见：把想要exchange资料的同学的email留下，算是个一个group，然后把自己的资料群发（每个同学都发给group members).
Due date: 26/27th April.
看了大家的资料之后，大家再一起拿出来分析。

wangrui1210

睡觉之前 再问几个幼稚的问题 大家别笑话哈
我也分析到historical和 future industry growth啦

“健康意识增强 不喝碳酸饮料了”这一点 到底是正面影响还是负面啊？ 因为碳酸饮料占的比例很多 我觉得这一点是负面影响 但又觉得挺奇怪的
（在大家的教化之下 我也分析NAB INDUSTRY了 之前分析的BW INDUSTRY 到这里就不太一样了 感觉）

还有“回收瓶子 DEPOSIT LAW”那一点 是什么影响啊？ 是不是会增加COST啊？

Errand

原帖由 wangrui1210 于 2010-4-19 22:07 发表
睡觉之前 再问几个幼稚的问题 大家别笑话哈
我也分析到historical和 future industry growth啦

“健康意识增强 不喝碳酸饮料了”这一点 到底是正面影响还是负面啊？ 因为碳酸饮料占的比例很多 我觉得这一点是负面 ...

个人意见：consumers become more health conscious，应该算是positive的吧，对整个industry来说。
因为你现在分析的是整个industry的，而不是ABL的，他家要是还继续主打碳酸饮料，就是赶不上形式，所以才决定入伙BW，降低碳酸饮料的比例。

“回收瓶子 DEPOSIT LAW”为什么是增加cost？它是一个incentive to resycle bottles

rogerze5046

原帖由 Errand 于 2010-4-19 22:03 发表


那你的意思是？？在写Historical industry growth和 future industial growth的时候，可以把BW算进去了？
因为case给了太多BW的文字，不考虑都不行。
特别是从各方面分析那些growth的时候（social,cultural,de ...

其实一开始我觉得应该学WB了，从答题的角度来说，呵呵。。
但是第一页就说他们还没进入这个WB Industry 我想应该就不是单纯的WB了。。。。

当然啦 不排除可能define industry也是很重要的一个环节，毕竟module7里面对于这个部分并没有提太多。
通过define industry，把圈子绕回到WB 也是可行的。。。

rogerze5046

生活例子中间参见5cent一个塑料瓶子可以回收，那么更多的人会去注意回收，从而缓解环境压力。
从而增加瓶子回收的数量。。。。

另一方面对于瓶装水公司来说 瓶子的成本上去了。所以增加了cost。

rogerze5046

27号早上把。。。。貌似要纠结的东西不少。。呵呵

谁建立一个群呀？
顺便说一下 我家宽带没下载限制。。可以直接voip或者skype。
大家觉得ok的话也可以语音直接探讨。。打字太tmd慢了

bt123123

Good evening everyone....
In life cycle - i will talk about NAB + BW

Porter's analysis - i will only talk about BW

Do you think it is ok?

panggou

原帖由 rogerze5046 于 2010-4-19 22:42 发表
生活例子中间参见5cent一个塑料瓶子可以回收，那么更多的人会去注意回收，从而缓解环境压力。
从而增加瓶子回收的数量。。。。

另一方面对于瓶装水公司来说 瓶子的成本上去了。所以增加了cost。

文中只是说促进大家回收瓶子，但没提是瓶装水公司去回收啊，应该是政府吧，所以不存在行业成本上升问题。
我把回收瓶子放在sustainability方面讨论的，保护环境就是对可持续发展的有利影响。
大家讨论~

bt123123

原帖由 panggou 于 2010-4-19 22:50 发表


文中只是说促进大家回收瓶子，但没提是瓶装水公司去回收啊，应该是政府吧，所以不存在行业成本上升问题。
我把回收瓶子放在sustainability方面讨论的，保护环境就是对可持续发展的有利影响。
大家讨论~

me too.... i have 回收瓶子 in sustainability

rogerze5046

额。。。这个道理跟卖废品的一样。
5c收进来的瓶子卖给瓶子生产厂家，譬如说7c 从而获利。
那么对于瓶子生产厂家成本就上去了。
然后这个成本会转嫁给他的客户 其中一部分WB企业。

当然这个主要是环境问题。
但是后面要分析SUPPLIER'S SUPPLIER这个思路就十分清楚了。

------------------------------------------------------------

顺便提一下。。。我记得之前看过工业生产的纪录片，里面像塑料瓶这种往往都是饮料公司自己买原料自己生产的。
如果按照这个思路，那么就直接影响了BW的原料成本。

[ 本帖最后由 rogerze5046 于 2010-4-19 23:31 编辑 ]

panggou

原帖由 rogerze5046 于 2010-4-19 23:24 发表
额。。。这个道理跟卖废品的一样。
5c收进来的瓶子卖给瓶子生产厂家，譬如说7c 从而获利。
那么对于瓶子生产厂家成本就上去了。
然后这个成本会转嫁给他的客户 其中一部分WB企业。

当然这个主要是环境问题。
...

哈，看你这话的时候刚好又翻到第11页。PET resin for bottle是BW主要的成本，想必也是其他饮料都会承担的主要成本。它的价格一直在升，是因为油价上涨。如果能回收瓶子，到底是成本下降还是升高，都说不准呢。

rogerze5046

唉。。。你看吧。。。瓶子是石油化工产品 石油是不可循环资源。
所以瓶子的价格一定涨。。。

CXZHANG

原帖由 bt123123 于 2010-4-19 22:50 发表
Good evening everyone....
In life cycle - i will talk about NAB + BW

Porter's analysis - i will only talk about BW

Do you think it is ok?

life cyle - based on table 4 and then bw
porter's analysis -NAB.
competitor - NAB

Hi guys, please count me in for the exchange of notes, I am from Sydney, my emai:zhangyu5288@hotmail.com. I will start writing this Friday, and try to finish Monday night. Thanks.

bt123123

原帖由 CXZHANG 于 2010-4-20 00:26 发表


life cyle - based on table 4 and then bw
porter's analysis -NAB.
competitor - NAB

Hi guys, please count me in for the exchange of notes, I am from Sydney, my emai:zhangyu5288@hotmail.com. I w ...

只說 nab 會太小 information.....
什麼時間寫  bw?

Errand

原帖由 bt123123 于 2010-4-19 22:50 发表
Good evening everyone....
In life cycle - i will talk about NAB + BW

Porter's analysis - i will only talk about BW

Do you think it is ok?

点解？
我想问问，在分析future industrial growth的时候，是用到page 8以后的材料么？（Demand trends)

CXZHANG

Since we all focus on NAB, I need you help to do the following part:

Supplier: do you need to include milk, fruit etc?
Supplier’s supplier: no clue
Government?
History trend?

Regarding future profitability and value chain, the information we got is  BW 50 percent goes to supplier and 16.3% net margin, how to analyse other drinks?

I have not start writing yet, still struggle NAB and BW, I don’t like change my mind in the end.