美国“斩杀线”在中国刷屏走红

OnonO

hgaox 发表于 2025-12-30 10:29
欢迎分享信息来源

你想知道什么，美国斩杀线到底是否存在？尸体卖钱是否事实？

B站搜索 斯奎奇大王，这一轮热点都是他惹的祸？有问题去问他

至于你信不信他，根本无所谓不是吗？

lipmove

antinous 发表于 2025-12-30 09:36
中国毒品刚好几年有限（我出国前在南方某省工作和这个相关），马上就要封存吸毒历史了。
80年代末到零几 ...

在中国毒品确实泛滥过，90年代的广州还还曾经很乱，但现在就是改善了很多啊，这建立在长期严格管控和缉毒警察的巨大付出上，你如果也曾是其中之一，那我也对你表示尊敬，确实是危险工作，也是因为你们曾经的付出，才有中国毒品问题今天改善的局面

OnonO

凯瑟琳琳 发表于 2025-12-30 10:43
你如果对药企有一点点常识就应该知道，药企从研发到销售所有环节没有一个是需要尸体的

我老公在龙头药企 ...

你说的都对，我信你的

摩尔公园

Evo 发表于 2025-12-30 10:37
“斩杀线”这个事火起来很大程度上是因为很多中国网友少见多怪。

因为一个突然的大额账单陷入无家可归的困 ...

美国至少是先看病，再寄账单。中国付不起医疗费的能给你看吗?

acousticguitar

lipmove 发表于 2025-12-30 10:32
美国免费食物好领，免费的生活用品也不少，免费的住所不好申请，排队很长，要等很久，规矩也多，而且通常 ...

你说这些条件不会是真相的全部，美国人虽然没有全民医保，但是医院不会拒绝救治任何病人，找工作需要固定地址也不是铁律，美国有很多现金工作，根本不需要身份地址。
说白了，这些人是社会的底层，但是在美国数量极少，占人口的0.2%，而且未必有多少是从中产阶级跌落的，有，但是肯定不多。换句话说，这70万homeless人口有多少是被所谓的斩杀线斩杀的，恐怕未知，有多少是自甘堕落的也未可知。

antinous

lipmove 发表于 2025-12-30 10:43
在中国毒品确实泛滥过，90年代的广州还还曾经很乱，但现在就是改善了很多啊，这建立在长期严格管控和缉毒 ...

不止是广州。
两广福建云南海南，都是毒品走私和非法枪械重灾区。
我不是缉毒警， 但我见过这些人的牺牲。
中国人放在个体身上，绝不少见最朴素的正义，热心和善良。
但是放在国家层面，是极其垃圾和糟糕的制度，整个社会机制实际上鼓励逆向淘汰那些有勇气和良知的人，留下钻营的小人和浑浑噩噩的韭菜。

hgaox

OnonO 发表于 2025-12-30 09:43
你想知道什么，美国斩杀线到底是否存在？尸体卖钱是否事实？

B站搜索 斯奎奇大王，这一轮热点都是他惹的 ...

尸体卖钱是否事实？

夏虫语冰

hgaox 发表于 2025-12-30 10:47
尸体卖钱是否事实？

不仅是，而且合法。都是分开买的，人皮两万一张 人的脊骨甚至看到有售卖的商店

hgaox

夏虫语冰 发表于 2025-12-30 09:49
不仅是，而且合法。都是分开买的，人皮两万一张 人的脊骨甚至看到有售卖的商店 ...

信息来源

antinous

hgaox 发表于 2025-12-30 10:50
信息来源

他这是典型的把事实变成2分真8分假，危言耸听，吃微信垃圾视频和中国那套话术吃惯了的脑回路。
美国有灰色的遗体处理公司，将个人自愿捐赠遗体或者是没有家人政府捐赠的遗体处理后卖给医院和医疗研究公司，从中获利。
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/clydeng11eyo/simp
盗窃尸体再贩卖属于违法，比如曾经有医院工作人员偷窃尸体倒卖给医学院，然后被判刑。
同样，中国类似的非法盗窃遗体和出售也有，而且规模不小，比如爆出来的山西倒卖尸体案 -- 这是属于有组织偷窃遗体贩卖和深加工，所以踩了红线违背了法律。
https://chinadigitaltimes.net/sp ... 8%E4%BD%93%E6%A1%88
民间个人到现在为止依然时不时有把死了的女性拿去卖阴婚的习俗（常见山河四省和陕西）。
https://www.sohu.com/a/440772521_120146415
https://moment.rednet.cn/pc/content/646755/59/13263650.html
https://www.spp.gov.cn/dfjcdt/201706/t20170622_193687.shtml
https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=426853

要说中国女性是真幸运，比孺子牛还好用，出生一旦逃过斩杀线，精神失常了也能有多子多福的福报，死了骨灰都值个好价钱。就问还有哪个国家比中国更把女的当人呵呵。

lipmove

acousticguitar 发表于 2025-12-30 09:46
你说这些条件不会是真相的全部，美国人虽然没有全民医保，但是医院不会拒绝救治任何病人，找工作需要固定 ...

“斩杀线”就是条件触发以后直接出局，咱们不讨论个例，就看绝大多数，你说的现金黑工哪都有，澳洲也有，打黑工不叫重回系统，当然，如果你认为美国有特别大面积的现金黑工，那也行，算是美国政府刻意纵容的缓冲渠道好了。你说的美国医院不管你有没有医保先救治没错，但是账单是照给的，homeless没医保更是要面对天价账单，这就产生了两个问题，一是这些homeless不付账单就要信用记录受损，以后再找工作找房就更难了，会更陷于被斩杀的出局状态。二是医院收不回成本，就会把成本转嫁到有医保的消费者身上，导致普通人医疗成本更高，医疗账单更贵。

JeffShen

https://www.youtube.com/watch?v=L3fJ3kd5bS8

绿草地

BubblesAu 发表于 2025-12-30 09:17
也很奇怪澳洲这些人，别人能拿到的Centrelink他们拿不到？

拿到的，有的拿到还不少，胖的也算是残疾人，瘦的也是残疾人，政府对白人土著还特别松，他们无限制喝酒抽烟，顿顿饭店或者外卖。拿到没有几天就花光了。

夏虫语冰

hgaox 发表于 2025-12-30 10:50
信息来源

你又来车轱辘话了

咱们换个方向说吧，你已知美国官方数据流浪汉人数77万，平均生命3.5到五年不到。同比要是中国，那得是300多万流浪，躺在街头只有三五年寿命，你能想吗？你敢想吗？能被足迹的诸位喷成什么样儿啊！

这真的正常吗？请你深思

夏虫语冰

菩提子 发表于 2025-12-30 10:58
你跟复读机吵，能赢才怪！

人家说了，只要是民主的，再错也能事后纠错——至于结果、程度不论，所以错的 ...

哈哈哈哈，你说的对

vch801

ralphk 发表于 2025-12-30 10:13
刚刚问了，原话：
"以前可以，懂王税改之后不行了"

谢谢回复。
懂王真是个狠人，不怕民怨沸腾？！

acousticguitar

lipmove 发表于 2025-12-30 10:58
“斩杀线”就是条件触发以后直接出局，咱们不讨论个例，就看绝大多数，你说的现金黑工哪都有，澳洲也有， ...

我感觉你其实并不十分了解美国医疗系统的运作，最起码医院不会因为病人付不起账单而去追加其他病人的理疗成本。

In the US, hospitals are required to help pay for your medical bills if you make under a certain amount of money (typically 200-300% of the Federal Poverty Level). This could potentially cover the entirety of your hospital bill.
YSK: In the US, hospitals are required to help pay for your medical bills if you make under a certain amount of money (typically 200-300% of the Federal Poverty Level). This could potentially cover the entirety of your hospital bill. : r/YouShouldKnow https://share.google/Lod6efvvw31a4RgW6

achilles

都说时代在进步，现在的人更聪明，可是似乎并不是这样，明显能感觉到这一波人更容易忽悠更没有思考能力

一帮住鸽子笼的替住住泳池花园别墅的美国中产操心极低概率的割草罚款，一场大病用上进口药和设备的就一分钟返贫的替有私保打底的美国中产操心返贫的极低概率，看满城外来务工人员,和欠发达非城镇人口的极低生活水平视而不见，而关心美国街头流浪汉。。。是不是有点毛病？

意思就是你们要感谢住鸽子笼的幸福舒适，比住别墅打理花园幸福多了.

hgaox

菩提子 发表于 2025-12-30 09:58
你跟复读机吵，能赢才怪！

人家说了，只要是民主的，再错也能事后纠错——至于结果、程度不论，所以错的 ...

所以才需要有可靠的信息来源论证论点之后才可以展开后续的讨论

acousticguitar

夏虫语冰 发表于 2025-12-30 11:04
你又来车轱辘话了

咱们换个方向说吧，你已知美国官方数据流浪汉人数77万，平均生命3.5到五年不到。同比 ...

这有何难，60年中国城市里一个要饭的有没有，所谓中国发生大饥荒的谣言不攻自破。
千万别看焦裕禄这部电影，它是在搞历史虚无主义

hgaox

antinous 发表于 2025-12-30 09:58
他这是典型的把事实变成2分真8分假，危言耸听，吃微信垃圾视频和中国那套话术吃惯了的脑回路。
美国有灰 ...

所以网络讨论观点的提出者 负有举证（提供信息来源）的责任

lipmove

antinous 发表于 2025-12-30 09:47
不止是广州。
两广福建云南海南，都是毒品走私和非法枪械重灾区。
我不是缉毒警， 但我见过这些人的牺牲 ...

你要说国家制度，那没问题，中共当然有中共的烂，你认为它全是烂的没有一丁点可取之处我也没意见，毕竟每个人的经历和想法都不同。

但至少有一条是一定的，不管是中国还是美国，都不因为对方哪个地方做得更烂，就说明自己没问题，中国改中国的毛病，美国改美国的。既然瞧不上小粉红通过骂美国来回避对中国的正确批评，那就没必要成为小粉红一样的人，在别人正确指出美国的问题时，通过骂中国来回避美国的问题

theangleric

OnonO 发表于 2025-12-30 09:15
你拿个例对比普遍现象？

你把孙志刚当个例？
你是不是太年轻了，不知道当年什么情况啊？

hgaox

夏虫语冰 发表于 2025-12-30 10:04
你又来车轱辘话了

咱们换个方向说吧，你已知美国官方数据流浪汉人数77万，平均生命3.5到五年不到。同比 ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Homelessness_in_China

theangleric

lipmove 发表于 2025-12-30 10:12
你要说国家制度，那没问题，中共当然有中共的烂，你认为它全是烂的没有一丁点可取之处我也没意见，毕竟每 ...

美国的问题，让美国人去改，轮不着别人操心啊；这里都是跟中国、澳洲有关的人，大家应该更关心中国和澳洲怎么改。

hgaox

夏虫语冰 发表于 2025-12-30 10:04
你又来车轱辘话了

咱们换个方向说吧，你已知美国官方数据流浪汉人数77万，平均生命3.5到五年不到。同比 ...

It is important to note that this homelessness looks very different to homelessness in other countries because it mainly surrounds not living in one's registered household rather than living on the street.[2] A 2020 article states, "Depending on how one defines homelessness, China has either a very tiny homeless population or an extremely large one. Compared to other countries, there very few vagrants: people living on the streets of China's cities without means of support. But if one counts the people who migrated to cities without a legal permit (hukou), work as day laborers without job security or a company dormitory, and live in overcrowded and unsanitary conditions on the edge of cities, there are nearly 300 million homeless."[2]

antinous

lipmove 发表于 2025-12-30 11:12
你要说国家制度，那没问题，中共当然有中共的烂，你认为它全是烂的没有一丁点可取之处我也没意见，毕竟每 ...

你搞清楚一点，这个话题会开，是因为中宣开始隔岸关怀美国底层人的生活状态，告诉老百姓中国生活多好。
美国社媒和官宣可没有天天关心中国底层人的情况，来哄骗自己底层老百姓生活多好，要知足惜福。
我作为一个在中国长大但是移民澳洲，用脚投了票的人，当然可以两边骂，当然可以结合自己的经历指出我不喜欢中国，美国，甚至澳洲的地方。
你管好你自己就行了，少去管网友怎么发表意见，你的意见和我也没关系。

hgaox

夏虫语冰 发表于 2025-12-30 10:04
你又来车轱辘话了

咱们换个方向说吧，你已知美国官方数据流浪汉人数77万，平均生命3.5到五年不到。同比 ...

不正常呀 才有美国才有各种的救助机构

但是很多人个人选择继续homeless 使用毒品

antinous

theangleric 发表于 2025-12-30 11:13
你把孙志刚当个例？
你是不是太年轻了，不知道当年什么情况啊？

孙志刚爆出来之后才正式废除了收容遣送制度。
那时候传统媒体还敢说几句公道话，不像现在上下一言堂。