新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 九月美食活动——给婆婆的生日惊喜:小杯蛋糕做的玫瑰花束 (2009-9-5) 西式唐人 · 在美国参与的一次汽车拍卖 (2008-7-12) 车友
· 澳洲版蓝莓杏仁费南雪蛋糕 (2012-10-28) 河水洋洋 · ++++欧洲申根签证宝典(41楼最重要的注意事项)+++++ (2013-4-5) 小兔白又白
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 特朗普在日本称将签署行政令:新航母改回蒸汽弹射 [复制链接]

发表于 2025-10-29 19:10 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kiddkidd 发表于 2025-10-29 18:23
美国电动车又没问题禁止干什么?航母那个是不可靠性,加上后续航母要下水 就是继续用不可靠的电弹还是用 ...

说来干嘛,这贴子里绝大数人都只是在发泄对某人的情绪不满,根本不在乎事实如何和为什么会有这样的决定。反正,看戏就好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2025-10-29 17:13
太阳能、潮汐能更好

懂王可是对太阳能风能潮汐能发电嗤之以鼻的,称之为世纪骗局,他认为最好的发电形式是煤炭发电,可以看得到蒸汽,这不就解释了为啥懂王喜欢蒸汽弹射了吗?简单来说有人气,和坛子里一部分燃油车爱好者一样的想法,汽车就要咆哮就要有尾气,要不还叫汽车干啥呢?

发表于 2025-10-29 19:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-10-29 19:07
折中一下,把F35弄成F35/2,降低各类空战指标,但增加携带和指挥无人机功能,比如可以携带或者临时放N台 ...

很简单的道理,只要有人驾驶不管是机动性还是智能化都有瓶颈,如果全部改成Ai智能协调驾驶那想象一下战争打起来是什么样子,也许过不了十年就会实现,到时候不管f35,歼20都要进行无人化改造来适应新的战争形态。

发表于 2025-10-29 19:21 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2025-10-29 17:05
的确是,一看就是站错了技术路线,谁叫中国电力过剩,只好用把多余的电力搞电磁弹射了,川总笑死了。 ...

层主可以把新疆、贵州多出来的电远端传输给福建号??:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-10-29 19:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于武器来说,可靠性是第一位的,AK47能够风靡全球各种武装组织这么多年,是有原因的

发表于 2025-10-29 19:25 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harley2ellie 发表于 2025-10-29 19:16
很简单的道理,只要有人驾驶不管是机动性还是智能化都有瓶颈,如果全部改成Ai智能协调驾驶那想象一下战争 ...

F35已经花了很多资源和时间了,如果一而再再而三的因为各种前途未明的新技术而不断进行修改或进行重新定向,那么就会和印度人研发的那个坦克与飞机一个下场了。。。。。总是有所取舍的,在功能上,可以多提前预留可以改进的地方,但基本型号要尽快定下来并进行可靠性测试,在后面的版本里再慢慢走不同的方向或加强会更合适。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 19:31 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2025-10-29 19:24
对于武器来说,可靠性是第一位的,AK47能够风靡全球各种武装组织这么多年,是有原因的 ...

AK的优点和缺点都一样鲜明,但是由于其价格便宜方便维护,还是以这个为最大的卖点。毕竟白菜价,谁都不能说不值

发表于 2025-10-29 19:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhuzhu007 发表于 2025-10-29 18:04
人力毕竟有限,得上马力。马力还不行那就骡子,或者超级玛丽

不用吧,找些喷子吹就好了

发表于 2025-10-29 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-10-29 19:31
AK的优点和缺点都一样鲜明,但是由于其价格便宜方便维护,还是以这个为最大的卖点。毕竟白菜价,谁都不能 ...

能打胜仗能保命才是好武器,不要整那些花里胡哨的,阎王爷也不会看着好看高大上就放一马对吧

发表于 2025-10-29 19:42 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2025-10-29 19:38
能打胜仗能保命才是好武器,不要整那些花里胡哨的,阎王爷也不会看着好看高大上就放一马对吧 ...

这个一言难尽,虽然说可靠性在军事上是非常重要的,但往往也要搞平衡,总要在技术先进性和可靠性与成熟度上选个适中的,一般正常事物不存在六边形样样精通的战术。。。总是一个强项的背后就是一个弱点。

发表于 2025-10-29 19:47 |显示全部楼层
此文章由 love3k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 love3k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蒸汽朋克总统。。。。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
APSTNDP + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 19:56 |显示全部楼层
此文章由 qingfengbaozi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengbaozi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实
火车也是蒸汽的好。

发表于 2025-10-29 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王就喜欢热闹 喜欢锅气升腾的感觉,所以不可能和老马buddy buddy,一个是高技术的代表,另外一个对先进技术天生抱有敌意,接下来估计还要砍宇宙探索,电动车补助,地下隧道交通等没用的科技。

发表于 2025-10-29 20:13 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王御驾亲临亚太,这两天足迹的川粉们上蹿下跳的

发表于 2025-10-29 20:21 |显示全部楼层
此文章由 jayky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这波操作稍微有点让人窒息啊

发表于 2025-10-29 20:23 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这还得了?脸都丢光了吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 20:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多川粉在洗这个决定是正确的。

问题是这个吗?问题是这个问题需要总统行政命令决定?这个问题应该交给专业人士解决。做领导最忌讳的就做外行指导内行。

难不成中美两大国领导都是指南针转世?

发表于 2025-10-29 20:35 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-29 20:28
很多川粉在洗这个决定是正确的。

问题是这个吗?问题是这个问题需要总统行政命令决定?这个问题应该交给专 ...

其实就是那老几位在洗,目测不超过五个

发表于 2025-10-29 20:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-29 19:28
很多川粉在洗这个决定是正确的。

问题是这个吗?问题是这个问题需要总统行政命令决定?这个问题应该交给专 ...

Trump was right about everything

对川粉来说,川皇金口玉言。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-10-29 20:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-10-29 19:21
层主可以把新疆、贵州多出来的电远端传输给福建号??:)

点太多了,就要想办法消耗掉这些过剩电力,电磁弹射只不过是电力过剩的副产品而已。

发表于 2025-10-29 20:56 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-29 20:28
很多川粉在洗这个决定是正确的。

问题是这个吗?问题是这个问题需要总统行政命令决定?这个问题应该交给专 ...

改回蒸汽弹射这种技术路线,本不需要总统行政令,而是由海军提出、国防部长批准、国会拨款的联合决策,总统最多在总体政策上起指导作用。但问题是懂王喜欢把话放在前面,喜欢亲笔签行政令,最后到底签不签?天知道。指南针成精,是很多老年人的通病,懂王好大喜功,更好这口。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 20:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harley2ellie 发表于 2025-10-29 19:12
懂王可是对太阳能风能潮汐能发电嗤之以鼻的,称之为世纪骗局,他认为最好的发电形式是煤炭发电,可以看得 ...

所以叫电车

发表于 2025-10-29 21:03 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
换个角度想,Trump是想省钱了,不管理由多么荒唐可笑,底层逻辑就是一个,开源节流。

发表于 2025-10-29 21:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaocongma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaocongma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-10-29 20:03
换个角度想,Trump是想省钱了,不管理由多么荒唐可笑,底层逻辑就是一个,开源节流。 ...

这就是唯一理由,就是没钱了。

发表于 2025-10-29 21:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就在几个月前,在福建舰还没有放出飞机弹射视频时,在知乎上一堆人信誓旦旦的在那里说福建舰肯定是电磁弹射技术不行,无法正常使用才没有视频的。然后一顿分析,鼓吹美国的电磁弹射有多么先进,有每天多少架次的起降之类的,说中美之间的差距有多大。结果没多久福建舰弹射视频就出来了。一波人赶紧删帖。





发表于 2025-10-29 22:07 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2025-10-29 22:56
就在几个月前,在福建舰还没有放出飞机弹射视频时,在知乎上一堆人信誓旦旦的在那里说福建舰肯定是电磁弹射 ...

不过我还是认为常规动力上用电弹 或多或少会有些问题,强度不高问题不大 上强度了就有瑕疵了
[img]https://lb4f.lilypie.com/gb31p11.png

http://lb1f.lilypie.com/va7Rp11.png[/img]
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 22:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-29 20:28
很多川粉在洗这个决定是正确的。

问题是这个吗?问题是这个问题需要总统行政命令决定?这个问题应该交给专 ...

只要拜登说的都是错的 坏事儿都是拜登干的

发表于 2025-10-29 22:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红树林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红树林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特朗普的嘴炮顶10个航母编队,什么电磁和蒸汽都是败家玩意

发表于 2025-10-29 23:03 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kiddkidd 发表于 2025-10-29 22:07
不过我还是认为常规动力上用电弹 或多或少会有些问题,强度不高问题不大 上强度了就有瑕疵了 ...

电弹的关键不是船的动力,是贮能。弹射一次的功率不大,电费只要几块钱,难在极短的时间。常规动力的发电能力足够。

发表于 2025-10-29 23:14 |显示全部楼层
此文章由 nicebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-10-29 13:12
赶快唱两句:

哎……

赶快唱两句:

哎……

云来遮,雾来盖 云里雾里放光彩
风吹来,浪打来 风吹浪打花常开

哎……
云来遮,雾来盖 云里雾里放光彩
风吹来,浪打来 风吹浪打花常开

珊瑚颂啊,暴露年龄了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部