中国正以闪电速度掌控未来

alven

一定要mark 发表于 2025-9-27 17:41
章总。李大师，郭总后继有人。加速吧

你是张维为，夹头或者胡主编的后人吗？也算是后继有人啊，有你们在，总加速师信心满满，加速倒车速度风驰电掣，记得继续加油啊.

dootbear

宜兴紫砂壶 发表于 2025-9-27 21:29
EAST装置（全超导托卡马克）
2025年1月，中国科学院合肥物质科学研究院的EAST装置实现了1亿摄氏度等离子体 ...

可控核聚变，将提前到来。

cwb1000

dootbear 发表于 2025-9-27 16:43
要不要懂王送几架F-35 给天朝做礼物， 让076 四川舰和 福建舰来试验一下，看看能不能弹射起飞？

如果成 ...

肥电太胖了点，减点肥或许还有机会

之前他们来悉尼的时候我还近距离看了一下

Luna.M.E

“”国运已尽“”这句话总觉得是阿姨在自己堵自己呢，这是说阿姨确实也认为之前中国确实是国运昌隆？

凯瑟琳琳

Luna.M.E 发表于 2025-9-29 14:51
“”国运已尽“”这句话总觉得是阿姨在自己堵自己呢，这是说阿姨确实也认为之前中国确实是国运昌隆？ ...

没有改革开放就没有国运一说。

没有美帝帮助就没有WTO快车。

结论没有美帝帮助等于没有国运。

Luna.M.E

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-29 15:54
没有改革开放就没有国运一说。

没有美帝帮助就没有WTO快车。

这几条都对，当然美国也不是单纯心善，02-18年中美在美国主导的贸易体系和全球化分工中相互帮助，各取所需。至于国运尽没尽，现在下结论还有点早。

xiaoyuewanli

西方媒体真讽刺，一边大谈中国崩溃论，一边说中国要领导世界
政客更是像弱智一样，一边骂中国不行，这也不行那也不行，一边说中国已经超过他们了，要遏制中国

宜兴紫砂壶

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-29 15:54
没有改革开放就没有国运一说。

没有美帝帮助就没有WTO快车。

美帝也不是慈善家，拉拢中国对付苏联总要有代价的，不过是各取所需。

中国的韧性是几千年自强不息养成的，你所谓的“国运已尽”拾人牙慧而已。

我倒是觉得美国的胡作非为已经是国运已尽。

凯瑟琳琳

宜兴紫砂壶 发表于 2025-9-29 16:35
美帝也不是慈善家，拉拢中国对付苏联总要有代价的，不过是各取所需。

中国的韧性是几千年自强不息养成的 ...

中国的权贵，把孩子送去美国，读书、拿绿卡、换国籍。

而美国的权贵，没有一个把孩子送来入中国籍。

我不看宣传，只信一件事：

我信权贵的脚往哪走，孩子往哪送，护照换成谁的颜色。

他们不会陪你唱爱国口号，也不会和你一起承担崛起的代价。

他们早已用脚投票，国运已尽，他们早知道了。

宜兴紫砂壶

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-29 21:16
中国的权贵，把孩子送去美国，读书、拿绿卡、换国籍。

而美国的权贵，没有一个把孩子送来入中国籍。

权贵能占多少比例？ 现在留学回国的比例越来越高。这确实是用脚在投票。
学成回国或不回国，是个人的选择，谈不上用脚投票不看好中国。
足迹上坛友们，很多留下来的，有几人是权贵子女？ 有几人是恨国而留的？


当然你可能是用脚投票的那一群。 不然不会天天讲，贴贴讲“国运已尽”，每个人都有脑子会思考，需要你这么不停宣传吗？

xmessa

用脚投票本来就是伪命题 每个人有适合自己的地方 也有自己的世界观

会往外送人的权贵 理由是什么大家难道不知道 掌权的时候无非就是怕出事要留后路 或者是已经失去权力了 怕秋后算账

dootbear

cwb1000 发表于 2025-9-29 13:14
肥电太胖了点，减点肥或许还有机会

之前他们来悉尼的时候我还近距离看了一下 ...

减不了的，暂时没有瘦身计划。

epoxboy

已尽！

dootbear

怎么办？ 赶快去找AI

Flyingfree

Luna.M.E 发表于 2025-9-29 16:09
这几条都对，当然美国也不是单纯心善，02-18年中美在美国主导的贸易体系和全球化分工中相互帮助，各取所 ...

难道于朦胧事件中那些掌握着国家前进方向和千万人命运的家伙干的事，还让你对所谓的国运拥有极大的信心？如果是，请让我对你的含赵量感到钦佩，我等平民自认连于朦胧都比不上。。。。。。还是不要与领导们共享国运了。

Luna.M.E

Flyingfree 发表于 2025-10-1 20:33
难道于朦胧事件中那些掌握着国家前进方向和千万人命运的家伙干的事，还让你对所谓的国运拥有极大的信心？ ...

啊？恕在下驽钝看不懂您的逻辑。回复错人了？

Flyingfree

Luna.M.E 发表于 2025-10-2 09:46
啊？恕在下驽钝看不懂您的逻辑。回复错人了？

”至于国运尽没尽，现在下结论还有点早。“--》你不是对国运无法进行判断嘛。铁链女和于朦胧这两事件后，你对今上领导的国家的”国运“还存在幻想？

s4048987

Flyingfree 发表于 2025-10-2 11:54
”至于国运尽没尽，现在下结论还有点早。“--》你不是对国运无法进行判断嘛。铁链女和于朦胧这两事件后， ...

那照你这么说的逻辑，被警察膝盖压脖窒息身亡、被路人枪击致死的Kirk、被惯犯随机捅脖杀害的乌克兰姑娘...


也代表，对今上大统领的国家的”国运“还存在幻想？照您的发言逻辑，美中两国都国运已尽、将要同归于尽了吧？


显然不是啊，以上结论都是，以偏概全、因噎废食的逻辑谬误


哪个国家要是认为，美中两国国运已尽，想跳出来得瑟，可别到时候，怪”特习两人组“没有人情味哦

Flyingfree

s4048987 发表于 2025-10-2 12:21
那照你这么说的逻辑，被警察膝盖压脖窒息身亡、被路人枪击致死的Kirk、被惯犯随机捅脖杀害的乌克兰姑娘.. ...

两种情况不同的事，你都可以混为一谈，看来你对“国运”这个东西，完全就不了解是什么。

免谈吧！

s4048987

Flyingfree 发表于 2025-10-2 12:23
两种情况不同的事，你都可以混为一谈，看来你对“国运”这个东西，完全就不了解是什么。

免谈吧！ ...

你很了解国运吗？怎么，你出国前，也是掌控“国运”的？那失敬失敬咯


还有呢，明明是你先把国民个体的不公遭遇，和国家层面的科技进步，两种情况不同的事，混为一谈，现在却要倒打一耙？


而我说的是同一种情况啊，铁链女、于朦胧、黑命贵、Kirk、乌克兰女，不都是各自国家，国民个体的遭遇么？


当然，你可以上升到“制度”层面？那就更好理解了，美中两国都存在严重的制度性缺陷


但是这并不影响，美中两国负重前行，引领世界啊！

Flyingfree

s4048987 发表于 2025-10-2 12:38
你很了解国运吗？怎么，你出国前，也是掌控“国运”的？那失敬失敬咯

你高瞻远瞩，反正都是死个人，中国死几个，美国也死几个，只要数差不多，都一样。至于怎么死的，为什么会被人议论，不重要。反正人头数对得上就行了。大清当年官员们也是这么处理的，不管洋人的诉求是什么，反正他们死一人，我们推三个甚至五个十个人杀头“赔给他们”就是了。

就是这个道理嘛，懂，大家都懂！红色家族的视角怎会和蚁民的一样呢？反正你含赵量高嘛！

都说了，你都不知国运是啥，就免提吧。。。。。暴元也就不足百年之运，当年暴元可以自爆老巢哈拉和林，还能海陆两线攻安南，破缅甸，越海攻日本和爪哇岛，这功绩可比红朝强多了，又如何？仁义不施，内乱频繁，未足百年之运！

s4048987

Flyingfree 发表于 2025-10-2 12:54
你高瞻远瞩，反正都是死个人，中国死几个，美国也死几个，只要数差不多，都一样。至于怎么死的，为什么会 ...

你我他她，网友之间，正常的讨论交流，观点有差异，太正常不过了，请摆正心态，好吗？



不要动辄污蔑别人“含赵量高”，这属于人参公鸡，但是没什么力量，反而显得自己理屈词穷

Flyingfree

s4048987 发表于 2025-10-2 13:02
你我他她，网友之间，正常的讨论交流，观点有差异，太正常不过了，请摆正心态，好吗？

如果你不是赵家人但却站在赵家人的角度看问题，对不起，那是你的位置没坐对的原因。

最近在国内的指点江山，号称要捐五千万的张同学被铁拳锤了。不好意思，在我眼里，他就是一个大号的你。没意识到自已的位置却觉得自已是主人公！.

BTW，你不会真的想相信”我们是社会主义的接班人“这话吧？

s4048987

Flyingfree 发表于 2025-10-2 12:54
你高瞻远瞩，反正都是死个人，中国死几个，美国也死几个，只要数差不多，都一样。至于怎么死的，为什么会 ...

一提元朝，就称“暴元”，可能你不知道吧，元朝是有四等人、制度性民族歧视政策，但是现实中，几乎无法推行


蒙古人的统治线条，是中国历代历朝，最粗放、最奔放、最粗线条，也是最宽松的


因为各级蒙古统治者，在汉地的管理水平不行，所以就懒得管，把税收钱粮交上来，那就啥都好说，你们爱干嘛干嘛，只要不造反


明太祖总结元朝灭亡原因，就四个字，“失之以宽”


但明太祖有点矫枉过正，以严苛的刑法，来对付从士大夫到平民百姓，杀戮过重


忽必烈灭掉南宋，完成统一后，蒙、汉、藏、色目、高丽等各族地主阶级，迅速合流


你以为蒙古人，高人一等？


No No No，江南、中原市场上充斥着大量蒙古草原来的民众，沦为了奴隶，为汉族地主老爷驱使


而他们在之前，可能还是南下灭西夏、灭金、灭宋的蒙古勇士


所以说啊，在古代，封建社会的绝大多数时候，阶级矛盾的尖锐性，远远要超过民族矛盾

s4048987

Flyingfree 发表于 2025-10-2 13:04
如果你不是赵家人但却站在赵家人的角度看问题，对不起，那是你的位置没坐对的原因。

最近在国内的指点江 ...

如果你不是赵家人但却站在赵家人的角度看问题，对不起，那是你的位置没坐对的原因。

他就是一个大号的你。没意识到自已的位置却觉得自已是主人公！.





这些都是你的观点，并不一定是事实。尊重你自由发表你的观点的权利，但是请你注意发言的基本礼仪。

Flyingfree

s4048987 发表于 2025-10-2 13:29
如果你不是赵家人但却站在赵家人的角度看问题，对不起，那是你的位置没坐对的原因。

他就是一个大号的你 ...

呵呵！我违反了什么礼仪？是像那个某ID那样，不断的用“车轱辘”式的发言，这才算“礼仪”吗？

你自已的发言就已经不符合“所谓的礼仪”了，简单的就直接把铁链女案与于朦胧案和美国那两个案件相对比，觉的是一样的。。。。真的是一样的吗？我没说你带风向，已经很克制了。我没质疑你的“用心”，而是说你站错位置，你倒说我“礼仪失当”？

有意思！消息那里点屏蔽不就行了呗。。。。多大的事？

Flyingfree

s4048987 发表于 2025-10-2 13:26
一提元朝，就称“暴元”，可能你不知道吧，元朝是有四等人、制度性民族歧视政策，但是现实中，几乎无法推 ...

不想评论，谈历史，你上面发言里一堆错误，是无法用史料证明而是一些民间传闻。

不过无所谓啦，反正大伙都尿不到一壶里去。哦，对不起，我用词过于粗鲁，礼仪失当。但是，我喜欢！！！

s4048987

Flyingfree 发表于 2025-10-2 13:39
呵呵！我违反了什么礼仪？是像那个某ID那样，不断的用“车轱辘”式的发言，这才算“礼仪”吗？

你自已的 ...

那厮，不提也罢



大家来这里，基本上都是闲的，上班无聊，下班不愿立刻回家



哪有啥带风向，带啥风向？真以为这里的发言，能引起滔天巨浪？只不过是澳洲茶杯里的小漩涡而已，转瞬即逝



摸鱼结束，吃午饭去了，下次再聊

plainbbs

xmessa 发表于 2025-9-30 10:13
用脚投票本来就是伪命题 每个人有适合自己的地方 也有自己的世界观

会往外送人的权贵 理由是什么大家难道 ...

你不觉得是用第二句话反驳第一句话么
连权贵离开是因为怕这怕那，没有安全感，这不是投票是什么
连权贵都投票离开，你还洗什么地

plainbbs

人口才是国家的未来，中国正以闪电般的速度失去未来