新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 生意随笔 之一:生意的开始 (2008-2-12) 黑山老妖 · 我的Country Living 体验 --- NSW Regional Area--Queanbeyan (2012-2-24) dandan
· (2013-8-5) mocha好腻 · 知识普及,关于澳洲的法庭 (2010-1-8) ruanhui2k
Advertisement
Advertisement
楼主:symeteor

[中国大陆] 中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋  关闭 [复制链接]

发表于 2025-9-16 20:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 19:16
不妨碍讨论墙内呀 你说对吗?

没妨碍你讨论国内呀,所以你认为澳洲婚姻法的23b需要废除吗
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-16 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 19:18
这就是道德滑坡论证呀

用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既然你知道高低,请直接给出答案
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 19:17
请回答吧

我可以自问自答呀,但是你之前问我的问题我都正面回答了,比如“你是否支持澳洲同性婚姻合法化呢?”。这个问题是我先问的你,你答完,我就可以自问自答

那么现在能开始回答了吗?你认为如果两人以上自愿相爱,都同意一起进入婚姻的前提下,应不应该享有婚姻的权利呢?

或者说我再退一步也可以,我自问自答以后,相同的问题你会正面回答吗?你回复确定你会回答的话,我可以先回答,这算是交流的良好态度了吧

所以你确定我自问自答以后,你会正面回答同样的问题吗?你只要确认回答“是”,我立刻先自问自答
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 20:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 19:18
这就是道德滑坡论证呀

用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既然你知道高低,请直接给出答案
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
空瓶子 发表于 2025-9-16 19:25
这个题目明显就是带节奏,中国审批部门最多不让上映,谁有功夫给你AI换脸,应该是出品方不想放弃中国市场又 ...

不让上映更近了一步

发表于 2025-9-16 21:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 19:31
欢迎给出你的答案,用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪 ...

这是道德滑坡呀 很多人试图用此来反对同婚
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-16 21:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 19:33
我可以自问自答呀,但是你之前问我的问题我都正面回答了,比如“你是否支持澳洲同性婚姻合法化呢?”。这 ...

请你自问自答吧

发表于 2025-9-16 21:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 19:34
没妨碍你讨论国内呀,所以你认为澳洲婚姻法的23b需要废除吗

如果你认为需要废除 欢迎与选区议员联系

发表于 2025-9-16 21:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 19:35
用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既 ...

是道德滑坡论证呀

发表于 2025-9-16 21:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 19:35
我可以自问自答呀,但是你之前问我的问题我都正面回答了,比如“你是否支持澳洲同性婚姻合法化呢?”。这 ...

所以提及近亲婚姻 多人婚姻与同婚有什么关系呢?

发表于 2025-9-16 21:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 19:36
用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既 ...

请问多人婚姻与同婚有什么逻辑关系吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-16 21:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 19:36
用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既 ...

请问近亲婚姻与同婚有什么关系吗?

发表于 2025-9-16 22:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 20:05
这是道德滑坡呀 很多人试图用此来反对同婚

用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既然你知道高低,请直接给出答案
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 22:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 20:05
请你自问自答吧

我可以自问自答呀,但是你之前问我的问题我都正面回答了,比如“你是否支持澳洲同性婚姻合法化呢?”。这个问题是我先问的你,你答完,我就可以自问自答

那么现在能开始回答了吗?你认为如果两人以上自愿相爱,都同意一起进入婚姻的前提下,应不应该享有婚姻的权利呢?

或者说我再退一步也可以,我自问自答以后,相同的问题你会正面回答吗?你回复确定你会回答的话,我可以先回答,这算是交流的良好态度了吧

所以你确定我自问自答以后,你会正面回答同样的问题吗?你只要确认回答“是”,我立刻先自问自答
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 22:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 20:06
如果你认为需要废除 欢迎与选区议员联系

是在问你是否认为需要废除啊,你不是说欢迎交流吗,连简单的是或不是都不敢答吗
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 22:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 20:07
所以提及近亲婚姻 多人婚姻与同婚有什么关系呢?

近亲结婚,多人婚姻和合法化前的同婚一样,都没有得到权利保障呀,这不是很明显吗
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-16 22:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 20:08
请问多人婚姻与同婚有什么逻辑关系吗?


多人婚姻和合法化前的同婚一样,都没有得到权利保障呀,这不是很明显吗
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 22:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 20:08
请问近亲婚姻与同婚有什么关系吗?


近亲结婚和合法化前的同婚一样,都没有得到权利保障呀,这不是很明显吗
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 22:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 20:07
所以提及近亲婚姻 多人婚姻与同婚有什么关系呢?

都回答完你了,能解释你的“道德滑坡”了吗

用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既然你知道高低,请直接给出答案
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 22:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 20:08
请问近亲婚姻与同婚有什么关系吗?

请问同性婚姻和异性婚姻有什么关系吗?

发表于 2025-9-16 23:01 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 21:27
用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既 ...

所以很多人不认同同婚和同婚立法
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-16 23:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 21:27
我可以自问自答呀,但是你之前问我的问题我都正面回答了,比如“你是否支持澳洲同性婚姻合法化呢?”。这 ...

欢迎自问自答

发表于 2025-9-16 23:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 21:28
是在问你是否认为需要废除啊,你不是说欢迎交流吗,连简单的是或不是都不敢答吗 ...

这与同婚立法有关吗?

发表于 2025-9-16 23:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 21:31
近亲结婚,多人婚姻和合法化前的同婚一样,都没有得到权利保障呀,这不是很明显吗 ...

如果你认同 欢迎你去推动立法

发表于 2025-9-16 23:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 21:32
近亲结婚和合法化前的同婚一样,都没有得到权利保障呀,这不是很明显吗 ...

如果你支持近亲婚姻 欢迎去推动相关立法

发表于 2025-9-16 23:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 21:33
都回答完你了,能解释你的“道德滑坡”了吗

用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡, ...

具体在哪一楼层回答的呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-16 23:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-16 21:45
请问同性婚姻和异性婚姻有什么关系吗?

在澳洲都有立法保障了呀

发表于 2025-9-16 23:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 22:01
所以很多人不认同同婚和同婚立法

所以你的问题我回答完了,能解释你的“道德滑坡”了吗

用近亲结婚和多人婚姻类比同性婚姻的时候,你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既然你知道高低,请直接给出
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 23:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 22:02
欢迎自问自答

我可以自问自答呀,但是你之前问我的问题我都正面回答了,比如“你是否支持澳洲同性婚姻合法化呢?”。这个问题是我先问的你,你答完,我就可以自问自答

那么现在能开始回答了吗?你认为如果两人以上自愿相爱,都同意一起进入婚姻的前提下,应不应该享有婚姻的权利呢?

或者说我再退一步也可以,我自问自答以后,相同的问题你会正面回答吗?你回复确定你会回答的话,我可以先回答,这算是交流的良好态度了吧

所以你确定我自问自答以后,你会正面回答同样的问题吗?你只要确认回答“是”,我立刻先自问自答
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-16 23:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-16 22:02
这与同婚立法有关吗?

你先回答你认为应该废除23b吗,我再回答你之间的关系,一个”是“或“不是”简单的问题又不敢答了吗?哈哈
不就是玩儿嘛

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部