中学补习

Bigbeetle

Tango168 发表于 2025-2-9 09:27
是IG。不学IG也可以学ALEVEL，在学校学的。

谢谢解答！

WHCC

Yueliang123 发表于 2025-2-9 07:39
谢谢提供的信息。请问 “99.95的最低Atar aggregate是208.5，” 是如何折换成“每科平均是49.7/50分”？ ...

澳洲ATAR以州为单位做排名，每一州对计分科目及数目有些不同。
我只以维州为例，维州ATAR aggregate 采记英文及前三高分的科目为主科，次高的两科为辅占10%，总分210。
六科扣了1.5分，平均一科扣0.25。不严谨，但是大差不差。

yddlx

Tango168 发表于 2025-2-9 09:24
搜了一下，参考数据。99+，6%。95+，27%。90+，48%。80+，73%。两国差不多，大部分孩子和家长都能拿到好看 ...

请问这是哪里的数据？反正肯定不是新州的，HSC是排名分，95+是前5%，怎么会有27%？90+是前10%，这48%又是啥？

hktaree

dianfang 发表于 2025-2-9 07:55
“每年有约6%的毕业生可以拿到99.00以上”

楼上都告诉你了，Atar是个排名，99分说明1%。100个考生里1个 ...

是呀，我们只熟悉新州高考情況，所以只會分享新州的情況，其實維州的情況與新州都不太一樣，何況另一個國家的高考。

dianfang

Tango168 发表于 2025-2-9 09:24
搜了一下，参考数据。99+，6%。95+，27%。90+，48%。80+，73%。两国差不多，大部分孩子和家长都能拿到好看 ...

https://educationstandards.nsw.e ... 55a6f69fec7-oJ0sHEM

感觉你的搜索引擎似乎跟我们有差别，所以链接帮你找了一下。
2023年卷子，限时3小时。

dianfang

hktaree 发表于 2025-2-9 09:38
是呀，我们只熟悉新州高考情況，所以只會分享新州的情況，其實維州的情況與新州都不太一樣，何況另一個國 ...

维洲和新洲差别也挺大的，特别是科目选择和scale调整上。
跨洲我觉得都不适合异地评价，更何况跨国。

小李師傅

WHCC 发表于 2025-2-8 21:10
不管是Alevel，IB，或是澳洲自己的ATAR系统，都或多或少有比例的概念在里面。不过比例相对应的群体不一样 ...

Rurual 人口，整個澳洲，估計不到150萬。對分數影響幾乎沒有

小李師傅

WHCC 发表于 2025-2-8 21:10
不管是Alevel，IB，或是澳洲自己的ATAR系统，都或多或少有比例的概念在里面。不过比例相对应的群体不一样 ...

而且rural受到大城市卷的影響，以前可能80多就可以搞定，現在變成90多。你這樣講，完全就是本末倒置

dianfang

还有关于这个观点我也想说几句。
“唱着歌跳着舞画着画玩着球游着泳”

又是没经历过的事完全凭自己想象评论。
举例HSC音乐，我记得是1/3演奏，1/3理论考，1/3作曲，可能还需要写essay。
我跟国内专业学音乐的聊过，这些内容在国内本科读音乐才会学。在新洲是高考内容。
最近选择考音乐2的人数增加不少，是自己擅长的领域而且这科scale也高，y12能选到自己喜欢的科目高考是件幸福的事。

hktaree

Tango168 发表于 2025-2-9 09:24
搜了一下，参考数据。99+，6%。95+，27%。90+，48%。80+，73%。两国差不多，大部分孩子和家长都能拿到好看 ...

原來紐西蘭高考近一半學生能拿90以上？

WHCC

小李師傅 发表于 2025-2-9 09:43
Rurual 人口，整個澳洲，估計不到150萬。對分數影響幾乎沒有

师傅呀，您估计的可能不太准哟。

ATAR的Rural/Reginal Adjustment 定义是MM2往上，大致上就是metro 20km以外。
越郊区的地方，加分的幅度就越大。
全澳有大约25-30%的人口是在MM2-MM7的地方。
附上DHAC链接
https://www.health.gov.au/topics/rural-health-workforce/classifications/mmm


除了Area Adjustment，澳洲还有DES，针对弱势的群体的加分或是保障。
这些是其他IB/A-Level 不容易做到，甚至是做不到的。
个人待过不同国家的体系，澳洲在这方面的确是偏左派。

至于您说的原来80搞定，现在要90，影响因素主要是供需的热门程度吧？

小李師傅

住rural 有多少中國人印度人。又有幾個會那麼熱衷子女去考醫科這種。

hktaree

小李師傅 发表于 2025-2-9 10:15
住rural 有多少中國人印度人。又有幾個會那麼熱衷子女去考醫科這種。

維州情况不太清楚，但新州 rural 的印度人越來越多，這是我一位住在小鎮的朋友告訴我的。

diudiuzzz

lvjulia 发表于 2025-2-6 09:00
“把自己时间安排好，先把基础知识搞透，各科框架结构理顺，然后花时间去突破难题。”

前辈，您分享的很 ...

同意。
省心的孩子毕竟是少数。大多数都是需要push的。

limit-2010

yddlx 发表于 2025-2-9 09:35
请问这是哪里的数据？反正肯定不是新州的，HSC是排名分，95+是前5%，怎么会有27%？90+是前10%，这48%又是 ...

新州数据：




来源uac table A7:
https://www.uac.edu.au/assets/do ... ling-of-the-hsc.pdf

CSHO

hktaree 发表于 2025-2-9 09:38
是呀，我们只熟悉新州高考情況，所以只會分享新州的情況，其實維州的情況與新州都不太一樣，何況另一個國 ...

#173 澳洲考试体系很容易让学生和家长产生错觉。每年有约6%的毕业生可以拿到99.00以上

說的正是澳洲
ATAR是澳洲全國
HSC是新州..

limit-2010

这个A7表格百分比的分母是57194 也就是NSW 2024年得到最终ATAR 的人数

理论上ATAR 是percentile 前1%是99.00 前10%是90.00
但是那个分母应该是所有同年级的人 （按比例算大概10万人）
但是有人没读到12年级 或者12年级选课不构成获得ATAR的标准(例如选了那些vet vocational education and training的课）

所以如果把分母变成读到12年级 并且获得ATAR的那57194人：
99.00相当于前1.8%
90.00大概前17.8%
而99.95相当于这57194人中的前51个 大概前0.1%

hktaree

Yueliang123 发表于 2025-2-9 07:35
“学习成绩属于哪个LEVEL，基本不可能通过补课和努力跨越所在LEVEL。” Exactly!

有时表面看上去是跨级 ...

不肯定層主在哪一個州，但我感覺很多時候新州的學生補習，不是為了跨越哪一個 level, 而是為了保持在某一個 level。現實是。新州學校老師程度太參差了，尤其是數理科，不教/教錯高考內容的例子頗多的，很多學生只能求助外援。學習能力強的孩子可以自學，但如果與他有同樣能力的peers 加上補習，考獲高分的機會更高，因為對於他們來說，補習已經不單止是理解內容，而是學習考試技巧，如何用最快的方法得出最''完美的答案''。我承認這樣純粹為考試而學是不應該鼓勵，但新州就是這麼卷，頭部學生較多，各科拿到最高級別的學生也多，ATAR 機制決定了不可能大家都成為贏家，學生之間的競爭也就特別大，即使是天才型的選手，如果想拿冠軍，也不能輕易地跳著唱著衝過終點的。

hktaree

limit-2010 发表于 2025-2-9 10:55
这个A7表格百分比的分母是57194 也就是NSW 2024年得到最终ATAR 的人数

理论上ATAR 是percentile 前1%是99. ...

請教：我一個朋友的孩子參加了HSC 考試，但成績比較差，最後沒有ATAR, Ta 是否算入分母57194 當中？謝謝！

limit-2010

hktaree 发表于 2025-2-9 11:48
請教：我一個朋友的孩子參加了HSC 考試，但成績比較差，最後沒有ATAR, Ta 是否算入分母57194 當中？謝謝 ...

这种应该是atar不够30.00
就不给具体数字了

根据uac table a7
30.00 及以上的人数和% 是 55,793 97.6%
那么应该是30.00以下的那2.4%
就是57194中的最后1401名其中

小小白虎

CSHO 发表于 2025-2-9 10:52
#173 澳洲考试体系很容易让学生和家长产生错觉。每年有约6%的毕业生可以拿到99.00以上

說的正是澳洲

不知道那位层主数据哪来的

CSHO

hktaree 发表于 2025-2-9 11:48
請教：我一個朋友的孩子參加了HSC 考試，但成績比較差，最後沒有ATAR, Ta 是否算入分母57194 當中？謝謝 ...

估計
57194 是實數
另一是用方程式得出的虛數
每年兩數的比例差不多
每0.05%的ATAR級數可据此得出虛的%

Tango168

以前知道的数据忘了，上午好奇搜了一下得到这个数据，应该是得分情况吧。NCEA的高成绩者很多，不及格的也不少，有大量学生根本不学。搜完了没怎么看内容，看到数据就摘下来了。说实话是没兴趣。大家信赖澳洲系统是好事，说明大家都喜欢澳洲，以澳洲为荣。我们不喜欢新西兰的NCEA，也不喜欢澳洲的。剑桥考试得分很低，像理化生物总分各是260分，不到200分，偶尔200多一点就是A*了，经常是180多分就是A*，试题相对还简单，水平不高，低于澳洲系统，还是澳洲的99.95货真价实。通过几位的耐心辅导，充分认识了澳洲的慷慨，4A*就是99.95，占了很大便宜。现在觉得澳洲系统是最好的，学剑桥是上当了。以前很崇拜IB满分，现在觉得也就那么回事，跟99.95比起来是小儿科。现在相当后悔没给孩子报补课班，追悔莫及，尽管不知道补什么。希望IB家长海涵，只是个人观点。本来想问点不了解的情况，多嘴聊了几句，应得的，希望大家海涵。浪费大家时间精力了。

管閒事的路人

CSHO 发表于 2025-2-9 10:52
#173 澳洲考试体系很容易让学生和家长产生错觉。每年有约6%的毕业生可以拿到99.00以上

說的正是澳洲

別胡扯，99.00以上約2%（1.xx)可以看各洲scaling report

小小白虎

Tango168 发表于 2025-2-9 12:49
以前知道的数据忘了，上午好奇搜了一下得到这个数据，应该是得分情况吧。NCEA的高成绩者很多，不及格的也不 ...

世事不是非黑即白
虽然有一些争议，在这帖子里大家都还是在摆事实讲道理，最多是经历不同，理解不同，意见不同。

从回帖数量看大家很喜欢和你聊天，从你这里我了解了不少关于A level的情况和新西兰的情况，所以也一直有给你点赞哟。

层主不需要负气，论坛发言本来就不存在一言堂，大家从自己经历出发，总能找到某些共鸣。你的部分观点我是赞同的。

Tango168

小小白虎 发表于 2025-2-9 12:58
世事不是非黑即白
虽然有一些争议，在这帖子里大家都还是在摆事实讲道理，最多是经历不同，理解不同，意 ...

如果阁下看不出在下是在讽刺，在下就更无语了。IB和剑桥国际教育体系被人如此诟病，第一次遇到。连剑桥课程最基本常识都不知道，真不知道哪来的莫名其妙的自信。

小小白虎

Tango168 发表于 2025-2-9 13:13
如果阁下看不出在下是在讽刺，在下就更无语了。IB和剑桥国际教育体系被人如此诟病，第一次遇到。连剑桥课 ...

我看出来了，所以请你不要负气（赌气）说反话
后来怕你玻璃心，把“说反话”三个字删掉了

我觉得大家没有刻意在攻击IB和A level，只是在维护HSC和ATAR的一些数据准确性而已
为什么要比呢？真的没有可比性

limit-2010

Tango168 发表于 2025-2-9 09:24
搜了一下，参考数据。99+，6%。95+，27%。90+，48%。80+，73%。两国差不多，大部分孩子和家长都能拿到好看 ...

sorry我没看懂“好看的成绩单”是什么意思？

在网上就可以查到各个大学的专业录取标准
据我观察 这个都是各个大学自己决定的
例如ATAR cutoff 95.00的专业，
可能USYD换成a level 是一个分数， UNSW又是一个分数
如果您觉得换算标准不合理 可以跟具体的大学去探讨

除了大学录取之外 去比较谁成绩“好看不好看” 也没有意义

我看了一下a level further maths的内容
一部分和3u/4u数学重合 一部分涉及到大学内容了
从内容上来说的确更深 但是不知道考试难度和成绩换算
换算的“公平”不公平 个人了解透彻 明智选择就好了

CSHO

管閒事的路人 发表于 2025-2-9 12:56
別胡扯，99.00以上約2%（1.xx)可以看各洲scaling report

看#173,#203

CSHO

小小白虎 发表于 2025-2-9 13:16
我看出来了，所以请你不要负气（赌气）说反话
后来怕你玻璃心，把“说反话”三个字删掉了

真不知那句真那句假,那話正那話負