马斯克似乎在就职集会上接连行纳粹礼

hgaox

arnold 发表于 2025-1-21 22:58
2025年居然还有人给CNN这类左媒洗地，以为我们都是傻子？

cnn是严肃媒体的一员

新闻版接受翻译自cnn的新闻？

你来新闻版阅读新闻 特意跳过翻译自cnn的新闻不看吗？

哈哈

hgaox

looflirpa 发表于 2025-1-21 23:44
你让论坛上的网友另找客观媒体实在是个不可能完成的任务，主流媒体都被左派掌握这个局川普都难破。据说以 ...

【你让论坛上的网友另找客观媒体实在是个不可能完成的任务，主流媒体都被左派掌握这个局川普都难破。】

当年希拉里竞选的时候 就是纽约时报首先踢爆邮件们事件的 让川普在竞选中有了一个攻击对方的点

媒体的独立性在川普的拥趸的心中是不存在的

hgaox

luluau 发表于 2025-1-22 08:14
这种人跟中共一样， 所以的道德标准都是用来要求别人的。  自己做得如何低劣都看不见。 ...

所以作为公众认为的musk接受媒体的监督和质疑 不是应该受到大家的欢迎吗?

即使是他的拥趸 也应该有理性乐意看到他被监督和质疑吧？

hgaox

Tuka00 发表于 2025-1-22 08:44
还有这个比较标准的“纳粹礼”。

2502 年了，还有人替弱智的左媒站台。 ...

超人的手臂几乎与身体平行了 如果超人站在地面上 手臂都几乎垂直指向天空了

这个视觉能力都没有吗？

hgaox

Tuka00 发表于 2025-1-22 12:15
这个呢？

这是几乎平行于地面吧  而不是几乎45度角

potter.leon

hgaox 发表于 2025-1-22 23:31
这是几乎平行于地面吧  而不是几乎45度角

真够墨迹的，你就直说川普和马斯克是极右是纳粹不就完了，别老在这些支根末节上纠结了。他的动作即便和纳粹一模一样又怎么样呢？能证明他是纳粹吗？如果不能证明，那纠缠这些有什么意义呢？

hgaox

potter.leon 发表于 2025-1-22 22:41
真够墨迹的，你就直说川普和马斯克是极右是纳粹不就完了，别老在这些支根末节上纠结了。他的动作即便和纳 ...

我没有这样表述呀

yumintaoaud

似乎干啥 这就是纳粹军礼

HolyHH

不需要解释。
赢就完了。
cannot be cancelled.

挑灯亮剑

人都是只有一个躯干两只手，就算是一模一样，事实也只是纳粹用了那个手势，马一龙用了那个手势而已。纳粹难道是用了那个手势才叫纳粹吗？

potter.leon

https://m.toutiao.com/is/KEJNppvBbVY/
美国开始裁撤公务员!网友:改革需拿人命填,马斯克不可能顶得住 - 今日头条

wildtraffic

挑灯亮剑 发表于 2025-1-23 11:35
人都是只有一个躯干两只手，就算是一模一样，事实也只是纳粹用了那个手势，马一龙用了那个手势而已。纳粹难 ...

在我家，竖中指是love的意思，现在我对你竖中指，你怎么想我无所谓，因为人都是只有一个躯干两只手，就算是一模一样，你能说我骂你了嘛？

hikeman

Elon Musk Praises Donald Trump Supporters At Inaugural Rally: "My Heart Goes Out To You".

还是郭德纲那句，“冤枉你的人，最清楚，你有多冤枉！” 主流媒体在曲解这个手势时，都非常巧整齐划一地隐去了他后面的这句话，以及手拍向自己胸口的画面。恐惧产生攻击，所谓主流媒体明知他不是这个意思，但仍旧恶意抹黑，显然，都还没从大选中走出来，依旧罔顾事实恶意捏造，继续疯狂撕咬，自证已完全失去起码的公平客观原则。难怪收视率屡创新低，遭越来越多观众的唾弃。

https://www.youtube.com/watch?v=I7_ZHiboPP4

hgaox

hikeman 发表于 2025-1-23 12:39
Elon Musk Praises Donald Trump Supporters At Inaugural Rally: "My Heart Goes Out To You".

还是郭德 ...

所以作为公众人物接受媒体的监督和质疑 是非常正常的

美国宪法修正案保障表达自由 推崇 致敬纳粹是合法的 但是显然背离现代社会的文明和道德

公众人物有义务去消除误解或者去澄清

你说对吗？

难道你希望你认同的公众人物有免于被媒体监督和质疑的权利吗？

potter.leon

hgaox 发表于 2025-1-23 14:23
所以作为公众人物接受媒体的监督和质疑 是非常正常的

美国宪法修正案保障表达自由 推崇 致敬纳粹是合法 ...

“所以作为公众人物接受媒体的监督和质疑 是非常正常的”。。。

不对啊，当初民主党在台上你可不是这么说的吧，最近不辟谣了吗？

hgaox

potter.leon 发表于 2025-1-23 13:29
“所以作为公众人物接受媒体的监督和质疑 是非常正常的”。。。

不对啊，当初民主党在台上你可不是这么 ...

我一直是坚持这个观点呀

hikeman

I did that once with two German colleagues and they both took a step back.
"No, Big T, you can't do that," they told me. "We never use our right arms to gesture."
"Why?" I asked.
The older gentleman got an intense look on his face and simply said, "History!"

https://www.youtube.com/shorts/f4qPyjO9C9o

potter.leon

hikeman 发表于 2025-1-23 23:25
I did that once with two German colleagues and they both took a step back.
"No, Big T, you can't do ...

太多的人习惯于人云亦云。她（魏德尔）在接受德国RTL电视台采访时表示：“我是经济学者，对我来说，希特勒就是一名左派。”
对与错，都需要自己思考。

希特勒是共产主义者吗？理念不同，实践层面却与苏联模式殊途同归
https://www.sohu.com/a/848343834_120938271

huaxinmaomao

算我无知，媒体不说我都不知道这是纳粹礼 本来也是一个表示致敬的动作。 是不是纳粹说过的话用过的字我们也不能说 不能写？

potter.leon

huaxinmaomao 发表于 2025-1-24 06:17
算我无知，媒体不说我都不知道这是纳粹礼 本来也是一个表示致敬的动作。 是不是纳粹说过的话用过的字我们也 ...

乌鸦哥这个算不算

potter.leon

huaxinmaomao 发表于 2025-1-24 06:17
算我无知，媒体不说我都不知道这是纳粹礼 本来也是一个表示致敬的动作。 是不是纳粹说过的话用过的字我们也 ...

“ 是不是纳粹说过的话用过的字我们也不能说”

“团结就是力量”，“没有祖国你什么都不是”，这些都是法西斯说过的，现在依然被很多人视为正能量。

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-1-24 12:15
“ 是不是纳粹说过的话用过的字我们也不能说”

“团结就是力量”，“没有祖国你什么都不是”，这些都是 ...

https://www.zhihu.com/question/35447858

ZZ

《团结就是力量》的歌词是不是有矛盾呢？
最近不是纪念抗战胜利么，总不停的听到《团结就是力量》这首歌。参加过军训的人应该都不会陌生。

在歌词里有这么一段 "向着法西斯蒂开火， 让一切不民主的制度死亡！"

法西斯蒂，是意大利墨索里尼（Benito Mussolini，西元一八八三～一九四五年）革命时代的行动理论，及所领导的组织名称之音译。意大利的原名是 Fascisti，这个名词的语源出於拉丁字Fascis和意大利文Fascio，意思是团结。

法西斯主义的定义：“个人的地位被压制于集体—例如某个国家、民族、种族、或社会阶级之下的社会组织。”

而我还看到，法西斯主义的口号叫做:团结就是力量…

如果把音译的法西斯蒂翻译过来，那么《团结就是力量》里就会唱"向着团结开火"……这首歌的词作者是不是在创作上出了问题。或者是我看的这些资料有问题呢？

hgaox

potter.leon 发表于 2025-1-24 11:15
“ 是不是纳粹说过的话用过的字我们也不能说”

“团结就是力量”，“没有祖国你什么都不是”，这些都是 ...

但是显然不包括手势

hgaox

potter.leon 发表于 2025-1-23 22:35
太多的人习惯于人云亦云。她（魏德尔）在接受德国RTL电视台采访时表示：“我是经济学者，对我来说，希特 ...

所以你继续坚持纳粹是极左 好了

喜感是可以持续的

哈哈

potter.leon

凯瑟琳琳

potter.leon 发表于 2025-1-23 23:35
太多的人习惯于人云亦云。她（魏德尔）在接受德国RTL电视台采访时表示：“我是经济学者，对我来说，希特 ...

争论纳粹是极左，或共产主义是极右，没啥意义。你仔细琢磨，这俩本质上是一回事：集权、言论控制、扣帽子、站在道德制高点上搞所谓的“新道德”，压得所有人喘不过气。说白了，就是用各种手段让你闭嘴，还让你觉得自己闭嘴是对的。

再看看今天的左派“cancel culture”，是不是很眼熟？谁敢不符合他们的标准，帽子先飞过来：“种族主义”“仇恨言论”“不正确”。一旦被贴上标签，一群人冲上来围攻，封杀，拉黑，让你消失得彻底干净。机会？解释？抱歉，这套流程里从来没有这些选项。想想纳粹定“叛国者”、共产主义划“阶级敌人”有啥区别？只是换了个时代、换了种口号而已。

所以啊，别纠结什么极左极右。只要有人想用所谓的“新道德”来统一别人的思想，取消别人的声音，背后都是一个路数：集权的游戏，话术的升级。就算披着“自由”的外衣，本质依然是一场专制狂欢。

potter.leon

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-24 20:31
争论纳粹是极左，或共产主义是极右，没啥意义。你仔细琢磨，这俩本质上是一回事：集权、言论控制、扣帽子 ...

跟文革小将比，他们就是弟弟