新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动:我的藏书之 那时花开 (2011-7-8) 我看即我有 · 难忘的旅程(GREAT OCEAN ROAD&GRAMPIANS)-已加贴照片 (2005-10-10) patricb
· Mariah Carey演唱会现场版本之我的回忆 (2011-1-22) patrickzhu · 澳洲儿科手术基本常识(术前术后) (2016-10-28) Mercia
Advertisement
Advertisement
楼主:技术控

[信息讨论] 2023年,你还看好中国经济吗? [复制链接]

发表于 2023-8-15 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 闲人看海 于 2023-8-15 15:47 编辑
happy9999 发表于 2023-8-15 15:05
你啊拐来拐去也就两个冒是有理其实是片面的狗屁不通的人口红利与负债高。

没错现在中国干苦力的泥腿子数 ...


层主,哈佛大学和世界银行经济学家Lant Pritchett在2004年发表了一篇论文,"Where has the education gone?", 论述了公民受教育水平和国家经济没有直接关系。伦敦大学教授,张夏准在著作里引用了这篇论文,并举例最富的国家之一,比如挪威,还有以高科技著称的以色列的初中考试成绩水平,还不如东欧的保加利亚,捷克,立陶宛。

还有瑞士的大学教育水平,在1996年只有发达国家平均水平的一半,人均GDP和收入却名列前茅,科技也很发达。

因此,大学教育真不是经济的直接助推器,经济和科技发展有其他原因。但是把青年留在大学四年,却可以缓解社会矛盾,比如减少失业率。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-8-15 15:39 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对中国政府信心都没有,国家政策说变就变,对私有财产都没有保障,谁还敢投资。 公私合营,三反五反,文化大革命,改革,现在又回到了公私合营 和文化大革命

发表于 2023-8-15 15:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happy9999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happy9999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 happy9999 于 2023-8-15 15:57 编辑
闲人看海 发表于 2023-8-15 15:38
层主,哈佛大学和世界银行经济学家Lant Pritchett在2004年发表了一篇论文,"Where has the education gon ...


那你的意思就是中国世世代代只能做苦力了,是吗?因为不是一尊无能,是中国大学生们无能。搞半天其实你是认定中国只能干苦力行业,所以苦力人口少了就惨了,没前途了。你也认定中国大陆人是比小日本、韩棒子、台湾人劣等,读了大学也没用,只适合干苦力。

我好奇了:不说日本韩国,就说与中国同文同种的台湾人,当他们发展到一定阶段,高学历人员达到一定程度,就可以从苦力行业转向智力行业,为什么啊?人种是一样的且同文同种,不一样只是国家领导人与体制。至于体制与国家领导人在一尊的体系里那是一体的。所以问题在哪里那还不清楚吗?

发表于 2023-8-15 15:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有信心

中国共产党是实用主义的政党,不会在乎面子拘泥于理论,政策可以随便反转, 估计会马上开放了

发表于 2023-8-15 16:03 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ulycn 发表于 2023-8-15 15:49
有信心

中国共产党是实用主义的政党,不会在乎面子拘泥于理论,政策可以随便反转, 估计会马上开放了 ...

习近平跪下服软,立刻就好办了,哈哈哈

发表于 2023-8-15 16:03 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本的山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本的山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nincompoop 发表于 2023-8-15 10:55
变强也不一定民主啊,民主和经济两个事情,没有必然关系,就像一个人的财富和道德一样,你富有了,不一定 ...

你说要先变强再民主,于是我问你怎么样算变强,你自己看看你回的那些, 东扯西扯,就是回答不上来。
不过我对你们这种回复并不意外  
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-8-15 16:05 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本的山 发表于 2023-8-15 16:03
你说要先变强再民主,于是我问你怎么样算变强,你自己看看你回的那些, 东扯西扯,就是回答不上来。
不 ...


和他们没法讨论问题。讲的东西都是阴阳怪气,whatsaboutism。别浪费时间去回。

发表于 2023-8-15 16:29 |显示全部楼层
此文章由 jayl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-8-15 15:32
多谢指正。

人均GDP没差那么远

1995年日本人均GDP是美国人均的1.5倍, 2022年只有美国的45%, 日本相对跌去了6成多, 只剩3分之一。 所以贸易战影响还是长远的, 不是老二想不想打的问题。相对来说, 中美贸易战的过程比日美贸易战更复杂。现在还是调整期 , 以现在形势判断未来结果还太早太早。

发表于 2023-8-15 16:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 闲人看海 于 2023-8-15 16:43 编辑
happy9999 发表于 2023-8-15 15:49
那你的意思就是中国世世代代只能做苦力了,是吗?因为不是一尊无能,是中国大学生们无能。搞半天其实你是 ...


一尊虽然有很多不合理的政策,确实应当赶下台,但是其他中共领导人上台,可能是类似的结果。

中国的关键,是需要实事求是,分权而治,合理分配社会财富。作为向往实事求是的人,我们应该认真考虑问题,如果我们拿了一个空架子的民主,国家过成阿根廷那样,也不是大家期望的结果。

层主,谈到实事求是,经济发展的模式多种多样,我虽然不是专家,不能深度评论,但是双眼可以看到,经济未必就是芯片,人工智能,我们还有服务业,娱乐业可以发展,比如韩国的影视工业,日本的动漫产业,旅游业,台湾的娱乐业,旅游业等。

而且,我又没说大陆的大学不如韩国日本,层主怎么在脑补我的想法?我只是说,教育和经济的联系并不直接,张夏准教授在著作里指出,经济发展的关键是商业组织能力,而不是大学学历。

发表于 2023-8-15 16:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人看海 发表于 2023-8-15 16:36
一尊虽然有很多不合理的政策,确实应当赶下台,但是其他中共领导人上台,可能是类似的结果。

中国的关键 ...


这个观点有点意思,薄熙来当年的政纲也是唱红和反腐,说明习也是顺应当时的社会思潮的,中国的现代化正面临周期性的消化不良,他只不过推波助澜,但是复活党的全面动员体制,与美争霸导致全面脱钩就主要是一尊的锅了。

发表于 2023-8-15 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 闲人看海 于 2023-8-15 17:06 编辑
kkate 发表于 2023-8-15 16:56
这个观点有点意思,薄熙来当年的政纲也是唱红和反腐,说明习也是顺应当时的社会思潮的,中国的现代化正面 ...


是的,一尊的目的是要稳定赵家对中国的控制,唱红打黑是一条路,还有一条老路,就是树立外敌。

我感觉,一尊的这个策略,美帝应该是一目了然,所以美帝提出了“要竞争,不要战争”的策略,既满足了一尊的需要,又尽量保全了一家老小,顺带搞个通胀,升级科技树。

美帝的另一手是解决俄罗斯问题。因为地理原因,俄罗斯民主化后,就能解决伊朗,中亚,阿富汗,中国,朝鲜的民主法治化。

我看,未来三十年,俄罗斯是欧美策略的重中之重,是红美争夺焦点。我都不想说“中”,因为赵家人不代表中国。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
flyspirit + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-8-15 17:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jayl 发表于 2023-8-15 16:29
1995年日本人均GDP是美国人均的1.5倍, 2022年只有美国的45%, 日本相对跌去了6成多, 只剩3分之一。 所 ...

要看收入中值
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-8-15 17:15 |显示全部楼层
此文章由 dnr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dnr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看好后年向好
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-8-15 17:36 |显示全部楼层
此文章由 Nincompoop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nincompoop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本的山 发表于 2023-8-15 16:03
你说要先变强再民主,于是我问你怎么样算变强,你自己看看你回的那些, 东扯西扯,就是回答不上来。
不 ...

这是我最先发言的两个帖子,也不知道你这些信息在你的脑子里是怎么处理的


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2023-8-15 17:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lockonluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lockonluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人看海 发表于 2023-8-15 13:27
邓小平和一尊的官方讲话,目的在于号召团结,这是政治需要,和实际未必相符。

至于真实情况,还是要回去 ...

2013出生人口是?2023?
2013居民部门债务是?2023?
2013年的m2是多少万亿来着?2023?
15,16年发动史诗级居民大抗鼎,居民部门债务地方债也是那时候开始大爆发的吧?之后的出生率?
他接手的时候我可是没看出来牌面不好

发表于 2023-8-15 18:51 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本的山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本的山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nincompoop 发表于 2023-8-15 17:36
这是我最先发言的两个帖子,也不知道你这些信息在你的脑子里是怎么处理的


失忆还是选择性失明???


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-8-15 18:55 |显示全部楼层
此文章由 Nincompoop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nincompoop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本的山 发表于 2023-8-15 18:51
失忆还是选择性失明???

我是为了证明两者没有必然关系,才这么说的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-8-15 18:56 |显示全部楼层
此文章由 Nincompoop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nincompoop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本的山 发表于 2023-8-15 18:51
失忆还是选择性失明???

你看东西不看前因后果吗

发表于 2023-8-15 19:00 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本的山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本的山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nincompoop 发表于 2023-8-13 18:50
这些都是玄学,最简单的事实,现在的绝大多数民主国家,哪个不是先变成发达国家,然后民主的?
...

你的这一句话 就出现了至少2个错误,即使按照你这种说法,我问你中国要多么发达才可以进入民主,你都答不出来,给我扯那些没用的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-8-15 19:07 |显示全部楼层
此文章由 Nincompoop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nincompoop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本的山 发表于 2023-8-15 19:00
你的这一句话 就出现了至少2个错误,即使按照你这种说法,我问你中国要多么发达才可以进入民主,你都答不 ...

理解能力叫人着急啊,都说了,我认为民主和经济没有必然关系,没有必然关系,没有必然关系,说三遍!!!

你问我,中国要多么发达才可以进入民主???

你自己评价一下你问的是什么问题?你先别着急回复,你自己想清楚一点再回复我

发表于 2023-8-15 19:09 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本的山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本的山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 墨尔本的山 于 2023-8-15 19:11 编辑
Nincompoop 发表于 2023-8-15 19:07
理解能力叫人着急啊,都说了,我认为民主和经济没有必然关系,没有必然关系,没有必然关系,说三遍!!! ...


先说
“民主和经济没有必然关系”


再说

“这些都是玄学,最简单的事实,现在的绝大多数民主国家,哪个不是先变成发达国家,然后民主的“




Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-8-15 19:13 |显示全部楼层
此文章由 Nincompoop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nincompoop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本的山 发表于 2023-8-15 19:09
先说
“民主和经济没有必然关系”

因为有人说,中国民主了,才能富裕

2019年度勋章

发表于 2023-8-15 19:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nincompoop 发表于 2023-8-15 19:07
理解能力叫人着急啊,都说了,我认为民主和经济没有必然关系,没有必然关系,没有必然关系,说三遍!!! ...

世界上所有的高收入国家都是真正的民主国家,舆论自由,司法独立。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-8-15 19:17 |显示全部楼层
此文章由 Nincompoop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nincompoop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-8-15 19:14
世界上所有的高收入国家都是真正的民主国家,舆论自由,司法独立。

那说明民主和财富有必然关系吗?

发表于 2023-8-15 19:18 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本的山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本的山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nincompoop 发表于 2023-8-15 19:13
因为有人说,中国民主了,才能富裕

你现在发现你说的话自相矛盾了??
我还没说你犯得至少2个历史性和常识性错误

2019年度勋章

发表于 2023-8-15 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-8-15 19:20 编辑
Nincompoop 发表于 2023-8-15 19:17
那说明民主和财富有必然关系吗?


是的。民主和高收入中值有必然联系。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-8-15 19:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chcfy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

YouTube  天天新 鑊鑊甘 .....
老蕭早幾年說的  銀碼大到好似 “陰司紙的銀碼”.....

都要有本事  才能欠得到這麼大的債啦..... 贊!


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-8-15 19:27 |显示全部楼层
此文章由 Nincompoop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nincompoop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨尔本的山 发表于 2023-8-15 19:18
你现在发现你说的话自相矛盾了??  
我还没说你犯得至少2个历史性和常识性错误 ...

也不知道你脑子怎么处理这些信息的,捋一遍

我认为民主和富裕是两个事情,没有必然关系

如果,我要反驳“中国只要民主,就会富裕”

就是反例啊,让对方列举现在的发达国家,哪个是先变民主了,后边变富裕的?(一堆人说什么希腊,英国,罗马)

然后你问我:中国要多富裕,才能民主!!!!

我求你了,读三遍!!!脑子想三遍!!!,再回复,谢谢

2019年度勋章

发表于 2023-8-15 19:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nincompoop 发表于 2023-8-15 19:27
也不知道你脑子怎么处理这些信息的,捋一遍

我认为民主和富裕是两个事情,没有必然关系

先民主,后富裕。

只有经济改革,缺少政治改革,会落入中产陷阱。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-8-15 19:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-8-15 19:34
先民主,后富裕。

只有经济改革,缺少政治改革,会落入中产陷阱。


民主只是要制衡 纠错能力强点 并不代表经济最大化 ai治国才能富裕

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部