本人在NSW Parliament网站发起请愿驳回教育部对精英中学考试的修改，请大家支持

jungle

Aikiki 发表于 2022-7-31 23:05
这有那么重要吗？天才的分数难道会被暗箱操作被拉下来？故意让成绩一般的人上去OC班吗？ 那些成绩一般的弱 ...

首先感谢回复哈，非常高兴听到我们华人关于此事的不同声音。

我解释一下：其实我所担心的，并非是教育部实施这个改革之后，发生大量水平不济的所谓弱势群体学生，进入精英中学的情况。这其实没什么可怕；我所担心的事情远远比这个更严重。

教育部隐藏分数和Reserve List排位，会使得公众对于精英中学和OC的录取流程完全丧失了监督和质疑的能力，本质上来说，这是扩大了教育部自身对于录取结果的决策权。那么一段时间之后，必然就会有人发现，这中间有大量可以牟利的空间存在。一旦公众监督缺位，那么比如说安插一些关系户的名额，或者权钱交易之类的事情，假以时日，就一定会发生。这不是说道德水准就可以解决的问题； 我们能依赖的，只有通过合理的制度去对于政府部门的公权力进行制约。不知道你以为然否？

Surprisedbyjoy

au31415 发表于 2022-7-27 15:37
当然就是3千多个签名了！
因为华人争夺的就是那前面2千个精英名额，
再加上部分边缘陪跑的。
其余的华人，
对这个精英事情要么不在意，
要么还赞成砍名额，
要么建议取消精英中学。

哈哈哈，精辟。另一个similar petition 也是只有三千多签名，大概是同一批人签的。

pinkscooter

au31415 发表于 2022-7-27 15:37
当然就是3千多个签名了！
因为华人争夺的就是那前面2千个精英名额，
再加上部分边缘陪跑的，

帮楼主顶一下

1.楼主请求调查的是NSW 教育部出台这项政策的公平透明性

2。公立学校录取都应该 transparancy 和 fairness，不应该留有黑箱操作的loophole

3。所以成绩，考分 reserve list 必须要公开，公示。

4。这个政策出台，会影响以后每一届的学生。

5。也有可能用同样的办法，去改革HSC 录取程序

6。所以，需要各个年龄段家长的共同支持

Surprisedbyjoy

jungle 发表于 2022-7-28 18:51
Update 28/07/2022:

今天给Jason Li办公室打了电话，是一个叫做Paul的工作人员接的，确认已经收到我的邮件 ...

请楼主不要动不动就代表大多数华人。跟人大代表似的，选票都没见着，代表都进京开会去了。

sunshinelily

Hello Jungle,

Jason’s office has contacted me just now and we had a chat around half hour. His representative did mention the ePetition, I am not quite sure the process, and the office will give me another this coming Friday. Would you mind contacting me via message, so we can have a call and provide you more some updates. Thanks.

jungle

sunshinelily 发表于 2022-8-3 11:24
Hello Jungle,

Jason’s office has contacted me just now and we had a chat around half hour. His rep ...

感谢感谢哈，已经给你私信了我的电话，请方便的时候跟我联系。

Update 03/08/2022:

今天Jason Li的工作人员Sherry跟我通了电话，沟通了一下意见，感觉她对于我们找的这个点“隐藏分数和候补排位，对任何公众群体都没有任何好处”还是很认可的。她了解ePetition的流程，但是关于具体措辞等等应该是怎样，以及怎样操作，还需要和Jason商量一下，预计到周五之前，再给我答复。

如果顺利的话，下周我们的ePetition应该可以上线啦。到时候还请大家多多支持，多多转发，多多投票哦。

PS: Sherry也特别提到，她接到很多来自华人家长的邮件和电话，对教育局的改革表示反对，所以他们也很重视此事。在此感谢给他们致电或邮件的同学们啦，我们再一起加油加油

ilovmd

jungle 发表于 2022-8-3 16:03
感谢感谢哈，已经给你私信了我的电话，请方便的时候跟我联系。

Update 03/08/2022:

为你点赞！

华丽转身

smilycat888

我跟楼主观点不同，但支持楼主的行动力和走的流程
一个小建议是楼主中文得体表达清晰，但我自己觉得楼主英文需要Polish，读上去有很biased，甚至威胁的语气，我自己是觉得影响到你发言的credibility

jungle

smilycat888 发表于 2022-8-4 09:20
我跟楼主观点不同，但支持楼主的行动力和走的流程
一个小建议是楼主中文得体表达清晰，但我自己觉得楼主英 ...

非常感谢你的建议，请问你觉得具体来说，关于这个Petition的正文部分有哪些可以具体改进的呢？

我正好要准备重新发出这个ePetition了，欢迎多给一些意见和建议哦，多谢多谢。

恢恢

支持楼主，epetition弄好了发上来哈，帮你转发，刚刚在fb也看到有家长发，所以这个问题肯定不止华人看不上

smilycat888

jungle 发表于 2022-8-4 09:40
非常感谢你的建议，请问你觉得具体来说，关于这个Petition的正文部分有哪些可以具体改进的呢？

我正好要 ...

语言这个东西100个人有100个想法，我简单说几个我自己的看法供参考
As parents and taxpayers, we are strongly against the changes as they infringe the public's right to know about the activities of a government department.（这个像是来了就扣个negative大帽子要吵架的感觉，我会用positive的方式，譬如说希望看到一个selection process that is transparent and 之类的）    The planned changes include （这里我觉得有把自己的话放别人嘴里的感觉，这种发表意见的提议，最好说自己的感受，想法，不要说你们说的是XX，万一你错了呢，我会说，our understanding of the proposed changes include）
2. On the Outcome Letter, replace the reserve list positions with vague indicators;
3. Does not publish the entry score for each school.

By doing all the above, the Department of Education essentially stops （这个claim太strong了) students and parents from challenging their decisions, whatever they are. Without detailed information, parents do not know how their kids performed on the test, and cannot tell if they were treated fairly or not. These changes allow the Department of Education to cover their mistakes （这个又一个上来就打别人脸，那人家肯定要极力否定啊，不能达到你想要的改变，你要做的是引导他们朝你要的反向走，让人家开始就反感是无益de, 还有下面的), whether intended or unintended - so, it is clearly an exercise to avoid public scrutiny. These changes are going backwards in terms of Transparency and Fairness.

We urge you to reverse （这在英文是很strong 的tone, 毕竟也不是你说了算，我会用，reconsider) the planned changes to Selective High School Outcome, which were announced by the Department of Education on 17/07/2022. Don't Change for Worse!

jungle

smilycat888 发表于 2022-8-4 15:49
语言这个东西100个人有100个想法，我简单说几个我自己的看法供参考
As parents and taxpayers, we are st ...

哦，感谢建议啊，我明白你的意思了。

但是有一点的理解上可能稍微有所偏差哈：我这个Petition的接受方是NSW Parliament Legislative Assembly，而不是Department of Education。这并非是一个向教育部提交的Compliant或者Suggestion；这是一个向州议会提出的请愿，要求州议会强制教育部收回其错误的决定。

所以，我用的Reverse而不是Reconsider，因为州议会本身不是这个政策的推出者，这个是教育部的职责范围。所以它无所谓什么Consider不Consider，它只是有权对教育部进行强制纠错，如此而已。

所以在我来看呢，原文用词比较严厉（或者说比较mean），这个是有的。但是如果说用词比较软的话，就是说教育部只是有点儿小问题，本身也是它自己职权范围内的事情，那么州议会有什么必要介入，去强制它纠错呢？你觉得对么？

smilycat888

jungle 发表于 2022-8-4 20:33
哦，感谢建议啊，我明白你的意思了。

但是有一点的理解上可能稍微有所偏差哈：我这个Petition的接受方是 ...

这个你肯定比我拿捏得更准确，更了解实际情况，我对这个真不了解。
我也只是从第3者角度说下我匆忙看完的感受，英文也不是我的第一语言，所以是小建议，仅仅是starting point for discussion供你参考哈。我是觉得大家通过法治社会流程发表声音是要被鼓励的，那既然是给英文社会看，就尽量贴近英文口气和文化，就这点意思哈

limaaa

相信各位心诚则灵。

limaaa

敬候佳音

fixer

支持！

澳洲牧羊人

非常支持，而且政府这么做没用，这些学生进去了日子也不好过，好学生和中等生根本就是不同的群体，互相也没有任何交集了

jungle

Update 09/08/2022:

今天接到来自Jason Li办公室的电话，表示Jason已经知晓此事，还在考虑中，也大概在听取其他相关方的意见。还是希望各位同学，尤其是居住在Strathfield的各位同学，继续给Jason Li 电话或者邮件，使得我们这个Petition体现出更广泛的代表性。多谢大家啦

jungle

Update 10/08/2022:

今天收到了来自Jason Li的回信，大致要点如下：
1. Jason本人也有一个女儿今年在读6年级并且申请了精英中学，所以他非常理解家长的Concern；
2. 工党致力于保护弱势群体的利益，但是教育部此次的改革未经广泛的咨询，尤其未对受到直接影响的家长群体进行咨询；
3. 家长们表示对于隐藏分数这一改革的担忧是合理的。尤其在Strathfield选区的很多居民表达了这一担忧。 （相信这里一定有很多足迹同学的贡献！）

4. Jason将提出动议，要求NSW政府恢复提供具体分数，并且延迟对于精英中学入学系统的改革（相信是指那个20%的事情）。原文为：
I am calling on the NSW Government to reinstate the practice of publishing test scores and to delay the announced changes to the selective school entry system until greater detail can be provided and parents can be properly consulted.

随后Jason Li的工作人员也给我致电，表达了Jason Li对于我们的这些请求全盘支持的态度。关于ePetition呢，他们的观点是不一定需要走这个步骤，有可能通过他们工党方面的压力，就有可能迫使NSW教育部放弃或者推迟这些改革措施。所以，后续他们会视情况来定，再来看是否需要我们发起ePetition.

后续我会继续更新此事的进展。如果需要发起ePetition，会再上来呼唤大家的支持的，多谢各位同学啦！

wuxiaoq

有志者事竟成

白兔

jungle 发表于 2022-8-10 20:49
Update 10/08/2022:

今天收到了来自Jason Li的回信，大致要点如下：

太给力了!

华丽转身

他们的反应，证实了这次家长们的反对不是无力取闹。
为你再点个赞！

leexinxin

太厉害了!!!

水月境天

动议提出也需要一段时间吧。
快放榜了，今年怕赶不及了。

Backer

支持行动派，厉害

华丽转身

受楼主启发，我跑回我的帖子里，呼吁大家给州长办公室发邮件

澳洲牧羊人

不说别的，隐藏分数是个什么东西，在民主自由国家，不应该有这种暗箱操作吧，这不合逻辑了

华丽转身

澳洲牧羊人 发表于 2022-8-11 09:47
不说别的，隐藏分数是个什么东西，在民主自由国家，不应该有这种暗箱操作吧，这不合逻辑了 ...

就是。如果改革后，分数+band，那可以说改革进步了。 没了分数，肯定是为搞鬼行方便喽。

三年一次的OC，六年一次的Selective考试，就搞得教育部连分数都不敢公布了，这背后到底是发生了什么大事？教育部长这么做肯定不是为了遮盖跟她无关的人和事。

OneLeaf

如果Sara内部给Jason 走个后门，让她女儿进selective，那么我们的所有努力只是给他女儿打开后门而已。这也是为什么分数必须公开，不然搞鬼太容易了。如果能走petition的路还是应该走下去