更新.跟政府打了近半年的官司终于结束，记录下心累历程

frankren

good job!!!

yatimmy

xiaohuamao3000 发表于 2021-10-27 08:50
那我太倒霉了，就打过一个官司，还碰到个捣糨糊的，我的所有有利证据都不看，
只盯着对方的证据看。
输了 ...

也就是赢了的会来分享，输的是不会的。而且输的绝不会心服口服的。我之前的小公司和现在的公司，打的官司让我知道，会黑的人玩起手段比谁都会，最要命的是打官司耗时耗力，即使赢了还是输。

字母哥

想请教一下 既然律师觉得稳赢，律师费对方出，那还不如狮子大开口多要一点 是否可行

进口香蕉

个人觉得lz应该把这个经历报告给媒体 会引起更大的反响 也会一定程度的造福我们少数族裔

fly100

字母哥 发表于 2021-10-27 12:49
想请教一下 既然律师觉得稳赢，律师费对方出，那还不如狮子大开口多要一点 是否可行 ...

你是说赔偿多要点吗？律师不建议，第一赔偿是有个合理范围的，要太多法官不会支持，而且也会影响法官对你的印象，可能会把赔偿这块直接否掉，要一个意思一下的赔偿，结合实际损失，更容易让法官支持你。第二，要太多有可能会让对方上诉，到时又是一场折腾

Best888

1251 发表于 2021-10-27 10:49
给楼主点赞

印度人真是，一个拉一个，很快就充满了基层政府职位，素质极其差 ...

确实 我也被坑过。一点点小权力就使劲欺负你。她的白人同事都看不下去了。

Pippa

我觉得楼主还是应该坚持对方道歉的，太嚣张了。楼主好样的！

ZZ6688

xiangjia 发表于 2021-10-26 20:20
感谢分享，楼主还好能沉着冷静的录音留下证据。

不知楼主是怎么做到快速开启录音的，平时需要练吗？这确实需要赞一个，否则会憋屈死。

AshleyLiang23

政府人员的不称职令人气愤，但是司法部门守住了底线。这是一个生动的法治社会运作的典型例子。换做是我我也会像楼主那样做

ZZ6688

fly100 发表于 2021-10-26 20:30
剩下的就是等开庭，结果开庭前一周，department of justice那个部门给我律师发邮件，说他认为我们完全是无 ...

恭喜楼主，竟然真的解雇了这二货，我觉得这个最重要了。

Quinny

大赞lz，解气

ZZ6688

fly100 发表于 2021-10-27 12:05
你是说赔偿多要点吗？律师不建议，第一赔偿是有个合理范围的，要太多法官不会支持，而且也会影响法官对你 ...

你这个律师真给力，哪里找来的？

ZZ6688

Tonglli 发表于 2021-10-26 20:50
这7000都是政府出么？

那两个员工都是印度人，都已经渗透到政府部门了

世间又多了二个对仇视华人的印度人，要当心啊！

WayneOZ

为楼主点赞！

ZZ6688

会长一生推 发表于 2021-10-26 20:12
牛B，系统把我打的阿、三直接转换成印度人

哈哈，要是写某人有三个孩子，阿大，阿二和印度人，系统会不会AI识别？来看一下

mnb987

厉害，榜样！

Kimba2601

点赞 点赞

recalven

楼主好样的，为有你这样的华人而骄傲!

RADEON

civ

ZZ6688 发表于 2021-10-27 13:48
世间又多了二个对仇视华人的印度人，要当心啊！

就他们说的话， 没打官司前就是一副仇视华人的样子。 赞楼主一下。

anklos

钱是损失了，但好歹气顺了。干的不错。

这点钱过个几年回头看都不是事 楼主向前看 祝好运

墨尔本玩家

我跟维州 magistrate court 和VCAT都打过交道。同意LS同学的，不管警察，或者council，或者其它人怎么垃圾，澳洲法治的底线是守得住的。只要有理，敢说，没钱打官司都不怕。我记得有人说过，法庭是给大家说理的地方，不管什么人，只要觉得自己受了委屈，都应该可以上庭。好多华人觉得上庭是个天大的事情，或者怕，或者嫌麻烦。其实大可不必。

就LZ的例子来说，给自己讨回了说法，气顺了。挽回了经济损失，这是其二。其三，至少那两个印度人在以后工作中不会再轻视华人了。一举三得呀。

再说说维州这次疫情应对。简直一团浆糊，全澳垫底。从去年DHHS应对第二波疫情，到今年4,5,6次封城，再到滥发的生意补贴。安德鲁斯就是个大嘴炮，干事不行，怼别人，吹自己第一。

flyinfree

yjhem2001 发表于 2021-10-26 22:21
楼主的官司很快，我的跟covid没关系，要一年多。我咨询了两个律师，说我赢的机率很小，我就自己VCAT出庭 ...

什么CASE，这两个律师这话分明就是不想接你生意。

flyinfree

jhjhjhjhjh 发表于 2021-10-27 09:30
为LZ点赞加油！有理有据有耐心有毅力，为我们争取公民权利树立了好榜样。

这次工党政府疫情处理的真有问题 ...

牛！

对比一下，2020年3月，由于疫情，澳洲出航只有墨市和悉尼两个出口，我们不得已，只能自费从西部前往墨村回国。

然后我妈一到机场，就是走全套流程，当时还没有强制酒店隔离，所以本地居民可以在家隔离，被所在地区的政府部门派人用专车接回家后，立马就有人跟进，开始几次都是天天上门测试，然后还在手机上装追踪软件，在门上装摄像头啥的。。。。一直到14天后，还被抽查了一次。

我们那片一栋楼里只有出现个疑似案例（去过某高风险地区），立马整栋楼就封了，所有人不许进出，如果还有传染风险，则是全小区封闭。

虽然在什么人权上，的的确确是有“侵犯“的嫌疑，但是特事特办，老百姓对于这些措施还是能理解的。

手套

给楼主手工点个赞

fly100

墨尔本玩家 发表于 2021-10-27 14:25
我跟维州 magistrate court 和VCAT都打过交道。同意LS同学的，不管警察，或者council，或者其它人怎么垃圾 ...

说的很对，我们华人都把上庭看的好像很严重，很多时候受了委屈也会觉得多一事不如少一事，就我的case来说，我身边的朋友都很不平 ，但很少有人支持我上庭，都说不值。我们的这种特性不但我们自己清楚，现在连鬼佬都很清楚，很多时候就明着歧视你，他们算准了华人不会为这么点事上庭。
我的case最后我起诉让对方非常意外，他们以为一般申诉成功就完事了。但也要提醒一点，要上庭一定要有足够证据，庭上认的只有证据

dongyuange

楼主V5，支持你！

许慧宁

楼主去的是vcat还是magistrate court?

anklos

fly100 发表于 2021-10-27 14:43
说的很对，我们华人都把上庭看的好像很严重，很多时候受了委屈也会觉得多一事不如少一事，就我的case来说 ...

嗯。估计有些人英文障碍太大。

这边上庭，实在太方便了。。。解决事情比国内还方便。

kakei14

WACT 发表于 2021-10-26 21:03
楼主是个狠人，还有录音。
疫情让整个社会秩序都混乱了，各个部门的权力被无限放大。 ...

一直就很乱，只是疫情把这些乱象暴露出来而已。