大批反对封锁的示威者游行到墨尔本市中心

10123667

Face book上搜人名Joel Jammal就能看见这个傻X组织者

Maggiecyc

看起来vic秩序比syd要好一点。

xiaoyu

可恨! 脑子进水了..你有自由表达不满，政府有权利断掉你的福利，去ICU 做义工.。权利和责任从来都是孪生的

xiaoyu

可恨! 脑子进水了..你有自由表达不满，政府有权利断掉你的福利，去ICU 做义工.。权利和责任从来都是孪生的

yescooling

难道就不存在卖疫苗的给这些傻子钱去闹 最后回头来买药？

jsljhy

geyaru 发表于 2021-7-25 07:00
极权和民主很难抉择。遇到天灾，民主的低效会让灾难蔓延。遇到人祸，极权的恐怖会让千万人丧命。 ...

社会在不断发展，进步或者退步。

集权的发生，需要有集权的土壤。集权的政治强人不是从天而降，一定是抓住了社会和人民的需求才会从年轻弱小成长为强人。这是个双向的影响和选择。没有了社会和人民的需求，也就没有了集权政治强人的土壤，即使有这样的种子也不会成长。同样，即使在民主国家，在特定历史、现实条件之下，民众一样会产生对集权的政治强人的需求，也一样会产生政治强人。

可以拭目以待，民主的国家，一样会出现恐怖的人祸。这次反封锁游行不过是细微的预兆而已。

limuc1

nicholas8405 发表于 2021-7-24 15:59
这个不用想，肯定有组织，肯定有病例。

卖疫苗的公司高兴死了。
买疫苗公司股票的高兴坏了，

开车大神

geyaru 发表于 2021-7-25 07:00
极权和民主很难抉择。遇到天灾，民主的低效会让灾难蔓延。遇到人祸，极权的恐怖会让千万人丧命。 ...

这次悉尼死撑着不封城是不是人祸？

培培

开车大神 发表于 2021-7-25 11:11
这次悉尼死撑着不封城是不是人祸？

联邦和州同一政党执政的结果

所以谁执政没问题，州和联邦必须由不同政党执政才能形成制约

自游自在

开出了多少罚单？

nicholas8405

limuc1 发表于 2021-7-25 10:56
卖疫苗的公司高兴死了。
买疫苗公司股票的高兴坏了，

必须的

Evo

培培 发表于 2021-7-25 11:46
联邦和州同一政党执政的结果

所以谁执政没问题，州和联邦必须由不同政党执政才能形成制约 ...

你说的各有利弊，

新州搞砸了要疫苗，联邦马上就把压箱底的疫苗给新州了。

维州疫情最严重的时候，联邦就没拿出来。

geyaru

jsljhy 发表于 2021-7-25 10:55
社会在不断发展，进步或者退步。

集权的发生，需要有集权的土壤。集权的政治强人不是从天而降，一定是抓 ...

我这里所说的是"极权” 而非 "集权”。  集权 如果不受监督和控制就有可能走上“极权”， 如法西斯，如红色高棉，如朝鲜等……

geyaru

开车大神 发表于 2021-7-25 11:11
这次悉尼死撑着不封城是不是人祸？

我个人理解为  "民主制下的低效"。

jsljhy

geyaru 发表于 2021-7-25 12:51
我这里所说的是"极权” 而非 "集权”。  集权 如果不受监督和控制就有可能走上“极权”， 如法西斯，如红 ...

把我所说的“集权”换成“极权”，结论和逻辑都是一样的。

夕阳明灭乱山中

其实表达不满完全可以开车游行，也是一样，真的搞不懂

dpblue

夏天的冰 发表于 2021-7-24 21:55
弱弱的问一句，什么是民主？什么是民主制度？
是主观感受，还是客观现实？
民主的最低界限是什么？最高标 ...

民主指的是所有人无论身份尊卑、地位高下，都平等地参与国家决策。

我党一直坚称自己实施的是民主制度，中华人民共和国宪法第一章连续四次提到民主，习大大也强调了民主是社会主义核心价值观。不过无论是五毛或是五分，所有人提到民主的时候，无论褒贬，指的一律都是西方国家的制度，对我党的努力视而不见。

dingyipu

不是都快解封了么...

supersonic

菩提子 发表于 2021-7-24 15:19
好奇怪的现象:和悉尼游行的那个帖子一样，不见大千知名id的踪影。

按照id们的理论，这些游行的人都应该回英国或者中东才对

夏天的冰

dpblue 发表于 2021-7-25 14:13
民主指的是所有人无论身份尊卑、地位高下，都平等地参与国家决策。

我党一直坚称自己实施的是民主制度， ...

感谢回复
其实我也就是瞎琢磨。其实所谓的“民主”，只是意识形态范畴的东西，没有什么确切的标准
老百姓只求得安居乐业就好