精英中学确定改革了，大家怎么看呢？

小小白虎

zzn 发表于 2018-12-19 11:05
好了，华人一圈激烈讨论下来，没有一个觉得今后不用补习了。补习随着题目难度的增高将愈演愈烈。政府的改革 ...

到现在我才理解为什么澳洲的home school是一种被认可的教育方式，模式和规则都很成熟。
因为在公立教育自相矛盾，私立教育负担太重的情况下，这变成了一个还不错的可行性。

黑眼圈

小小白虎 发表于 2018-12-19 13:42
到现在我才理解为什么澳洲的home school是一种被认可的教育方式，模式和规则都很成熟。
因为在公立教育自 ...

我觉得应该是理念不同。
咱华人中，很多都觉得学习是需要老师来教的，所以想的多是好老师，好学校， 教育大纲啥的。所以总是纠结，为什么没教过的都要考。
西人眼里是学习是自己探索为主，有兴趣的自己找资料，老师讲不明白没关系，自己慢慢琢磨，孩子从小就往这条路上带，学校就是讲些基础的东西。理念不同，结果便宜了补习行业，让补习老师找到了生机。

83447557

黑眼圈 发表于 2018-12-19 14:03
我觉得应该是理念不同。
咱华人中，很多都觉得学习是需要老师来教的，所以想的多是好老师，好学校， 教育 ...

太有道理了， 我认识1洋娃， 就是自己在家看书， 顺利考上医科， 是真爱， 才从year10 开始努力的

封神的小胖

老师当然很重要，同样一个概念，讲皮毛还是讲深入，能举适当例子讲解，对小孩理解上的冲击是不同的。能跟优质老师补习，那当然是很好的，但现在补习鱼目混珠，绝大部分是以盈利为目的，别说补习老师，正职老师都有混日子的。下面这种例子以前也发生过。
Peninsula Grammar has apologised to its school community after teaching almost 30 of its VCE students the wrong arts course.

小小白虎

黑眼圈 发表于 2018-12-19 14:03
我觉得应该是理念不同。
咱华人中，很多都觉得学习是需要老师来教的，所以想的多是好老师，好学校， 教育 ...

你说的我部分赞同，但老师的作用依旧特别重要，老师传道，授业，解惑。当然不是填鸭的，可惜现实是部分人不教他们他们是不会去思考，只会想尽办法好逸恶劳的。
而且大师指点和自己自学是完全不同的概念。不然大学成人都有自学能力了还要导师做啥。

xiaodouxiaodou

黑眼圈 发表于 2018-12-19 13:03
我觉得应该是理念不同。
咱华人中，很多都觉得学习是需要老师来教的，所以想的多是好老师，好学校， 教育 ...

补习只是一种获取知识的渠道，不懂的问题，家里的牛爸虎妈教也是一种渠道，学习过程中总会有自己搞不定的问题。进一步说，自己看参考书也是前人的经验，也是一种老师。

老师有好有坏，一些不懂的，有的老师一讲人家就明白了，有些越讲越糊涂。。

lhsydney

私校算不算精英中学？私校改不改？知道的给讲讲

黑眼圈

小小白虎 发表于 2018-12-19 14:36
你说的我部分赞同，但老师的作用依旧特别重要，老师传道，授业，解惑。当然不是填鸭的，可惜现实是部分人 ...

同意你说的，好的老师很重要。我也希望我的孩子们一直都可以遇到好的老师。
但是，事实上就是不可能一直都要遇到好老师，还有就是究竟好老师是什么样子的？每个人眼中的好老师的标准不一样。总的来说，适合某个孩子的学习需要的才是好老师。现在问题来了，一个班上二三十个孩子，即使一个认真负责的老师，也很难做到满足每一个孩子的需要。那么，从家庭这边，可以做些什么呢？当然home school, 是一种办法，补习也是一种办法，除了这些，还有什么办法呢？孩子自己能做些什么呢？
再往前看，以后走出校门，踏入职场以后，又是怎么个清形呢？所以，现在我的观点是，有时候，老师没那么“好”，其实也没有关系，对孩子来说，也是一种历练。

xiaodouxiaodou

黑眼圈 发表于 2018-12-19 13:53
同意你说的，好的老师很重要。
但是，事实上就是不可能一直都要遇到好老师，还有就是究竟好老师是什么样 ...

走向职场后最好的老师就是google

xiaobai

现在女生平均分数就比男生高吧，看来以后会更高

excellentcarol

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-19 14:54
走向职场后最好的老师就是google

再加一个 youtube

黑眼圈

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-19 14:41
补习只是一种获取知识的渠道，不懂的问题，家里的牛爸虎妈教也是一种渠道，学习过程中总会有自己搞不定的 ...

要是真象你说的这样也好啊，但是我们都看到，多少家长抱怨补习学校，对补习老师失望的……他们甚至都称不上补习，只能说刷题。

小小白虎

黑眼圈 发表于 2018-12-19 14:53
同意你说的，好的老师很重要。我也希望我的孩子们一直都可以遇到好的老师。
但是，事实上就是不可能一直 ...

我突然联想到：斯巴达勇士怎么练成的！成就斐然但淘汰率超高。
孩子还未成年，我依然期望他们遇见更多好的老师，所以我会尽力送他们去好的学校。

xiaodouxiaodou

小小白虎 发表于 2018-12-19 14:11
我突然联想到：斯巴达勇士怎么练成的！成就斐然但淘汰率超高。
孩子还未成年，我依然期望他们遇见更多好 ...

小虎妈，您已经是最好的老师了，是小A的第一班主任。。

zhengyiren

我觉得这个楼又歪了……借补习学校改革只是个借口，就算没补习学校它们也会改革，目的就是不让亚裔主要是华裔出人头地

小小白虎

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-19 15:12
小虎妈，您已经是最好的老师了，是小A的第一班主任。。

谢谢夸奖（脸红），把孩子教出和我差不多水平的，我完全有信心。但为人父母的都希望孩子青出于蓝，所以还是教给专业人士吧：）
Home school是最后的退路

两点三十

那个美国的传奇教师，不就生动而真实的说明了一个好老师对孩子们的影响吗？学校老师需要照顾普罗大众，让最一般的孩子完成基础教育，那么还有一丢丢余力的孩子，加上自己没能力精力辅导娃儿的家长，对补习学校的需求太正常不过了。只是人的欲望无止境，没足够的自我认知和社会定位，就造成了迷信补课这个现实。补课没毛病，术业有专攻，自己不行求援还不可以？只是这个度很难把握。

stella_hq

小小白虎 发表于 2018-12-19 15:11
我突然联想到：斯巴达勇士怎么练成的！成就斐然但淘汰率超高。
孩子还未成年，我依然期望他们遇见更多好 ...

现在好老师作用没那么大了，到处是视频资料，你可以看到不同老师的讲解，不一定一个人讲得特别好，多看几个人的诠释，肯定超过一个实体的好老师。

黑眼圈

小小白虎 发表于 2018-12-19 15:11
我突然联想到：斯巴达勇士怎么练成的！成就斐然但淘汰率超高。
孩子还未成年，我依然期望他们遇见更多好 ...

这个社会其实不需要那么多的“精英”，总是在以各种方式淘汰不合格的人，想明白了，就知道怎么做了。

小小白虎

stella_hq 发表于 2018-12-19 15:26
现在好老师作用没那么大了，到处是视频资料，你可以看到不同老师的讲解，不一定一个人讲得特别好，多看几 ...

授业只是最基础的，可能是我对老师的要求太高了吧。
但我觉得老师身上更大的责任是传道和解惑。
传道简单来说是以身作则，不仅是指知识，还要教孩子做人。
解惑不仅仅是解答学术问题，还要会发现孩子的问题，告诉孩子他对于人生的理解。

以上这些是视频和网络欠缺的，以上需要互相交流和信任和人与人之间的情感。

我私下希望自己的孩子能成为一名教师，这是我的儿时理想。阴差阳错啊...

Yolandagao

如果可以home school，还要学校干嘛？不如Centrelink把钱给我们，我们在家学...可是自学成才的能有几个娃？大多娃们自学iPad还行，都能成精

通用ID

黑眼圈 发表于 2018-12-19 15:52
这个社会其实不需要那么多的“精英”，总是在以各种方式淘汰不合格的人，想明白了，就知道怎么做了。 ...

同意，不过这个过程不一定是淘汰。澳洲的孩子基础教育很广泛，他们可以根据自身优势和兴趣自然分流。不像我国，社会分层成断崖式，读书是通往上层或保留上层地位的必要条件（这里说的上层是相对于断崖下的低端人口而言）。这里每一种行业都有基本相对体面的生活保障，而且都有发展的前途。行业之间的转换和继续教育也相对充分。人生幸福更加多样和个性化。淘汰实在是人口过剩下无奈的下册，社会不需要那么多精英，更不需要大量精英路上厮杀伤痕累累却别无所长的落败者

黑眼圈

通用ID 发表于 2018-12-19 19:09
同意，不过这个过程不一定是淘汰。澳洲的孩子基础教育很广泛，他们可以根据自身优势和兴趣自然分流。不像 ...

我这个“淘汰”也是从小虎妈那个斯巴达式的淘汰里借过来的。
没啥不对呀，任何一个行业，能拼到顶端的都是少数，中途各种原因放弃的，都可以说是淘汰掉的，主动和被动的区别而已。
大多数家长希望，自己的孩子能过上一个还算体面的生活。关键是找准自己的位置，太高了，怕压力太大；太低了又憋屈，难啊。

zzz2017

zhengyiren 发表于 2018-12-19 15:15
我觉得这个楼又歪了……借补习学校改革只是个借口，就算没补习学校它们也会改革，目的就是不让亚裔主要是华 ...

华人进了精英也没啥出人头地的，澳洲不像美国，读书好作用有限

eguan88

黑眼圈 发表于 2018-12-19 13:03
我觉得应该是理念不同。
咱华人中，很多都觉得学习是需要老师来教的，所以想的多是好老师，好学校， 教育 ...

确实补习学校教学重点在考试技巧， 而不是教你知识。

通用ID

黑眼圈 发表于 2018-12-19 19:24
我这个“淘汰”也是从小虎妈那个斯巴达式的淘汰里借过来的。
没啥不对呀，任何一个行业，能拼到顶端的都 ...

还是有区别的。淘汰无论主动被动放弃或转向都是放弃了最初的目标，而这个目标显然在hierachy里垂直分布的相对高点（客观或主观）。比如一个学生没有考上医生，学了电脑。但是分流是不同的。比如有的孩子很小就表现动手的能力，喜欢做汽车修理或者木工，她完全没有必要去再生物课或高等数学上浪费自己的经历和教育资源。还有

rivaldo

无论怎么改，何时改，其实不用太在意。孩子实力够强，怎么改都上得去，反之亦然。这里很多人说孩子偏数学或是偏英语，不管偏什么，还是实力不济，就中小学这点东西，都是基础性的，哪科都不该偏。有功夫在这扯淡，不如好好审视审视自己孩子的斤两，有个清晰的认知和定位，否则补了半天，瞎耽误工夫，真没太大意思，还不如让孩子趁着童年的好时光痛痛快快地玩。

jiangnan75

安啦， 重英文也没事的， 华人移民智商可能高本地人一点， 怎么选都会赢的。 除非靠面试啊，肤色啦

geoff

安啦。说的是“新州将大幅修改精英中学考试内容，降低补习学校的作用。以增加女孩，穷人，残疾人和英文学生的比例”。又没说怎样选择学生。

如果今年考试，就使用了“改变后考试内容和方式”，就能让女孩、穷人、残疾人拿高分了。没人会相信吧。

关键是新的考试内容和方式，改变了评分制度。在现行制度下，比如说数学同样错 1 题的情况下，考生的得分也是不一样的。很显然，大家都明白是为什么。如果新制度把各科目联系起来评分，假设拿英语成绩作为标杆评分，去 scale 数学和GA。有谁能知道自己最终拿到的是什么分数，为什么。这样也许就能做到让女孩、穷人、残疾人拿高分。

wajp

旁听学习