Selective school 改革会改什么- 觉得Chess的计分方式可取

ajian_lj

没有完全的公平竞争，我们华人该干嘛就干嘛，顺其自然！楼上的名言说得好，我们还是会聚在一起！我也时刻提醒自己，善待自己孩子，德智体美劳要综合发展，相信我们现在的家长们已经有很高的觉悟！

淡泊的净化

不要考试了，改测智商吧不知道IQ测试可以补吗？

dondon

淡泊的净化 发表于 2018-12-6 14:14
不要考试了，改测智商吧不知道IQ测试可以补吗？

可以呀。我前段时间无聊拿了本IQ测试做，越做分数越高。

Pippa

Hillwang 发表于 2018-12-6 13:53
预计不会有考满分的情况，下一道题目会随本题的对错进行难度调整，说着容易做着难。实际上把所有学生使用 ...

这种模式不可能的。天才班也没空搞 凸凹的制度一般很简单的

OneTreeHill

ahj 发表于 2018-12-4 10:46
精英学校招收的学生应该是那些基础素质好，思维敏捷，学习效率高，能够快速学习和掌握新知识的学生。精英学 ...

不敢苟同你的观点。你的第一段没错，这个就是精英中学设立的初衷，但是第二段未免有些太片面。

第一不能给精英学校的孩子脸谱化定义为死读书，没天资的书呆子。其实大多是能上精英的本身都是天资聪颖，自制，自学能力强孩子，而且基本都是德智体美全面发展。不否认有些天资稍逊，但靠自身勤奋弥补差距的学生，难道勤奋上进，努力开发自身潜力不该鼓励吗？更不能因此而排斥那些资质平平，通过勤奋努力而进入精英的孩子。

其次，一个人一生所能达到的高度和对社会进步的贡献，无非跟下列元素相关。智商，情商，后天努力，家庭环境，人生机遇。智商与生俱来，虽说后天努力也能少许增加，但基本上是定量了。情商，后天努力程度和家庭环境三个最大的变量却是完全取决于孩子和家长自身，这里不是说横向跟别人比，而是纵向跟自己比，就是努力的挑战自我，做到最好的自己。每人选择的人生道路不同，体育，艺术，专业学术，经商，从政，从军，工业农业建筑业，哪一样离得开后天的努力？哪一行敢说我们只欢迎有天赋的人，不需要努力勤奋的人？ 即便是一个天资过人却从不勤奋的人，也未必会有多大的成就，到头来难道抱怨制度不公，把机会都给了天资平平却努力勤奋的人？即便是机遇可遇不可求，不也是有句老话，机会只给有准备的人吗？

不否认有些小朋友学习的资质平平，通过补习提高了些考试成绩，但我不认为这些小朋友会挤掉天赋过人，聪明伶俐的天才儿童的机会。他们只是为自己将来的人生道路努力多争取几个选项而已。况且是金子总会发光，真正的精英，天才也是不会被埋没的，除非是自己从不努力，挥霍浪费了全部天赋。不过这样的怕是也不能称之为真正的天才，精英吧

Hillwang

OneTreeHill 发表于 2018-12-6 17:58
不敢苟同你的观点。你的第一段没错，这个就是精英中学设立的初衷，但是第二段未免有些太片面。

第一不能 ...

我其实觉得所谓天才儿童大多是早慧而已，人的智商一直在波动中，瞬间到达巅峰比如200，瞬间又跌回40，没有定性。况且再牛的个人也比不上集体协作，三个臭皮匠顶一个诸葛亮，那么四个臭皮匠呢？现如今的社会越来越多的依赖协助，两类人最重要，1是有领导能力的，2是人缘关系好，踏实肯干的。
忠诚认可度大于能力，普遍适用。

ahj

OneTreeHill 发表于 2018-12-6 17:58
不敢苟同你的观点。你的第一段没错，这个就是精英中学设立的初衷，但是第二段未免有些太片面。

第一不能 ...

难道精英学校的学位是一个奖品奖励给勤奋努力的学生？难道勤奋努力的学生只有在精英学校才会继续勤奋努力，才能得到充分发展？真正勤奋努力的学生在哪里都会勤奋努力地学习，将来都会对社会进步作出贡献。

精英学校设立的目的是什么？是面向所有学生吗？

ahj

现在讨论谁该/不该去精英学校其实已经没有什么意义了。既然政府已经决定要修改，接招就是了。

不知道有多少人注意到，SMH的文章提到了Aurora College （a virtual selective high school ）。Aurora 今年刚开办。现在，刚满一年，NSW教育厅正在对Aurora 进行 review。如果结论是正面的话，Aurora 的招生方式，NAPLAN成绩 + 学校报告 + an Essay，就很可能取代现行的精英考试。Aurora 的远程教学方式也可能会影响到精英学校的教学方式。每所学校都可以开设精英班，这样就可以大量增加精英学位，还可以减轻道路交通拥挤情况，而且也不需要多少投资。既然大家都想成为精英，那么，大家都是精英好了。

不过，补习学校还会存在。至少还有NAPLAN要补。学校老师的地位也会大大提高，尤其是Y5，Y6老师。现在准备给老师送礼的，趁NSW教育厅还未醒悟过来，该送的就赶快送。将来人多了，恐怕就没法送了。

ken1huang

去年的naplan考试就改了一届，然后西人就受不了的各个都去投诉，现在又改回来了

knight97

alee79 发表于 2018-12-3 06:59
考体能根本不怕啊，除非根据人种打分

考体能上精英，看来霍金也只能被扼杀在轮椅上。
然后看涨幅的话，上来就考个0分，下次考50分也是质的飞跃，精英了？

8700km

amy_guo2003 发表于 2018-12-5 07:15
没必要抠字眼 精英中学就是重点中学的意思 国内是不是阶级固化建议你去了解一下 相比几十年前家长压力大 ...

谁说补习、学习好的孩子就是死读书的呆子？我从小重点中学出来的，身边的同学现在大部分是当地的精英。他们也都是更加重视孩子的教育，花钱花精力，教出来的孩子各个都是双商高的懂事孩子，不止学习好，才艺好，眼界宽，而且扛得了竞争，也懂的合作。看着就喜欢。什么时候努力变成贬义词了？不努力的人大大咧咧站出来嘲笑努力的人了。

youxuan1420

ken1huang 发表于 2018-12-7 06:31
去年的naplan考试就改了一届，然后西人就受不了的各个都去投诉，现在又改回来了 ...

又改了?不机考了？

小小白虎

8700km 发表于 2018-12-7 14:58
谁说补习、学习好的孩子就是死读书的呆子？我从小重点中学出来的，身边的同学现在大部分是当地的精英。他 ...

我的小学（普通）同学大部分都没有考上好的大学，有些后来自考大专或电视大学，有些中专职校毕业，大部分从事的是：护士，银行前台，专职司机，地铁员工，售货员，酒店前台经理，餐厅店长，4S销售，房产销售，保险公司，工厂流水线小头目等等。
我的中学（重点）同学大部分都考上了好的大学，大部分从事的是：医生，，IT，工程师，会计，翻译，精算师，律师，人事，投行等等。

虽然平均收入和后者相差蛮大的，但前者大部分自然他们也活得开开心心的。也有收入特别突出的，比如前几年的房产销售和4S店销售混得真好，收入真不错。

自己创业者在我熟悉的人里面有五六个，2/3是重点大学毕业的，1/3是普通大学及以下学历的。以上都是上海80后的样本，其他年代其他城市不了解。

8700km

小小白虎 发表于 2018-12-7 15:37
我的小学（普通）同学大部分都没有考上好的大学，有些后来自考大专或电视大学，有些中专职校毕业，大部分 ...

差不多，小时候不觉得每次考试之后大家都是不同的人生，可长大回头看还真是。我婆家除了老公学习都不好，到现在说起来身边孩子大学毕业起薪5000都是高的不得了了。但是同学之间我2010年回去说起来大学生起薪都一万是正常的。我有女同学18就结婚生孩子的，当时是班上最漂亮的女孩，后来初中跟了个同班的混混。确实有卖房卖车的销售工资高些，但只有炒房的真能挣的比其他去企业做高管的多。没人吹嘘自己工资高，都低调。可是看看人家孩子平时的花费就知道大约要什么样的收入才撑的下来。澳洲没有经历，但最起码在中国真的是一步步，走来人生都不同。

TTCD

封神的小胖 发表于 2018-12-4 13:39
不测智力改测视力。

蒜泥狠 人家天生近视的怎么办？爱看书近视的怎么办？

xiaodouxiaodou

youxuan1420 发表于 2018-12-7 14:23
又改了?不机考了？

到底还会不会是机考呢？

TTCD

其实看精英学校的HSC的成绩不能证明精英学校的实力吗？难道也算在补习学校的头上。这改革的目的在哪里？

xiaodouxiaodou

TTCD 发表于 2018-12-8 06:55
蒜泥狠 人家天生近视的怎么办？爱看书近视的怎么办？

真考视力的话，那不用背乘法口诀表了，改背视力表了，除非考视力的时候他们改题型。

xiaodouxiaodou

TTCD 发表于 2018-12-8 07:31
其实看精英学校的HSC的成绩不能证明精英学校的实力吗？难道也算在补习学校的头上。这改革的目的在哪里？ ...

可能教育局不满大家靠补习强行提高修为的行为，希望遵循他们的套路修行。

飞飞鱼

想象一下你有一天躺在手术台上，院方说我们为您指派了第一名的医生，他的病人手术存活率一直是零，突然上个月成功了一例，是进步最大排名第一的………

有一些医生太不像话了，手术成功率一直维持在九成多不变，甚至还有100%的，都没有进步空间了，得找个机会把他们踢出去……

小小白虎

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-8 08:32
真考视力的话，那不用背乘法口诀表了，改背视力表了，除非考视力的时候他们改题型。 ...

一不能歧视眼科有残疾的人，有残疾的是弱势群体要享受加分！
二带眼镜，做手术能达到的视力要求同等对待。

小小白虎

ahj 发表于 2018-12-6 23:23
难道精英学校的学位是一个奖品奖励给勤奋努力的学生？难道勤奋努力的学生只有在精英学校才会继续勤奋努力 ...

精英学校现在真是很矛盾啊，按他的标准考试成绩选出来的人并不完全是他想要的，这就是现实和理想的差距。
在家和孩子讨论这个话题，SMH不是一直攻击现有制度让穷人孩子没钱补课上不了精英么，我儿子建议政府给低收入的家庭提供补课费用报销，这样贫富差距就不会让一个天才错失上精英的机会了。我笑死了。

xiaodouxiaodou

小小白虎 发表于 2018-12-8 08:12
精英组学校现在真是很矛盾啊，按他的标准考试成绩选出来的人并不完全是他想要的，这就是现实和理想的差距 ...

关键这边学校教的和考试没有太大关系吧，国内重点学校真的只需要按老师要求学，不用加餐就可以考很好了。这边应该不行吧。而且还没教材。

rachelwang528

其实这个Chess的打分方式学校有在用啊，我儿子的学校PE课就是用这种方式来打分，看进步程度，PE中一项打分是体能，也就是让学生跑1600米，一年内跑四次，得分高的不是体能最好的，跑的最快的那个，而是进步最大的那个，把第一次跑和第四次跑的成绩比较，进步最快的那个分数最高，所以有些老油条学长们教育学弟，第一次不要跑太快，最后一次要拼命

xiaodouxiaodou

rachelwang528 发表于 2018-12-8 08:26
其实这个Chess的打分方式学校有在用啊，我儿子的学校PE课就是用这种方式来打分，看进步程度，PE中一项打分 ...

可以仿效田忌赛马，第一局0分，最后一局超常发挥吗？

神探狄仁杰

rachelwang528 发表于 2018-12-8 09:26
其实这个Chess的打分方式学校有在用啊，我儿子的学校PE课就是用这种方式来打分，看进步程度，PE中一项打分 ...

真的在用啊。。。

ahj

小小白虎 发表于 2018-12-8 09:12
精英学校现在真是很矛盾啊，按他的标准考试成绩选出来的人并不完全是他想要的，这就是现实和理想的差距。 ...

所以现在改革的目标就是将补习的因素剔除，使精英试无法补习。这样一来，大家都不用补习。政府也不用向低收入的家庭提供补习补助了。

飞飞鱼

ahj 发表于 2018-12-8 11:03
所以现在改革的目标就是将补习的因素剔除，使精英试无法补习。这样一来，大家都不用补习。政府也不用向低 ...

支持，同时应该取缔私立学校！

凡在二年级课堂教授超过二十以内加减法的老师取消教师资格

googles

飞飞鱼 发表于 2018-12-8 08:54
想象一下你有一天躺在手术台上，院方说我们为您指派了第一名的医生，他的病人手术存活率一直是零，突然上个 ...

这个比喻很好啊。。。

所有的选拔都应该是merit based, 搞性别平等、种族平等、LGBT什么的平等，但最后还是要有公平的选拔机制。


现在的改革不看好，以后估计要看面试，看申请材料。另外一类的补习会大行其道  --- 帮助准备申请材料的中介。

xiaochahu

什么chess一想天开。用逻辑来判断根本不可能。大家不要浪费时间来分析毫无边际不可能的事了。