华人要注意了，澳洲国家的意志要与美国紧密连接在一起了。。

civet

平一指 发表于 2018-2-2 23:18
按照血统论，台湾韩国日本都该和中国亲近哦。

内斗，是中国人传统美德。国共两党很难妥协。

上书房行走

华人要注意的是中国共产党这种独裁政权。

每次来看新闻版总有些莫名其妙的ID在那里带节奏。

AlexChin

AlexChin 发表于 2018-2-3 03:30
**** 该帖被屏蔽 ****

版主大人，请您再抽空看看小民的回帖。
小民要回复的ID，名字是屁民，人家名字能叫屁民，为啥小民回帖不能称他屁民呢？若屁民两字本坛禁止，那该屁民ID就该被禁止。请版主大人明鉴。下面是原帖回复：
“我实在没忍住想笑：屁民，无论你在天涯海角，祖国母亲都惦记着你，你终究是个chinese。”

tinyshare

天朝屁民 发表于 2018-2-3 02:47
我也认为一党制是最适合现阶段中国国情的，长了眼睛的都能看到中国飞速发展的成果，不需要一一举例了。

...

二战前德国人也是这么认为的。文革时中国人也是这么认为的。
我觉得三跪九叩可能更适合你，晚清时还有很多人也是这么认为的。
人类文明几千年，中国很多时候经济都在number one，不影响世界史上最多的百姓起义，不影响晚清被人打成狗。

红色贵族因为自己贪权，所以愚民老百姓，不给你政治权力是为了你好。你在这里愚民是不会有效果的。

skyrocket01

椎名道哥 发表于 2018-2-2 10:14
哈哈哈哈哈，“内部斗争”

感情你在这边只跟华人做生意、只给华人擦屁股么？是因为英语水平太差么？我就 ...

看你的观点，就知道你就是个小打工的，所以主子给你点口粮，你就乐的不行了。 不过你这眼界，现在国内的民工都比你好。 不知道你图个啥。 眼界决定视野。 我虽不做生意，但是我做的是管澳洲舆论的口子。 如果华人不帮华人，你就是个没思想的打工的，和你的境界是一样的。

skyrocket01

garysu 发表于 2018-1-30 10:15
印度是假的民主

问题是西方国家认，人家是一家亲。所以说他们就是因为中国不肯屈服他们的游戏规则。所以才对中国发难。

skyrocket01

tinyshare 发表于 2018-2-3 13:43
二战前德国人也是这么认为的。文革时中国人也是这么认为的。
我觉得三跪九叩可能更适合你，晚清时还有很 ...

”人类文明几千年，中国很多时候经济都在number one，不影响世界史上最多的百姓起义，不影响晚清被人打成狗。“
事实上晚清的时候，中国已经不是number one。 当时政权本身已经岌岌可危， 再加上外来入侵者，所以失败是自然的，当然估计那个时候一些国人觉得中国永远没有重新崛起的一天。



“红色贵族因为自己贪权，所以愚民老百姓，不给你政治权力是为了你好。你在这里愚民是不会有效果的。”
红色贵族这个词本来也有点可笑， 国外的政治家族和富有家族少吗？看看日本的安倍那是几代的政治家族。 看看bush家族。
trump也不是盖的。看看澳洲turnbull， 位于政治献金排名第一。

我无疑为腐败辩论。 我只是想说中国的腐败可能是隐形，只有政府曝光了你才知道贪官收了多少钱。或者是民间的逸闻趣事，多多少少有点真实性。但是没有那么多的讨论和曝光，大众都是往最坏的方向猜。 在西方的贪污腐败都是正大光明的。 只是政府说了哪些腐败可以，哪些不可以。 比如项目的设计施工，可以花几年很多钱就做可行性。

mliu1188

瞎操心

tinyshare

skyrocket01 发表于 2018-2-3 19:21
”人类文明几千年，中国很多时候经济都在number one，不影响世界史上最多的百姓起义，不影响晚清被人打成 ...

很多人还是非要说晚清不是制度问题，不到黄河不死心，认为兲朝现在的腐败不是制度问题，或者不会沦为下一个清朝。

skyrocket01

tinyshare 发表于 2018-2-3 20:57
很多人还是非要说晚清不是制度问题，不到黄河不死心，认为兲朝现在的腐败不是制度问题，或者不会沦为下一 ...

你都说了晚清， 太多的内部问题没有来得及解决，就被坚船烈炮给打开了。 一系列的内战，最终也证明只有中国特色社会主义才能救中国，目前现在看来是的。所以说中国的制度优势现在看起来比较明显，特别是和西方的这些民粹比起来。

你说的好像搞得好像采用了西方的制度，就一切就迎刃而解一样， 看看伊拉克，埃及，印度等等等。 太多的例子都只能证明目前中国的制度优势。西方的腐败是制度的腐败。 这个制度决定了政府的短视，效率很低， 做任何事情的成本都是非常昂贵的，其实也就是public corruption。

tinyshare

只有中国特色社会主义才能救中国???

只有中国特色的明朝才能救中国 - 崇祯也是这么说的
只有中国特色的汉朝才能救中国 - 汉献帝也是这么说的
只有中国特色的清朝才能救中国 - 溥仪也是这么说的

我前面就说了，不到黄河心不死，不见棺材不止贪。

不要告诉我，不民主是为了老百姓好。傻子都知道没有民众监督是红色贵族为了自己贪财贪权创造便利。
--------------------------------------------
黄炎培当时并未看到延安的等级制度，只是觉得延安朝气蓬勃，抗日胜利之后将赢得政权，于是借此机会表达了自己的远虑，“我生60多年，耳闻的不说，亲眼所见到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力。大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。既而环境渐渐好转了，精神也渐渐放下了。有因为历时长久，自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有为了区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展，有的为功业欲所驱使，强求发展，到干部人才渐见竭蹶，艰于应付的时候，环境倒越加复杂起来了，控制力不免趋于薄弱了。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣屈辱’的也有，总之没有能跳出这周期律。中共诸君从过去到现在，我略略了解得了。就是希望找出一条新路，来跳出这周期律的支配。”

毛泽东回答：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律，这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会‘人亡政息’。”
-------------------------------------------

你所说的所谓"中国特色社会主义才能救中国"，根本就没有跳出其兴也勃焉，其亡也忽的规律。

椎名道哥

skyrocket01 发表于 2018-2-3 18:01
看你的观点，就知道你就是个小打工的，所以主子给你点口粮，你就乐的不行了。 不过你这眼界，现在国内的 ...

我是做什么的，跟我说的观点是不是正确有一毛钱关系吗？难道如果我是你家鞑靼，我说地球是方的，你也信？如果我是你讨厌的人，我说你是个现代人类，你也要否认？

管澳洲舆论？？？哈哈哈哈哈哈，敢问你家主子是哪位？

谁规定什么人就必须要帮什么人？我给路边无家可归的人捐款的时候可不管他是华人还是日本人，至少他首先是个[人]我就愿意帮他。至于别人有没有思想，什么时候也轮不到你这种玩意儿来评判吧 ？你算老几？

椎名道哥

skyrocket01 发表于 2018-2-3 18:05
问题是西方国家认，人家是一家亲。所以说他们就是因为中国不肯屈服他们的游戏规则。所以才对中国发难。  ...

难道您觉得中国的一党民主才是真民主？

椎名道哥

skyrocket01 发表于 2018-2-3 20:58
你都说了晚清， 太多的内部问题没有来得及解决，就被坚船烈炮给打开了。 一系列的内战，最终也证明只有中 ...

"只有中国特色社会主义才能救中国"

这话放到三十年前，估计还有人真信。现在还信？这是有多迟钝阿？

tinyshare

中国历史发展的规律：
10: 一个统一的大王朝，建国50-100年间有一个盛世，然后逐步衰落
20: 经过200年左右，王朝崩溃，军阀混战
30: 一个统一的短命王朝
goto 10

dok

tinyshare 发表于 2018-2-5 14:29
中国历史发展的规律：
10: 一个统一的大王朝，建国50-100年间有一个盛世，然后逐步衰落
20: 经过200年左右 ...

请问除了那些已经消失的国家，还有哪国跳出分久必合，合久必分， 盛极必衰，否极泰来的轮回了？这不是中国发展的规律，这是世界发展的规律。

cycwong21

等糖宝去完美国回来后，政策可能又会换了。

tinyshare

dok 发表于 2018-2-5 15:28
请问除了那些已经消失的国家，还有哪国跳出分久必合，合久必分， 盛极必衰，否极泰来的轮回了？这不是中 ...

美国建国至今多少年了？英国光荣革命到今天多少年了？加拿大？。。。
请不要在这种低级水平的问题上重复。

urbb

这个也能吵？
澳洲不是一直就跟美国站一条线的吗？从来没变过呀。
澳洲啥时候都没跟中国同一阵线过， 你想的太多了。

dok

tinyshare 发表于 2018-2-5 15:35
美国建国至今多少年了？英国光荣革命到今天多少年了？加拿大？。。。
请不要在这种低级水平的问题上重复 ...

美国和加拿大独立前大部分领土难道不是英国的？苏格兰前年才公投的吧，也许又快公投了。你提的这几个国家，哪个没有过分裂统一？哪个没有过兴衰？

tinyshare

dok 发表于 2018-2-5 16:03
美国和加拿大独立前大部分领土难道不是英国的？苏格兰前年才公投的吧，也许又快公投了。你提的这几个国家 ...

你数数都不会数了。这种问题已经被无数人无数次说过了，再扯这个只能显得你很无聊。

Seiya

怎么注意？？
家产老婆小孩都在澳洲，能跑到哪里？

dok

tinyshare 发表于 2018-2-5 16:49
你数数都不会数了。这种问题已经被无数人无数次说过了，再扯这个只能显得你很无聊。 ...

我为什么要数数？五十年一百年两百年，本来你说的也不是准确的数字，真的需要统计吗？我只是回复你的最后一个评论而已，兴衰轮回并非只有中国，全世界都如此。

tinyshare

dok 发表于 2018-2-5 16:56
我为什么要数数？五十年一百年两百年，本来你说的也不是准确的数字，真的需要统计吗？我只是回复你的最后 ...

这种数字，自己去看，不用我贴了。
UK光荣革命到现在多少年，US到现在多少年，中国哪个王朝能比？为什么殖民地要独立。还要来争这种问题，不是你太无知，就是你别有用心。

dok

tinyshare 发表于 2018-2-5 16:59
这种数字，自己去看，不用我贴了。
UK光荣革命到现在多少年，US到现在多少年，中国哪个王朝能比？为什么 ...

我不知道你具体想比什么？是比国家的时间吗？还是财富？还是什么？

tinyshare

dok 发表于 2018-2-5 17:02
我不知道你具体想比什么？是比国家的时间吗？还是财富？还是什么？

民为贵，社稷次之，君为轻。当然看普通老百姓的生活，活得好不好，有没有尊严。

dok

tinyshare 发表于 2018-2-5 17:29
民为贵，社稷次之，君为轻。当然看普通老百姓的生活，活得好不好，有没有尊严。 ...

这么说吧，中国现在的政治制度肯定是有问题的，肯定会改，但是中国将来走什么样的路，我觉得应该不会是现在西方的制度，我猜测会更接近新加坡的制度，西方现在的成功完全就是建立在殖民和侵略的基础上的，中国已经不可能走这样的路了，至少不可能用船和大炮去侵略殖民了，但是将来中国普通百姓的生活水准绝对不会低于西方的普通百姓生活水准，怎么达到呢？这个前提就是现在的发达国家的普通百姓生活水平下降，中国和其他发展中国家的普通百姓生活水准才会有所上升，这就是现在在发生的事情，现在西方的年轻人的生活水准绝对比父辈甚至祖父辈要差（相对的，不是绝对的），原因很简单，资源是有限的，一块蛋糕，一个人吃的多了，其他人肯定就要少吃一些。至于什么贵什么次之什么轻，完全取决于这个社会处在什么阶段，和平富裕年代，你说的那个没问题，战争年代，肯定是社稷最贵，国家都没了，亡国奴还有什么尊严可言。

芒果飘香

dok 发表于 2018-2-5 18:32
这么说吧，中国现在的政治制度肯定是有问题的，肯定会改，但是中国将来走什么样的路，我觉得应该不会是现 ...

对的，零和游戏里这个世界上的大国相互博弈，什么普世价值观都是瞎扯。

今后在国际上中国肯定会争取制定更公平的游戏规则，论勤劳聪明吃苦耐劳中国人胜过西方人很多。在这个游戏里西方只会输给中国但也是输的心服口服。

tinyshare

dok 发表于 2018-2-5 18:32
国家都没了，亡国奴还有什么尊严可言

-----------------------------------
大清国亡了，你可以去陪葬了。

中场三分

这很正常啊。我也没见美国国内的华人有什么不安啊。下一次世界大战没开战前大家都是安全的。