为什么我们应该停止补习

楼下对齐

bettypj 发表于 2017-8-9 15:07
既得利益者当然不会主动放弃权利,但总有一天付出代价。不知道你是有孩子在补习还是开补习班的,如果是,我 ...

那你可能和论坛上很多人都没有对话的可能

搞半天还是要玩小集体～～

ddxx456

如果不违法，为什么不能做呢，代购虽然不齿，占用了当地的资源，但是也为澳洲的商家增加了revenue，给澳洲增加了税收，给supermarket带来了利润。
所以政府才不立法管制。
如果我是那个女的，我可以直接和电视台的人说，你可以去告我，否则我会告你影响我做生意；
或者我会把我的招牌打出来，做广告也行。
那个女的太老实了，哑口无言。

miaomiao1024

你不爱学习 还不让爱学的学。什么逻辑。

尼玛人家多学点习 都能遭社会非议,你是从疯人院跑出来的吗
看半天也没看明白 补习和代购关系


纯属脑积水

airmoon100

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1337736 这个也是LZ发的？

LZ， 看过电影《致命ID》么？你好像有点那个意思。

oushinco

楼下对齐 发表于 2017-8-9 10:15
你这逻辑也是醉了

努力和勤奋都不能放台面来讲了

这逻辑有什么问题？难道努力不看目的的吗？比如努力投机，努力偷懒。。。都因为努力而变得需要让人称颂吗？
补习就是为了投机和应对考试，这产生的不公平就是大家不满的原因，逻辑清楚吗？

oushinco

Hillwang 发表于 2017-8-9 13:45
努力加勤奋我们欢迎。但是一个大前提却不能忽视就是为啥学习？补习家长问过孩子的意见吗？你觉得好孩子觉 ...

well said

oushinco

楼下对齐 发表于 2017-8-9 14:54
真是受不了这种理论，什么叫好的教育资源都被我们华人补习的占了

你有本事你去考啊，不管你补习还是不补 ...

你这种攀比别人下限的逻辑实在让人不pleasant。别人做得不光彩就变成了你可以更不光彩的理由，不能吃这个亏呀；别人做得光彩的部分你就会当作没看见，这拿来主义的逻辑是杠杠的！

我想这里大多数反对补习的人并没有鄙视参加补习的学生，只是觉得这样破坏考试系统的行为不是这么值得提倡……当然作为相对弱势的群体，我们也没有太多的上升通道，只能靠这些捷径，无可厚非……不过这样就能解决华人弱势的现状吗？并不能，或者更加局。如果能从考试至上的单一价值观里跳出来不是件好事吗？我想随着华人后代的成长，他们的安全感和自信心会飞速成长，也就会有更多元的价值观，我想这也是大家希望看到的。

令狐一刀

补习可以，但是不要搞成应试的补习，为了分数各种模拟照葫芦画瓢，把孩子的思维模式限制住了。分数是高了，如果有一天别人把考试模式全换掉，全部改成新题型，估计要刷掉一部分。
学校为了公平，可以采用不同多变的考试的模式，每次只要有30％的Unpredicted东西出来, 就能分出谁是天资，谁是勤奋，谁是应试补习。如果自己懒的出题，每次就从题库里选出来，就不愿怪有人有的放失。
还发现周围一个有趣的现象，就是让孩子拼命补习的父母，普遍是自己曾经学习不怎样的那种，反而学霸出身的父母对自己的后代比较有信心，对孩子比较宽松，所以这个世界才会是风水轮流转。

楼下对齐

oushinco 发表于 2017-8-12 18:57
你这种攀比别人下限的逻辑实在让人不pleasant。别人做得不光彩就变成了你可以更不光彩的理由，不能吃这个 ...

竞争到你嘴里变成了攀比


你弱你有理

楼下对齐

oushinco 发表于 2017-8-12 18:32
这逻辑有什么问题？难道努力不看目的的吗？比如努力投机，努力偷懒。。。都因为努力而变得需要让人称颂吗 ...

原来读书考试在你眼里是投机和偷懒
那我也没话说，你是逻辑帝啊

楼下对齐

miaomiao1024 发表于 2017-8-11 20:39
你不爱学习 还不让爱学的学。什么逻辑。

尼玛人家多学点习 都能遭社会非议,你是从疯人院跑出来的吗

说得好！还说爱学习的是在投机

自己送孩子去补没补上，就说补习是骗钱的，是不公平的

自己孩子不适合补习做家长个应该赶紧的去找更适合自己孩子的学习方法

跑出来大喊大叫这补习是祸水，这就和医闹有什么区别？！这药虽然治不好你家病人,可也治好了其他很多病人

oushinco

楼下对齐 发表于 2017-8-14 10:36
原来读书考试在你眼里是投机和偷懒
那我也没话说，你是逻辑帝啊

没有人说过读书考试是投机，偷懒。。。

不择手段骗取考试的高分才是。。。

如果你老是乱扣帽子和误导，请不要在回复，回复越多，暴露的越多。。。

如果你非常喜欢并且支持补习，没有人能把你怎样，不用惊慌，您请，您继续。。。

majia07

lz 把标题里的 “们”去掉就对了

vampirebaby

前几天微博上有篇介绍美国优秀教师的文章。你们可以看看，这位老师就收到总统嘉奖的。他去一个烂区的烂校当老师，这中学生大学人数当然是惨不忍睹。其他老师都认为烂区家庭烂出来的学生也烂教不好了。但这位老师不信这邪，他义务给学生补课，教超纲的微积分（据说当年通过这个测试就半只脚跨进大学），每天早到校晚离校，假期也补课。就这样他那届有十多人破天荒的进了好大学。这老师也证明了不是学生有问题，只要努力学习也是可以进大学甚至名校的。
在他努力下，每年进大学人数越来越多，后来他收到了美国总统嘉奖。
看到了吗，其他人认为底层人民的孩子没必要给他们补课，他们是学不好的。事实证明只要努力补习还是能进步能上好大学的。
这位老师帮助学生的办法就是补课补课，而不是什么快乐教育大家做游戏

楼下对齐

oushinco 发表于 2017-8-14 10:41
没有人说过读书考试是投机，偷懒。。。

不择手段骗取考试的高分才是。。。

我看是你在乱扣帽子

你的理论不就是补习就是骗子，就是投机取巧吗？

可惜不成立

如果你的理论成立，你早就可以去各大补习社踢馆去了，何必在论坛上叫嚣

什么叫不择手段的骗取高分？！考试作弊了？贿赂考官了？你的论点漏洞百出自己还浑然不觉，佩服！

春来草自青

有的叫嚷“公平”的就是出于羡慕嫉妒恨，“我不行，也不希望你行”。

oushinco

楼下对齐 发表于 2017-8-14 10:59
我看是你在乱扣帽子

你的理论不就是补习就是骗子，就是投机取巧吗？

我看是你在乱扣帽子    - --------     具体是什么帽子？怎么扣的？

你的理论不就是补习就是骗子，就是投机取巧吗？------------ 大字报看多了，喜欢非黑即白的简单直接，不需要思考。。。

可惜不成立  ----------    什么东西不成立？

如果你的理论成立，你早就可以去各大补习社踢馆去了，何必在论坛上叫嚣     -------------   什么理论？不支持补习的理论？这仅仅是个人观点而已，没有什么理论。踢馆？为什么要去？仅仅因为我持有不同观点？不可笑吗？



我想你在日常生活中可能是一个很关心子女，很有上进心的家长，我玩全理解你想通过补习不让孩子输在起跑线，加速线，和各种线上的心情，其实这样做并没有让他们赢在各种线上，只是让他们挣扎在这些线上而已。。。你觉得你在为你的子女操心，但是别人也并没有把他们推向火坑，对吗。。。

我对你的理解并不妨碍我不支持补习的观点。另外，我只是尝试告诉你，如果有人或者很多人反对你的观点，不如尝试反思，而不是一味的反击。。。

反思的力量大过反击很多倍。。。

greon

oushinco 发表于 2017-8-12 18:32
这逻辑有什么问题？难道努力不看目的的吗？比如努力投机，努力偷懒。。。都因为努力而变得需要让人称颂吗 ...

这话说的，好像补习了就一定能学习好了一样。补习只是一种态度，利用业余时间笨鸟先飞会。怎么就成了投机？补习掌握应试技巧有错吗？就好比老外小孩为了赢得游泳比赛，也利用业余时间请教练练习游泳新技巧，是不是也是错的？？

补习不等于走捷径，学习是无捷径可走。

华人如果不靠努力学习和本地人竞争，超越本地人，那请问靠什么？

楼下对齐

oushinco 发表于 2017-8-14 11:19
我看是你在乱扣帽子    - --------     具体是什么帽子？怎么扣的？

你的理论不就是补习就是骗子，就是 ...

这就可以凑字数了？

你翻来覆去的就是在哪里叨叨，一看被点破，看着不光彩，就地上一躺死活不承认？

这也可以？做人不要太LOW了

oushinco

楼下对齐 发表于 2017-8-14 10:59
我看是你在乱扣帽子

你的理论不就是补习就是骗子，就是投机取巧吗？

什么叫不择手段的骗取高分？！考试作弊了？贿赂考官了？你的论点漏洞百出自己还浑然不觉，佩服！

------------------- 考试作弊了？贿赂考官了？这些都是百分百的犯罪手段，毋庸置疑。补习算是灰色地带，所以大家才喜欢讨论，这样说你能明白吗？

楼下对齐

oushinco 发表于 2017-8-14 11:31
什么叫不择手段的骗取高分？！考试作弊了？贿赂考官了？你的论点漏洞百出自己还浑然不觉，佩服！

------ ...

灰色地带，你定义的？你定义灰色就是灰色了？



你谁啊你？

教育部都没说coaching是灰色地带，需要取缔，你就跳出来了？

oushinco

greon 发表于 2017-8-14 11:28
这话说的，好像补习了就一定能学习好了一样。补习只是一种态度，利用业余时间笨鸟先飞会。怎么就成了投机 ...

华人能够竞争的方式和方法并不多，确实很sad。我也并没有想到什么更好的办法，团结可能是出路之一，但这是另外一个更大的话题了。。。所以如果你一定要问我，我没有答案。。。

补习/学习是一条出路，但是过多的应试补习就会破坏考试和选拔的机制，难道这不能够/应该被质疑吗？一定要所有人都支持才行？我们当中一部分人的价值观和mind就narrow到这种地步？

oushinco

楼下对齐 发表于 2017-8-14 11:32
灰色地带，你定义的？你定义灰色就是灰色了？

警告，你很快就要超越理性讨论的界限，升级到人身攻击的状态了。。。

如果你很喜欢自己的观点，请继续，如果你不喜欢我的观点，请忽略。。。

mlstring

我看最终的结果就是给专业䃼习学校来点regulations,同时为政府开条收监督费财路也好。补不补不就是个personal chioce吗？哪有那么多高深。

greon

oushinco 发表于 2017-8-14 11:38
华人能够竞争的方式和方法并不多，确实很sad。我也并没有想到什么更好的办法，团结可能是出路之一，但这 ...

我同意华人必须团结。但是如果能在某一个领域有优势，团结起来可能会更有说服力。比如说考上好学校。现在白人媒体不也发新闻说要思考精英选拔制度了吗？这说明他们感到了恐惧，精英被华人亚裔的孩子霸占了。我觉得这恰恰对华人是好事。您觉得呢？

您所说的补习会破坏考试选拔制度。。这个我真没看出来。能否详细解释下如何破坏了？有考试的地方就有应试技巧，就有分数等级。那也请您解释下如何破坏的。

另外不要定义别人的价值观，在我看来我和你只是价值观不同，在这个事上的看法不一样而已，我并没有觉得你必须支持我，也没说不让你质疑。但是当你提出补习是为了投机和应试的时候，那你也得允许我站出来说出我的想法，我的观点，我的价值观。难道我必须都支持你说的吗？到底是谁narrow了？

楼下对齐

oushinco 发表于 2017-8-14 11:42
警告，你很快就要超越理性讨论的界限，升级到人身攻击的状态了。。。

如果你很喜欢自己的观点，请继续， ...

怎么人身攻击了？拿这个来压我喽？

你倒是说说谁定义补习是灰色地带的, 还有你很喜欢定义吗？

“你很快要超越理性讨论的界限”又是你定义的?这是版主的工作吧？你又越界了啊，你能做的是举报，我看是你自己越界了，哈哈哈哈～～～

我看是你对华人学习方式的偏见，虽然不我知道你有没有孩子，有没有去补习，但实践证明补习是对华人行之有效的学习方式之一

还是说说为什么补习是灰色地带吧

如果这个是灰色地带，那去面试一份工作，做足可准备，就是灰色地带，就是违规
各种比赛，那就别提了，只要是准备了都是违规

oushinco

greon 发表于 2017-8-14 11:50
我同意华人必须团结。但是如果能在某一个领域有优势，团结起来可能会更有说服力。比如说考上好学校。现在 ...

我喜欢这样讨论问题的方式。

关于补习，补习包含挺多方面，比如启发思考，延展知识，当然也有针对考试的部分。我并不反对前者，只是针对考试的训练会是选拔的机制没有那么sharp，从而可能会导致选拔到不合适的人选，这是我质疑的主要原因。所以把补习等同于破坏考试不妥，但也是为了叙述观点时简明。这样解释清楚一些吗？

定义价值观，我从来没有尝试过，这也不是我的tea。如果你从我的文字里读到了这些意思，请原谅可能是叙述不清楚。我的意思大概是不要只有读书至上这一种思维方式，其实这里很多读过很多书的过来人，都清楚的知道读书产生的作业在整个人生里占的比重没有想象的那么大，（但也并不是不重要）。。。

oushinco

楼下对齐 发表于 2017-8-14 11:55
怎么人身攻击了？拿这个来压我喽？

你倒是说说谁定义补习是灰色地带的, 还有你很喜欢定义吗？

bye bye

楼下对齐

oushinco 发表于 2017-8-14 12:03
bye bye

别byeye啊，咱来个C U啊

问题还make clear怎么就BYE了,那是很不PROFESSIONAL的

totod

说白了， 规则制定者是白人， 他若定个标准说如此不行， 你也没办法。   
细想一下 ，世间各种社会不都是如此吗？   居于领导地位和主流地位的养尊处优，同时又想保持某种地位，新进的阶层急于走出困境，必将突破某种平衡， 谁都不甘于落后。   
华裔也是澳洲人， 放在一个国家的概念里， 本不应该成为矛盾，可惜实际上澳洲人就是澳洲白人（他们自己骨子里就这么认为），“你若要撼动他的地位那就都是你的错，   你们不能比我们努力， 利用更多时间准备比赛是不公平的， 因为我懒得多花个周末， 我要去旅游， 你也必须去旅游而不是利用这段时间超过我， 龟兔赛跑不能发生，  我半路打盹你必须停下打盹。”