澳洲的外国公民一年领了150亿元的福利

hayden

光砍福利，不振兴经济，有什么用，只节流，不开源，迟早要流完，这一次是pr ，下一次就是公民了。

scoopy

funning 发表于 2017-5-8 12:19
文章最后有的呀！百分之九十，一千六百亿左右吧！

呵呵，气得都没看完。

尼玛，这是要PR只吃草，还要挤奶养活公民？！我呸！

w79661

五月的风 发表于 2017-5-8 12:16
如果真是要砍PR的福利，为什么不先看难民福利，没有钱还要充什么阔佬？

难民福利任何国家都不敢动。

urbb

funning 发表于 2017-5-8 12:06
为啥要有基本的medicare，因为是你家人需要，是吗？我觉得要取消，所有福利都得取消，这样才比较让公民满 ...

三十年前我父母到丹麦做访问学者时生活费由中国领馆发放，但是医疗是享受当时丹麦的全免费的。我妈当时摔了一跤骨折， 从公园叫救护车开始到医院一直到痊愈没有花过一分钱。这是一种人道主义。

lvtu

澳洲的外国公民一年领了150亿元的福利。

澳洲的外国公民一年交了多少的税？

qilu408

澳洲PR没福利，看看还有几个会来澳洲移民

w79661

aulin 发表于 2017-5-8 11:17
应该这样，PR有工作交税的可以保留基本福利，比如医疗和教育。但其他给钱的福利一概没有。

至于不工作不 ...

同意，小孩儿不交税教育和医疗可以有。

y15012767779

这个国家没救了

lantaozi66

cjx007 发表于 2017-5-8 12:24
直接把福利和以往纳税记录挂钩，加上年龄修正不就完了。

你想得简单，残疾智障，有病的人呢？这关系价值观的问题，

好吧，不搞一刀切，咱们来制订个标准，怎么样的算残疾人，什么病能拿，病治好了呢，年龄怎么划分，
你知道的，澳洲所有东西要尽量简单，复杂一点的事情标准制订十分困难，实行起来的成本也高得惊人－又得雇大量人负责福利发放

CDCD

原文提到的福利到底是指哪些？
我觉得福利和纳税应该是相关联的。总不能因为是澳洲公民，就可以无限制领福利。金山银山都吃垮了。

funning

urbb 发表于 2017-5-8 12:25
三十年前我父母到丹麦做访问学者时生活费由中国领馆发放，但是医疗是享受当时丹麦的全免费的。我妈当时摔 ...

轮到你家就是人道主义，轮到别人就是骗吃骗喝，这公平吗？

KaTharina

hayden 发表于 2017-5-8 12:24
光砍福利，不振兴经济，有什么用，只节流，不开源，迟早要流完，这一次是pr ，下一次就是公民了。 ...

开源就是加税啊 快了

iuij

说白了 现在联邦政府的大部分策略或者“改革”都是治标不治本的
基本都是拆东墙补西墙 到最后联邦政府的赤字越来越高

urbb

hellochina 发表于 2017-5-8 10:31
能不能再算算所谓非公民一年给澳洲缴了多少税。难道说以后PR只有缴税的义务没有领取福利的权利？ ...

这个是正常的。
中国自80年代改革开放以来，有多少合资独资企业里聘请的外国专家和教授来华工作，不都是只缴税吗？而且很多方面如医疗，孩子幼儿园和上学的费用，外籍人士还要付比本地人更高的价格。

澳洲原来是PR跟公民没区别，现在也许是要取消一些，但肯定不会是全部。

CDCD

这个国家没救了。以后愿意工作的人都会离开这里。
看你政府有屁的税钱养活那么多吃福利的澳洲人。

yolanda1234

我是公民，但还是觉得如果福利的发放按照公民与否来区分不太公平，因为在缴税时pr跟公民是平等的。不说别的，就说FTB这种纯粹帮助性的福利，其实完全可以取消，打工的家庭要么领不到啥，要么领得少的可怜，索性别发了，自己赚钱养自己家庭，赚多多生，赚少少生，自家顾自家呗。

lauraineyan

福利的前提是重税，类似于均富均贫，重税没取消先砍福利。
挡掉了带钱带技术来的移民，削减现有pr的福利，留下了常年靠福利生活的公民和登陆就开始要钱的难民，会更让这个国家有希望么? 简直是倒退啊

多糖

麻烦计算下PR缴了多少税先

aclv

lauraineyan 发表于 2017-5-8 12:35
福利的前提是重税，类似于均富均贫，重税没取消先砍福利。
挡掉了带钱带技术来的移民，削减现有pr的福利， ...

外国人 操心 澳国 干什么，不是 澳国人 离开了， 澳国 怎样都无关了吧

lauraineyan

aclv 发表于 2017-5-8 12:37
外国人 操心 澳国 干什么，不是 澳国人 离开了， 澳国 怎样都无关了吧  ...

你是公民么? 我是

funning

urbb 发表于 2017-5-8 12:33
这个是正常的。
中国自80年代改革开放以来，有多少合资独资企业里聘请的外国专家和教授来华工作，不都是 ...

你搞错了，都是有优待的，你说的那种国际学校啥的，那是人家要搞特殊化，不愿意和当地人一起玩！

urbb

CDCD 发表于 2017-5-8 12:34
这个国家没救了。以后愿意工作的人都会离开这里。
看你政府有屁的税钱养活那么多吃福利的澳洲人。 ...

为什么要这么极端呢？
在大量外来移民来之前这个国家早就已经建立起一个完善的福利制度了，怎么能说原来的本地人都是懒的吃福利的？

现在如果说是撑不住了，也是因为这么多年吸收太多外来移民的结果。很多新移民家庭也就一个男人出去找工作，做了一份收入很一般的工作，然后老婆孩子都在吃福利， 拿着FTB，拿着住房补贴，这样的家庭吸收的越多，对国家越没好处。

victorliu

这个提议触动了很多人的利益，短期内没有可能通过，通过了PR就不存在了

plainbbs

cjx007 发表于 2017-5-8 12:24
直接把福利和以往纳税记录挂钩，加上年龄修正不就完了。

根据贡献多少发放福利，你这是大陆的“待遇”的概念。福利的概念是帮助穷人，纳税多的有钱人不仅不应该给钱，还有义务拿钱给穷人用。至于说福利欺诈，那是另一个话题。当然纳税人拿多少是要讨论的，但基本出发点是不可讨论的，不能根据交多少税给多少福利。

那辛勤工作的纳税人岂不是吃亏了么？没错，纳税人不要指望通过福利增加自己的利益，要指望减税增加自己的利益。因此，如果你是辛勤工作的纳税人公民，仔细想想，应该选哪个党

夜鸣猪

纳税的和吃福利的基本是两拨人。

除基本保障(医疗教学等)以外, 就不应该有福利。

活不下去的公民发粮票
活不下去的屁阿找自己祖国去!

aclv

lauraineyan 发表于 2017-5-8 12:38
你是公民么? 我是

哦 原来是 澳国人 ，不好意思 ，您 是有资格干涉 澳国内政的

Cash1800

satellite0 发表于 2017-5-8 10:31
有沒有統計澳洲公民在這些國家拿了他們多少福利？

我觉得应该公布各国人民拿福利的具体数字，看看究竟是中印英人民拿福利多，还是不可描述的宗教拿的福利多

urbb

funning 发表于 2017-5-8 12:40
你搞错了，都是有优待的，你说的那种国际学校啥的，那是人家要搞特殊化，不愿意和当地人一起玩！ ...

我不想和你争论，你一向极端。

我从90年开始就一直在接待安排各涉外企业从各国及港澳台来华工作的人员和家庭，长的5年，短的一年。清楚地很。

夜鸣猪

靠福利才永居的人。。绝对是为祖国做贡献啊

ren2000200

billroy 发表于 2017-5-8 10:50
因为澳洲是骗子啊，骗人过来花钱

就跟墨尔本悉尼这种最宜居城市的评比一样，就是骗人过来的，国内几亿大 ...

近代史上所谓帝国主义需要通过掠夺劳动力和财富来维持本国的生活水平，现在肥羊都争着抢着送货上门，还以送的多，送的快为荣，岂有不宰的道理。