他们都说99%的会计类工作都要被电脑代替，请问大家怎么看这件事

xhpuam

这真是个智商鉴定帖

righttang

技术总是要革新的，慢慢来吧，现在大多数中小公司的会计还是停留在Excel的阶段

ruibo_yang

menzhu 发表于 2017-3-2 09:10
算下成本，系统机器人/系统的维护成本比人工贵，还要请人定期service，被取代的概率不大，当然财大气粗的大 ...

当一个东西的普及度越来越高，生产规模越来越大，成本也会随之大幅降低，大哥大刚面世时多少钱，汽车还没普及时多少钱，现在呢？所以设想一下，当人工智能像今天的智能手机一样普及的时候，将来会不会有专门出售，出租和维护保养的公司呢？

我依然还记得2007年我在国内拿着诺基亚N系列智能手机和多普达触摸屏智能手机，看到同学从美国旅游带回来的第一代iPhone手机时的感受，当时压根不能理解一台没有按键和手写笔的手机，该如何实现复杂的操作，但是当我看到同学的演示之后，被深深震撼了（你可以笑我没见过世面，但那的确是我当时最真实的感受）。

十年弹指一挥间，当年给我带来莫大震撼的东西，现在普及到什么程度已经不用再多说了，虽然我们不知道人工智能是否就是下一个iPhone，但是科技的普及速度是可以超过我们的想象的。

ozforever

xhpuam 发表于 2017-3-2 09:20
舞台表演100年前已经被电影业搞过一次了，实质就是用重复性的放映代替重复性的表演。等着机器人学会跳舞 ...

表演的看点在不确定非俗套。所有的表演都是桌别林式的时候机器人就用上了

joanchow83

ctal 发表于 2017-3-2 08:40
这一句的伤害属性很高，能给一点详细信息吗？

就我知道的，强生，圣诺菲，Elli Lilly，都去马来西亚或者印度了，这里只剩几个人做最后的把关工作，具体的财务操作部分全部都由马来西亚或印度分公司的财务中心完成，财务中心是面向整个亚太区的。其他的国际大型企业也在走这条路。

belly

马秋尹 发表于 2017-3-2 08:56
大公司说不定会，但中小型企业那些老板可greedy了，你让他相信机器，他宁愿相信人做出来的数据 ...

People got lay off from big company
They have to find the job of medium size or small company

Means less job with more competition

xhpuam

belly 发表于 2017-3-3 06:10
People got lay off from big company
They have to find the job of medium size or small company

关键在于，大企业采用新系统，增强竞争力，中小企业不跟进的话竞争不过大企业。这不仅仅是人与机器的竞争，也是公司与公司的竞争，最终结果就是，大企业把员工赶跑，中小企业倒闭，最后会计们 hit the Street

gifox

投资买基金买房买股票，这事不是一夜之间发生的。到它发生时，你的被动收入够过日子了。随便干点什么都可以，还有雄心可以创业或者转行。

norwest

gifox 发表于 2017-3-3 12:38
投资买基金买房买股票，这事不是一夜之间发生的。到它发生时，你的被动收入够过日子了。随便干点什么都可以 ...

有道理

现在还抱有幻想，安于现状，不求改变的会计，以后就该哭了

s31050001

norwest 发表于 2017-2-25 18:59
作为员工，最不明智的想法就是觉得自己不能被替代

这个太有道理了

gwjtorock

joanchow83 发表于 2017-3-2 21:40
就我知道的，强生，圣诺菲，Elli Lilly，都去马来西亚或者印度了，这里只剩几个人做最后的把关工作，具体 ...

不如干脆搬到中国，马来西亚人和印度人计算数字的准确性比中国人差

gifox

gwjtorock 发表于 2017-3-3 21:41
不如干脆搬到中国，马来西亚人和印度人计算数字的准确性比中国人差

中国大陆工资很高，大城市工资都超过台湾的样子。
这样下去。请个专才的普通岗位都要2000澳元一个月。然后各种税+费，尤其是费。

印度现在工资增长也快，每年双位数。不过和中国比较还有距离

糯米老虎

弱弱的问，这样的系统，有多少企业能负担？就像现在很多大公司有ERP，有时候都不舍得花钱升级，小公司更是用不起。。。。。。。抱头 勿砖

gwjtorock

糯米老虎 发表于 2017-3-4 09:09
弱弱的问，这样的系统，有多少企业能负担？就像现在很多大公司有ERP，有时候都不舍得花钱升级，小公司更是 ...

听说上马一个大型erp系统至少花好几百万，比一堆会计的年薪高多了。

yyebo

本来说今天加班做点事，居然花了近十分钟把这个这么长帖子看完了。哈哈。

无论行业，基础性的工作正在被自动化和程序化替代是很早就有了的，就算是很多同学提到的蓝领，君不见上个世纪的码头工人的岗位现在还有多少？

生产力的发展，必然淘汰效率低下的产物。无论哪一行，做得有效率有价值，自然不会有事。

刻舟求剑的故事大家都知道，我也就不多说了

xhpuam

lulucai 发表于 2017-2-26 18:43
目前有一个砌砖机器人，年底开卖

为啥非得砌砖呢，直接浇筑混凝土不是更容易，机器也好造一些，砖头传送带可以直接改成管子就好了。

那个机器人我见过，说实话还是有点限制，真心不如用3d打印技术直接浇筑混凝土来的快。

那个公司也是很可怜的，网站上总是说，他们不是要代替人工，他们是要和工人和谐共存。。。估计不这么写，没有雇主敢买吧，早被人拍烂了。。。英国工业革命时期的Luddite阴影不散。

机器代替哪个群体，还要看是不是弱势群体才行啊。。。

BlueMountainAu

小会计没招谁没热谁，本来就没没几个钱，眼看又要被电脑取代，实在是 太可怜了。  

floodp

xhpuam 发表于 2017-3-4 11:06
为啥非得砌砖呢，直接浇筑混凝土不是更容易，机器也好造一些，砖头传送带可以直接改成管子就好了。

那个 ...

有一定道理，但是照顾弱势群体这一顾虑也无非是延缓一下进程，改变不了总趋势，就如三十年前的电话接线员，因为有了程控交换机以后而面临的裁撤压力，有些单位引进了自动交换机，又改成半自动甚至弃置不用。然而那又如何，进入90年代中期，就已经根本看不到接线员的影子了。

FULOVA

最好还是修水管，汽车钣金，空调安装，地板安装。会计只是移民手段，pr下来你可以做进口，可以做trades，可以打工。会计工资太低了，而且市场在萎缩，不做到CFO就要被淘汰

FULOVA

righttang 发表于 2017-3-2 09:30
技术总是要革新的，慢慢来吧，现在大多数中小公司的会计还是停留在Excel的阶段 ...

小公司用QuickBooks，省掉很多麻烦，基本不需要会计了，一般人都能做

nuptwg

没太往下看，作为一个做架构的可以这么跟你说，会不会被自动化替代，取决于你做的东西是不是重复率高，只有一个公司需要，哪怕你的工作再单一，他们也很难下定决心话你5年的工资去做个软件取代你。雅思不过关你怎么和人交流，cpa没有，怎么反应专业水平，junior的东西是容易被软件取代，那就学会用那些软件往senior爬，码农现在那么多open source的项目不是照样有人活得挺好

xhpuam

nuptwg 发表于 2017-3-4 12:51
没太往下看，作为一个做架构的可以这么跟你说，会不会被自动化替代，取决于你做的东西是不是重复率高，只有 ...

不用那么复杂啦，开发个企业自订的前后端全套根本不到一年工资，多数的有个小工具或者几个脚本就能削减个人头下去了。

tonyaziten

电脑会不会做假账？

xhpuam

tonyaziten 发表于 2017-3-4 13:54
电脑会不会做假账？

这跟程序员或者用户都有关系

norwest

FULOVA 发表于 2017-3-4 12:29
最好还是修水管，汽车钣金，空调安装，地板安装。会计只是移民手段，pr下来你可以做进口，可以做trades，可 ...

cfo如果失业了还不如做清洁的需求大呢

norwest

糯米老虎 发表于 2017-3-4 09:09
弱弱的问，这样的系统，有多少企业能负担？就像现在很多大公司有ERP，有时候都不舍得花钱升级，小公司更是 ...

汽车刚问世的时候也不是人人买得起的，普及后家家都有了

大哥大到彩屏手机才几年，大哥大问世的时候有几个买的起

gwjtorock

norwest 发表于 2017-3-2 09:18
马车被汽车取代的时候，估计也有人算成本，比如买匹马多少钱，能拉车多少年，只喂饲料就可以了，而买一辆 ...

现在也可以购买马匹，一匹马的价钱比普通的汽车贵，而且养大一匹马要花很多时间，制造一辆汽车并不需要很多时间。
但开发系统不一样，微软的操作系统是上千人开发的，而且经常要给系统打补丁修改漏洞。开发一套大型自动化财务系统起码要找几十个程序员来写程序，而且开发完以后还要继续找人写程序打补丁。开发费用起码几百万，然后每年至少十几万维护费。结果只是炒了一批会计来养程序员而已。

norwest

gwjtorock 发表于 2017-3-4 16:30
现在也可以购买马匹，一匹马的价钱比普通的汽车贵，而且养大一匹马要花很多时间，制造一辆汽车并不需要很 ...

价值没了当然会被取代，系统是24小时工作，没有sick leave, annual leave,没有家庭拖累，不用休产假，不和上司闹情绪，不搞办公室斗争，我要是企业，宁愿把用程序员维护系统，也不养会计

xhpuam

gwjtorock 发表于 2017-3-4 16:30
现在也可以购买马匹，一匹马的价钱比普通的汽车贵，而且养大一匹马要花很多时间，制造一辆汽车并不需要很 ...

大型财务系统需要几十个程序员？需要那么多吗？

即便是这样，处理能力没有成百倍提高吗？

愤怒的小鸟

dell007 发表于 2017-3-1 13:28
我觉得这帖子里大部分的回帖都没真正做过会计。对不起，和大家理解不同，会计的定义不是AP，AR，Payroll， ...

你的这几个例子其实也不是高级会计，大概是中级吧，高级的是前面某个层主说"人为"修改左右"人"的思维的，不过这种也不叫会计了。

预算，分析，风险也不是不可能机器取代人的，我相信只要有完善的程序，输入一些environment scan，加一些内部的历史数据，scenario analysis机器可以比人做的完善，我们并不要求机器决策，机器的用处是提供方案供人类选择。

我自己也是会计，低层accounts被替代绝对是潮流，中层的这些budget forecast consulting advisory也是早晚，我已经想好，大不了吃福利，不过我相信饿不死我，没钱就穷活呗。另外我觉得我可能在退休前看的到accounts外包，但是看不到中层大规模外包，所以还是会继续在这个方面发展。