悉尼林家血案可能是冤案一个 。。新疑点19

xhchris

jennypeng 发表于 2017-2-18 01:10
我不跟笨猫走，也不跟着言论走，事实上证据是很弱，不想和反对派争论什么，只想用中肯的去看此案 ...

在法官的判词里，你觉得哪些话法官说的比较牵强？

hotornot

猫儿不笨 发表于 2017-2-18 00:46
仗义慷慨，令人钦佩

不会这个就是你的真正目的吧？。。。

谢家不是很有钱吗？

SoftSome

hotornot 发表于 2017-2-18 01:14
如果谢真是罪犯，你捐一大笔给他们，是不是助纣为虐？

你如何确定谢不是罪犯、谢妻不是共犯？ ...

给各方均等的机会说话，兼听则明嘛

笑和尚

hotornot 发表于 2017-2-17 18:00
不会这个就是你的真正目的吧？。。。

谢家不是很有钱吗？

开始图穷匕首见了，目的之一就是圈钱，套路：

s：谢太冤，我捐钱请中文媒体
m：哇塞，好啊，壮士，多少
s:一大笔
m:我也捐，我写信给林褚表扬你的大举
s:好好好，众人舍财火焰高，大家不要走，慷慨解囊哈，我让谁谁开个账户
m：好好好，来来来，算我一个，

大妈甲1：我也捐
大叔甲2：我

呵呵呵

孤独马夫

bbc007 发表于 2017-2-17 23:17
媒体利用采访林女把公众的注意力集中到性侵犯上，因为没有其它有力的证据！只有这一条能激起公众对判决的 ...

问题是采访林女的报道，对于性侵也只是在标题上大肆做文章，实际内容是啥？我是没有看到，希望林女能有机会说说谢对她的各种所谓带有性企图的举动。

efanfun

有别的疑凶么？

hotornot

SoftSome 发表于 2017-2-18 08:05
给各方均等的机会说话，兼听则明嘛

谢家还没有说话的机会？

记者采访，谢不语。法庭上，谢也拒绝说话。

还要什么说话机会？

他们却说话机会吗？

SoftSome

hotornot 发表于 2017-2-18 08:26
谢家还没有说话的机会？

记者采访，谢不语。法庭上，谢也拒绝说话。

那让媒体采访Cathy Lin,你反对什么

CharlieZL

有识人士都感觉到：给谢定罪的证根不足。如果谢家为谢上诉需要大量的人力和财力资源，因为控方是国家机器部门新洲警察，有着雄厚的人力和财力资源。我是局外人士，没有能力和义务帮助谢家上诉，但我愿意在他们的上诉筹款中凑一份，捐一点钱（少去2-3次饮茶）再给谢一个机会证明他的清白“I am innocent"。我们很幸运可以在一个言论自由的国度发表各自的看法和观点。

nulldoc

当看到我感觉根本的改革是必须取消陪审团制度才·发现我走错地方了

碧姐

8700km 发表于 2017-2-17 22:39
吃瓜群众要是LZ这样的，可以写出19个疑点，我以后连吃瓜群众都当不成了。这个案子，真正的吃瓜群众说：99.9 ...

华人的“这种案子”，在海外也多！墨尔本有个婆婆用锤子杀死儿媳妇，美国表弟杀表嫂和孩子几口人，美国姑父杀2个外甥，加拿大留学生儿子杀母......

XIAOTUDOU

这个案子的确有很多疑点，顶猫儿不笨的福尔摩斯精神。

碧姐

孤独马夫 发表于 2017-2-18 08:17
问题是采访林女的报道，对于性侵也只是在标题上大肆做文章，实际内容是啥？我是没有看到，希望林女能有机 ...

“性企图的举动”是“所谓”的

碧姐

笑和尚 发表于 2017-2-18 08:14
开始图穷匕首见了，目的之一就是圈钱，套路：

s：谢太冤，我捐钱请中文媒体

如是套路，不要入！

碧姐

SoftSome 发表于 2017-2-18 08:33
那让媒体采访Cathy Lin,你反对什么

他并没有反对媒体采访谢妻！
只是说谢家不缺发言的机会。这是事实。

shawn-oz

偏执是病

碧姐

SoftSome 发表于 2017-2-17 23:27
也可以试试中国媒体。澳洲外长跟着美日发表支持南海仲裁声明，也许中国想有机会让你难堪 ...

政治化这个案件？还捆绑上南海仲裁？脑洞有点太大了吧？

SoftSome

碧姐 发表于 2017-2-18 08:56
他并没有反对媒体采访谢妻！
只是说谢家不缺发言的机会。这是事实。

不反对就好，多一次兼听则明的机会嘛

LittleBigPlanet

这帖子是来搞笑的嘛，号召给谢捐款，你怎么不给ISIS捐款

wollonguy

SoftSome 发表于 2017-2-17 23:27
也可以试试中国媒体。澳洲外长跟着美日发表支持南海仲裁声明，也许中国想有机会让你难堪 ...

语不惊人死不休啊

wollonguy

CharlieZL 发表于 2017-2-18 08:37
有识人士都感觉到：给谢定罪的证根不足。如果谢家为谢上诉需要大量的人力和财力资源，因为控方是国家机器部 ...

少去2-3次饮茶可能不够哎

hotornot

SoftSome 发表于 2017-2-18 08:33
那让媒体采访Cathy Lin,你反对什么

你哪里看到我反对了，拿出来看看撒

不会又是臆想吧

SoftSome

碧姐 发表于 2017-2-18 09:07
政治化这个案件？还捆绑上南海仲裁？脑洞有点太大了吧？

试试看嘛，不怕做不到就怕想不到，兼听则明

碧姐

bbc007 发表于 2017-2-17 23:34
能不能让本地中文媒体出面采访林珠？

当然可以，“今日悉尼”都采访过林家老人不止一次了，在墓园。

SoftSome

hotornot 发表于 2017-2-18 09:14
你哪里看到我反对了，拿出来看看撒

不会又是臆想吧

不反对更好，我说错了，道歉

hotornot

CharlieZL 发表于 2017-2-18 08:37
有识人士都感觉到：给谢定罪的证根不足。如果谢家为谢上诉需要大量的人力和财力资源，因为控方是国家机器部 ...

你猫教主说了，谢家很有钱，四百万呢

SoftSome

碧姐 发表于 2017-2-18 09:15
当然可以，“今日悉尼”都采访过林家老人不止一次了，在墓园。

不是Cathy.

hotornot

XIAOTUDOU 发表于 2017-2-18 08:46
这个案子的确有很多疑点，顶猫儿不笨的福尔摩斯精神。

那就跟着他给谢妻捐款吧

碧姐

SoftSome 发表于 2017-2-18 09:16
不是Cathy.

既然可以采访俩老，也就可以采访谢妻啊。