法官在做宣判结词时怒骂谢连斌丧尽天良，毁了孤女一生

总有刁民要害朕

sniperhu 发表于 2017-2-14 07:15
谢每次出庭都是非常得体的西装领带，可见这个人的人心里素质之高啊

这不是基本要求么？

bbc007

洋芋土豆 发表于 2017-2-14 10:25
这堆人为了喊冤叫屈，罔顾事实，对涉及的其他人各种栽赃陷害，逻辑极其混乱，对相左意见冷嘲热讽，无所不 ...

这些人都是谢的家属，是吧？呵呵，谢在澳洲居然有这么多亲属，以前咋没听说过呢，能量挺大的，连谢自己都感到不好意思了，哪儿来这么多粉丝呢？

d'oh

hornsay 发表于 2017-2-14 10:18
我相信法官判决有code，杀一个人不会去判5年。

但是法官对证据及动机这一块是不满意的。 ...

你所谓的"法官对证据及动机这一块是不满意的"是从哪里来的? 有出处吗?

我怎么看到的是法官对证据和动机很满意呢
http://www.news.com.au/national/ ... 21261769b4ccc8527ef

Justice Fullerton said the murders were “heinous in the extreme” and were “a single episode of brutal and calculated murderous violence”.
She was satisfied Xie killed the family with a hammer like object with a rope attached “most likely so he didn’t lose control” of it and also to maximise “the degree of force to ensure he killed with speed and efficiency”.
Justice Fullerton also said she believed Xie used a key that was cut for his wife Kathy — Min Lin’s sister — and used his knowledge of the home he gained as a “trusted family member” to carry out the murders.
She told the court the brutal nature of the murders and “the meticulous planning” that went into them convinced her Xie was a danger to the community and should never be released.
“The offender inflicted extreme violence with the intention that all occupants of the house should die ... ”

小楼

在这个帖子里还有人为谢渣子洗地，偏执的用自己的感觉去解释法官的判决，简直是shame！真觉得自己对，去给谢上诉吧，不要在这里蹦跶了！

渔妇

洋芋土豆 发表于 2017-2-14 10:25
这堆人为了喊冤叫屈，罔顾事实，对涉及的其他人各种栽赃陷害，逻辑极其混乱，对相左意见冷嘲热讽，无所不 ...

如果只是对案件本身的不理解、质疑，可能是智商问题或者看问题的角度不同等等原因。
可有的ID感觉就是无视事实，胡搅蛮缠，甚至有意造谣的成分在里面，有点儿不地道。

渔妇

yuxuanlin 发表于 2017-2-14 10:08
不是很确定。但是有部电影非常有名就是根据澳洲黑帮老大个人自传拍的。这人一直在澳洲监狱, 后来据说成为 ...

Underbelly?

hornsay

笑和尚 发表于 2017-2-14 10:21
陪审团只负责有无罪，不管刑期。谢的案子按海洋体系案例法判，可以判一个终身监禁加25年不得假释，而法官 ...

你说的是一个终身还是五个终身，我不懂，没有发言权。

但是法官对证据和动机都不满意，这是事实。对吗？

至于判一个还是五个终身， I don't care.

I care 法官对证据和动机的态度。

Martin_2F

小楼 发表于 2017-2-14 10:29
在这个帖子里还有人为谢渣子洗地，偏执的用自己的感觉去解释法官的判决，简直是shame！真觉得自己对，去给 ...

一帮用别人的悲剧来过自己永远也实现不了的侦探瘾的键盘版赵括们。可悲。

含笑领便当

果然是为了保护孤女隐私不在法庭上再提这件事情。

hornsay

d'oh 发表于 2017-2-14 10:29
你所谓的"法官对证据及动机这一块是不满意的"是从哪里来的? 有出处吗?

我怎么看到的是法官对证据和动机 ...

smh.com.au

今天发表的文章，自己去看视频，法官如何讲的。

澳洲薯片

hilltop-bear 发表于 2017-2-14 10:07
我理解，法官意思是，此案的证据不属于铁证如山，未必在法理上全胜辩方。但是不妨碍法官极度厌恶谢，并认 ...

我觉得法官意思是，她不确定谢的杀人动机（妒忌）会令他做出这个案子，就是说这个案子杀人动机有点牵强（真正动机只有谢自己知道，但法庭（通过各种证据）认为谢就是杀人凶手。

yuxuanlin

渔妇 发表于 2017-2-14 10:31
Underbelly?

不是, 那个是电视。是一部电影, 是我喜欢的澳洲演员Alex演的。名字忘了, 记性越来越差, 要吃霍金最新广告的神奇健脑丸了。

coolmate

SHERRIE 发表于 2017-2-14 09:35
我的一个朋友的孩子是专门负责去现场采样的警官，TA也在案发初期就去过犯罪现场。这个案件警方出动了大量警 ...

这个绝对是胡扯。去采样的是Forensic Team的人，在Ft的人到达后，在他们完成工作之前，其他人不得入内。Forensic Team的人只负责搜索和提供证据，没有责任也不允许提供任何其他东西，这个是违法的。

而且，出事后，因为警察第一时间没有找到林的尸体，林当初是第一嫌疑人。

据说几乎每个去过现场的警察出的独立报告中的嫌疑都指向谢连斌，

而且也没有什么所谓的每个警察的独立报告。只有一到两份份报告，就是初始到达警察的个人报告和警察最后汇总的报告。而且根本没有任何所谓的每个警察都要有报告。

所以，请只说你确认有用的信息，道听途说的东西就不要散布了，因为外行看来很牛逼，在内行人眼里是很可笑的。

hilltop-bear

hornsay 发表于 2017-2-14 10:18
我相信法官判决有code，杀一个人不会去判5年。

但是法官对证据及动机这一块是不满意的。 ...

我赞同你说，法官对举证动机不满意，但他的量刑同时反应了法官对法律裁定的尊重和对孤女受到伤害的同情。那些质疑侵犯案的人可以歇歇了

鱼上行舟

我就奇怪了，有个别人非得坚持要看到录像，凶器，证人等铁证才能罢休。
如果真出现有人偷拍到谢半夜拿着锤子进去林家，那人也偷偷跟了进去，拍摄到谢愤怒敲打林氏夫妇的尸体，出来的时候满锤子的血迹的视频。
真出现铁证的时候，还需要陪审团和律师吗？直接判不就得了？

且不说他是不是凶手，光性侵刚遭遇灭门不满16岁的侄女，被关一辈子都值了。

bbc007

coolmate 发表于 2017-2-14 10:36
这个绝对是胡扯。去采样的是Forensic Team的人，在Ft的人完成工作，其他人不得入内。Forensic Team的人只 ...

又闹笑话了！

渔妇

博闻 发表于 2017-2-14 09:46
有理性的人总是少数。。。

杀人犯是少数。

hornsay

d'oh 发表于 2017-2-14 10:29
你所谓的"法官对证据及动机这一块是不满意的"是从哪里来的? 有出处吗?

我怎么看到的是法官对证据和动机 ...

http://www.smh.com.au/nsw/robert-xie-given-five-life-sentences-for-lin-family-murders-20170212-gubasy.html

这是链接，你可以看一下里面的视频。

这是我的听写：
I am unable to reach a point of satisfaction to the criminal standard as to what infact motivated him to do what he did does nothing to diminize gravity of his offending.

如有不对之处请指出。

cocobai

禽兽不如的人,叫他活作比死都难受

coolmate

sweetpotato 发表于 2017-2-14 10:09
非得有目击证人或找到杀人凶器才能定罪吗?洗车库、那滴混合血和剪调鞋盒不够吗？陪审团的意义何在？
谢被判 ...

个人认为：不够。

所谓洗车库和鞋盒都是往左往右都能解释的通的。不能作为证据。

而那污渍，请注意，不能证明是血迹。而且里面的DNA检测是存在疑问的，是没法让所有人信服的依据。只是让陪审团的11个人相信了而已。

所以说，此案没有动机，没有证据链，没有凶器和血衣，没有证人。。。完全是走了控方用大量信息和暗示控制陪审团的路子。这样定罪不让人信服，但是在西方，确实是这么玩的。就是要各种技巧左右陪审团的判断。

所以，在这样的审判中，控方是主动一方，其他各方都是被动的，而法官，其实是最被动的。

渔妇

yuxuanlin 发表于 2017-2-14 10:36
不是, 那个是电视。是一部电影, 是我喜欢的澳洲演员Alex演的。名字忘了, 记性越来越差, 要吃霍金最新广告 ...

不知道

coolbzk

小楼 发表于 2017-2-14 10:29
在这个帖子里还有人为谢渣子洗地，偏执的用自己的感觉去解释法官的判决，简直是shame！真觉得自己对，去给 ...

他们就是谢的亲属罢了，想通过华人论坛造势

他们不知道华人是最爱看热闹的，更何况谢这种应该被枪毙的小人

bbc007

coolbzk 发表于 2017-2-14 10:43
他们就是谢的亲属罢了，想通过华人论坛造势

他们不知道华人是最爱看热闹的，更何况谢这种应该被枪毙的小 ...

谢的亲属也太多了点吧？

hornsay

d'oh 发表于 2017-2-14 10:29
你所谓的"法官对证据及动机这一块是不满意的"是从哪里来的? 有出处吗?

我怎么看到的是法官对证据和动机 ...

其实你看到的已经被记者修改过了。

视频更真实。这是她亲口说的。

李十三

coolmate 发表于 2017-2-14 10:42
个人认为：不够。

所谓洗车库和鞋盒都是往左往右都能解释的通的。不能作为证据。

陪审团也有人认为不够。但是结果就是十一比一。

zyfox

清风徐来11 发表于 2017-2-14 08:36
我比较欣赏西方这边老人跟子女的关系，大家是平等的，子女成家了，就是各自的家庭生活了。互不干涉，相互 ...

说得对呀。很难讲老人在其中的影响。但一定不是积极的。老人也要自尊自重,找到自己的生活乐趣。不要一味把生活中心放在孩子身上。才可能双赢。得到孩子的孝顺不是道德绑架就行的。谢的案子能让人引以为戒(特别是中国父母包括我们还年轻的父母)就不白花了纳税人的钱。

hongji

Acu 发表于 2017-2-14 07:15
原来性侵案是因为法律原因不能公开，且看那些蟹粉如何开脱？

未成年吧

cangaru

"怒骂谢连斌丧尽天良，毁了孤女一生" 的英文原文为嘛找不到

cycwong21

法官骂得好！

Acu

hongji 发表于 2017-2-14 10:50
未成年吧

我的意思是，看看他们会不会也说性侵案也是证据不足，或者是警察钓鱼诬陷之类的。。。