澳中两国总理会晤，中国宣布向澳增拨两千万澳元来搜索马航MH370

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 21:13
你国媒体拿到什么了？50-50协议文本？还是3方均摊协议文本？啥都没有就开始吹，我都替你害臊。
已经给MP ...

  都不知道谁先开始吹有三方均摊协议的，你倒好意思找我来了，lol，真心替你害臊。

果然碰瓷的人无论去到哪里都还是会碰瓷的。

写信了就好，我就等着澳洲不参与搜索，好歹省我两个钱。

liangpi1234

中澳友谊加深是好事。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 21:05
澳方也就算了，知道为什么马来要出面吗？因为马航注册在马来，而国际法规定，这种失事航班由注册国及事故 ...

马来出面和3国分摊费用有一毛钱的关系？
别废话，马来和澳洲50-50分摊协议的文本拿出来让大家见识见识，趁机教育土澳别贪心。赶紧的。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 21:18
马来出面和3国分摊费用有一毛钱的关系？
别废话，马来和澳洲50-50分摊协议的文本拿出来让大家见识见识， ...

  你先说的中国违约的啊，先把那份拿出来再说，别废话，让大家长长见识，趁机教育中国别违约。赶紧的。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 21:17
都不知道谁先开始吹有三方均摊协议的，你倒好意思找我来了，lol，真心替你害臊。

果然碰瓷的人无论 ...

这个三方均摊协议是今年8月中国拒付的时候爆出来。
不管三方均摊协议到底怎么写的，在今年8月之前澳洲已经付了7200万英镑，中国一分没给。这就是你嘴里的碰瓷。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 21:26
这个三方均摊协议是今年8月中国拒付的时候爆出来。
不管三方均摊协议到底怎么写的，在今年8月之前澳洲已 ...

中国是没付澳洲和马来的账单而已，中国自己的搜索不要钱？21颗卫星变轨的钱澳洲要不要分分？

要是一早说好了签好了协定，给钱没所谓啊，可是现在是什么？啥都不说，搜索还外包，完了丢个账单过来？这还不是敲诈？开什么玩笑？

这个三方均摊协议是今年8月中国拒付的时候爆出来。

那倒是爆出来啊。

amy3

大海捞针啊

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 21:28
中国是没付澳洲和马来的账单而已，中国自己的搜索不要钱？21颗卫星变轨的钱澳洲要不要分分？

要是一早说 ...

米国的卫星变轨算不算钱？米国的监听系统算不算钱？米国新西兰日本韩国的飞机搜索算不算钱？中国有打算给么？
如果飞机沉入大洋深处，电磁和光学探测基本没啥用。还是要靠舰只通过水下声纳系统近距离探测。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 21:28
中国是没付澳洲和马来的账单而已，中国自己的搜索不要钱？21颗卫星变轨的钱澳洲要不要分分？

要是一早说 ...

报纸爆出来了，你又不信。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 21:39
报纸爆出来了，你又不信。

别人双方之中其中一方14年爆出来的你都不信，你让我信指责双方之外第三方的？你是认真的吗？

你要算总账的话，你倒是再给MP 写封信让算总账啊，当时第一阶段搜索的时候，中国出的资源最多，说不定算完还能有钱收。

cjx007

w/e，算我输了好了，没意思，拿着报纸给我说报纸不可信，rofl。

guigua

欠钱的才是爷

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 21:20
你先说的中国违约的啊，先把那份拿出来再说，别废话，让大家长长见识，趁机教育中国别违约。赶紧的 ...

你怀疑这三方付款协议不存在，这可以理解。”帝国主义忘我之心不死“，英文报纸总是在骗你，对不？
但是澳洲花时间和金钱去搜索，这我可以负责任告诉你，确实有，因为我认识其中的一位船员。至于中国有没有用21颗卫星，有没有派船，我真不知道。
如果大家都是正常国家，既然有搜索费用，那么大家分摊一下，这是常理。如果觉得不合理，可以商议，而不是8月份那样一口回绝。你说这是敲诈，我认为敲诈的目的是钱，敲诈者不会蠢到出钱出人出船去实地出大力搜索。

Gaucho

simu 发表于 2015-11-22 21:26
这个三方均摊协议是今年8月中国拒付的时候爆出来。
不管三方均摊协议到底怎么写的，在今年8月之前澳洲已 ...

根据蒙特利尔国际民用航空公约，飞机失事，只是规定失事所在国家和航空器所属国家有义务搜寻，搜寻费用没有明文规定谁支付。通常情况下都是失事所在国支付，大部分情况找到飞机不需要多少小时，基本没什么费用。失事在公海的，像上次法航大西洋失事，是法国方面自己跟进支付后几年搜寻费用的。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 21:44
别人双方之中其中一方14年爆出来的你都不信，你让我信指责双方之外第三方的？你是认真的吗？

你要算总 ...

2014年大马在媒体上说要50-50对分，之后3国可能达成某种分摊协议，然后15年澳洲一方媒体说，我都垫钱垫成冤大头，中国一分没付。这有什么矛盾？
是你要把卫星变轨啥的都拉进来，我又没说过要算总账。

simu

Gaucho 发表于 2015-11-22 22:02
根据蒙特利尔国际民用航空公约，飞机失事，只是规定失事所在国家和航空器所属国家有义务搜寻，搜寻费用没 ...

您能确定MH370失事地点？那为何不能找到飞机残骸？

luftcao

中澳也都是互相给对方面子。

simu

Gaucho 发表于 2015-11-22 22:02
根据蒙特利尔国际民用航空公约，飞机失事，只是规定失事所在国家和航空器所属国家有义务搜寻，搜寻费用没 ...

国际民航组织ICAO官方文件是这么说的，
In the case of MH370 the aircraft was believed to have gone missing in Australia’s search and rescue zone .....
http://www.icao.int/Meetings/HLSC2015/Documents/WP/wp074_en.pdf
遗憾的是，都过去1年半了，搜索花费巨大还是一无所获。
法航那次是在公海。

mikelee19

不是找到了吗？

s4048987

mikelee19 发表于 2015-11-22 21:40
不是找到了吗？

在哪里找到的？

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 21:57
你怀疑这三方付款协议不存在，这可以理解。”帝国主义忘我之心不死“，英文报纸总是在骗你，对不？
但是 ...

什么是合理，合理是提前说好多少钱再去做，不是单方面做了之后把账单给别人让别人付钱，难道你拿车子去保养，别人未经你同意就把你的车子升级成了超级跑车，然后把账单给你你也照付？别人可是为了你有更好的享受啊。

还帝国主义忘我之心不死，你妄想症上脑了？我引用的也是smh 呢。

顺便说一句，别YY 你的三方协议了，看看你自己引用的新闻，只是请求中国分担开支而已，并没有说中方违约。

A spokesman for The Office of Deputy Prime Minister Warren Truss confirmed China had been asked to go thirds in the cost with Australia and Malaysia.

无端端上门要钱，还是未经己方同意就已经完成的账单，当然不给了。

再btw 一个，你要是有仔细看那个新闻的话，你就会发现有提到14 年的澳马两方协议。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 22:58
什么是合理，合理是提前说好多少钱再去做，不是单方面做了之后把账单给别人让别人付钱，难道你拿车子去保 ...

明明是之前根本没想付钱，要吃霸王餐好不？飞机据信在澳洲搜索区域坠毁，这都搜了1年半了也没找到。要是最终得知飞机没有在澳洲搜索区域坠毁，那咋办？这么多钱都白花了？
你的车子被撞了，你不跟撞车的理论，跟拖车公司理论啥？拖车公司费用是高，但这收费跟你撞车没关系。
2015年8月中国拒付的新闻也有来自澳洲媒体，你只会相信2014年6月的smh？

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 22:58
什么是合理，合理是提前说好多少钱再去做，不是单方面做了之后把账单给别人让别人付钱，难道你拿车子去保 ...

关于是否有三方负担费用的协议，找到一个英文报道
"Malaysia, Australia and China agreed to split the costs of the search, Australian Minister for Infrastructure and Regional Development Warren Truss said in March. "

http://www.ibtimes.com/flight-mh ... tralia-says-2050055

另外，
" China sent ships from its navy early on, but has reportedly refused to contribute funds to other aspects of the search. A total of 26 countries contributed to the search after the crash, including Vietnam and the United States."

当然你可以不信这些，毕竟”帝国主义亡我之心不死“ ，问中国要钱的都是敲诈，是不？

s4161441

叫中国军队去搜啊..还给钱人家去搜?不知道澳洲人工贵吗

s4161441

guigua 发表于 2015-11-22 09:36
其实中国政府也明白这点钱在茫茫大海里纯粹打水漂，只不过是给中国老百姓做个姿态而已-----中国政府已经 ...

那些移民纯s，节不节约根本没有他们一毛钱关系

dairlom

oushiliyiran 发表于 2015-11-22 09:39
那赶紧自己派人来找啊，别浪费澳洲钱啊

老实说, 如果澳洲政府也像这么市侩, 那你今天可能也没机会到这里...

oushiliyiran

dairlom 发表于 2015-11-23 00:22
老实说, 如果澳洲政府也像这么市侩, 那你今天可能也没机会到这里...

所以我心疼澳洲政府和纳税人啊，我想伟大祖国是很愿意接手澳洲的搜救工作的。

dairlom

oushiliyiran 发表于 2015-11-23 00:27
所以我心疼澳洲政府和纳税人啊，我想伟大祖国是很愿意接手澳洲的搜救工作的。 ...

您太操心了...
澳洲政府和人民马上还要照顾1.2万MSL...那更烧钱...

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 23:16
明明是之前根本没想付钱，要吃霸王餐好不？飞机据信在澳洲搜索区域坠毁，这都搜了1年半了也没找到。要 ...

  是不该和拖车公司理论啊，那让澳洲这个拖车司机去跟马方这个司机加车主要钱啊，找中方这个乘客干嘛？因为这台车上坐了四个人，除了司机都是中国人，所以处理事故的开支就该找中方要？神理论，无辜遇上了事故，完了还跳了一个打劫的出来。

你看看引用的是谁，你能给个澳洲的报刊吗？ 全网搜完，就只有你那个非澳洲的网站这么说。难道你自己想证明你首先引用的那个新闻是错的？引用的还是Warren Truss，还是在搜救的时候你有见过他吗？

是啊是啊，帝国主义亡我之心不死，自己花钱买名头，名头有了之后发现不划算求人掏钱，别人不肯掏就说别人赖账。哎呦，碰瓷碰瓷，还是闪远点好。

还是那句，不想搜就直接不要搜，不要当了XX 还要立牌坊说：“呜呜，不是我不想搜的，是中国不给钱而已”。

三天不学习

承包工会费用吧，那是大头啊