民调显示，澳洲人不想工作到70岁才退休

qq888

ds1024 发表于 2015-4-11 13:33
首先，60到70岁要拿失业救济金的，那肯定是福利党！
其次，推迟领age pension老年福利金是趋势。工党已经 ...

一定要将退休年龄提高到70岁的世界最高记录才不可耻吗？
60岁后再需要拿失业金就一定是福利党？澳洲政党登记处沒有这个福利党的注册名呀，这只是你的想当然而已。
各人的人生机遇不同，身体机能状况也不同，财务生活状况也完全可能不同，你想让60岁后的人个个都自己供养自己，那还要有政府做什么？
政府财政吃紧，多找找漏洞，多想法开源搞活经济呀，而不该是推卸几年社会养老的责任，更何况是去创造全世界推卸养老责任第一的无耻臭名。
俗语说，百善孝为先。全世界还能有比推卸养老责任更可恶可耻的事吗？

希你好好看看上面这一句，别似无爹无娘，再跟着可恶无耻瞎起哄了。

good2194

70岁才退休

qq888

70岁才可退休的确是可恶无耻的提议。

ds1024

qq888 发表于 2015-4-11 16:46
一定要将退休年龄提高到70岁的世界最高记录才不可耻吗？
60岁后再需要拿失业金就一定是福利党？澳洲政党 ...

不要把孝和拿老年福利金的年龄混淆了。所谓孝是指对自己的父母长辈，而不是社会和政府对待你的父母！
这个世界上有很多国家还没有老年福利金给从来没有为社会交过税做过贡献的人！你应该先指责那些国家是最无耻阿！福利党不以终身拿福利而耻，反而指责政府推迟了福利！
现在社会福利的支出已占GDP的20%。不转变澳洲人太多依赖政府和社会养老的观念，很快是另一个希腊了

dingyipu

ds1024 发表于 2015-4-11 17:33
不要把孝和拿老年福利金的年龄混淆了。所谓孝是指对自己的父母长辈，而不是社会和政府对待你的父母！
这 ...

其实福利金和社会没有太多直接关系。政府最喜欢的宣传就是××又用了纳税人多少钱。好像纳税人和很多人都成了仇人。其实是转移矛盾啦。这些钱都是政府收税收上去的，和纳税人的关系已经不多了。如果能够在纳税人年老的时候补贴回来一点，我认为是理所应当的。政府其实除了监管职能，另一个主要任务就类似于保险，所以医疗、救援等大多需要政府多出一些力量。如果把回补纳税人等同于照顾另一批纳税人的父母，还拉来社会这个概念来增加矛盾，比如这个社会对待你的父母这种理解，个人认为有失偏颇。国家有权利也有责任用好每一分钱。但不能通过让人民和人民内部增加矛盾，互相争斗，来逃脱自身的责任。

qq888

ds1024 发表于 2015-4-11 17:33
不要把孝和拿老年福利金的年龄混淆了。所谓孝是指对自己的父母长辈，而不是社会和政府对待你的父母！
这 ...

百善孝为先，个人是孝敬父母，政府就该善待老人。怎么？这分得开吗？有错吗？
65岁了，政府还企图让人上工地在工厂在办公室不停工作，人道吗！
工党将退休年龄推迟到67岁犯了错，难道再让自由党将错犯到70岁？澳洲在世界的人权美言和形象呢?
难道想学亚非拉最穷国？
希腊是40岁就可以退休，澳洲想学希腊也无必要70岁才退休呀？懂不？不懂别瞎掺和，搅浑水呀！

ds1024

qq888 发表于 2015-4-11 17:59
百善孝为先，个人是孝敬父母，政府就该善待老人。怎么？这分得开吗？有错吗？
65岁了，政府还企图让人上 ...

拜托引用啥数据也花的时间查一下！
首先你的大部分澳洲人退休时的Super不到10万元---但是男的退休时平均有19万元，女的有超过10万元。
现在又说希腊退休只要40岁---但是实际是57岁！

65岁还能工作有啥不好？减轻社会负担！我有个同事快75岁还不想拿裁员补贴！
再说拜托不要把退休年龄等同于拿老年福利的年龄！

如果你要真的那么孝，就不用把养父母的责任推给社会和政府啊

qq888

要不学希腊，先把议员和平民的退休双轨制改了吧。
希腊正是因为有公务员与平民的退休双轨制才加剧了财政危机。
原来在希腊，公务员只要干満10年年令满40，自愿退休就可以终身拿退休金。
在澳洲，正是议员大人们同时拥有此退休特权。澳洲议员离职就可以拿丰厚的终身退休金，而不需要60岁！也不需要65岁！另不可能需要70岁！
澳洲政府的卫士们 ，就这个退休双轨制，你说澳洲该学希腊不？

guigua

谁给澄清一下，到底是70岁领super还是pesion啊？

qq888

ds1024 发表于 2015-4-11 18:20
拜托引用啥数据也花的时间查一下！
首先你的大部分澳洲人退休时的Super不到10万元---但是男的退休时平均 ...

你还跟我讲数据？
男的平均？还是到了退休时？
你知拥有高额SUPER的人一人可以平均几人？讲平均 ，就是说多数人不可能到平圴数啦！就象说澳洲平均周薪，其实多数人是达不到平均周薪的。
又说退休时，指65岁还是60岁？甚至70岁？
我们说的是多数人目前60岁SUPER帐户不到10万。
你最好调查一下身边的60岁的老人，他们SUPER有多少存款。不要去找那些可能有假的所谓纸面数据，那个离现实太远。

qq888

希腊原来规定公务员40岁可以退休，现在全国也只是57岁就可以退休啦。
澳洲急啥子呢？提出70岁退休是政客想推卸责任，制造社会矛盾吧。

youran

qq888 发表于 2015-4-11 18:32
要不学希腊，先把议员和平民的退休双轨制改了吧。
希腊正是因为有公务员与平民的退休双轨制才加剧了财政危 ...

澳洲的议员们大笔大笔地花着纳税人的钱，他们自己好像觉得很正常，没想减点?

ds1024

guigua 发表于 2015-4-11 18:39
谁给澄清一下，到底是70岁领super还是pesion啊？

60岁可以领super;67岁可以领age pension

一脸茫然

多多赚钱，提早退休。70退休，太剥削人了。

小生

澳政府不是通过节省和开发资源使澳洲人民生活的更好，而是想办法榨干澳洲人民最后的一滴血来填补他们在位时不作为，这会引起公愤的。如果有澳人愿意在超过65岁还继续工作那也是只是表示某个个体，而并非全体。

ds1024

qq888 发表于 2015-4-11 18:44
你还跟我讲数据？
男的平均？还是到了退休时？
你知拥有高额SUPER的人一人可以平均几人？讲平均 ，就是说 ...

因为澳洲没有强制退休，所以有人一到60岁就退休，也有人不用花自己的super, 就60岁前就退休，也有人过了60，更有人超过70也没有退休！所以无法有确切年龄。
至于我周围的同龄人离退休还有10到20年，但是都有有超过10万。
还有希腊2009年是57退休，而现在男的也要67岁了

qq888

ds1024 发表于 2015-4-11 19:10
因为澳洲没有强制退休，所以有人一到60岁就退休，也有人不用花自己的super, 就60岁前就退休，也有人过了6 ...

你身边的同令人离60岁尚早，所以你对目前已接近或到了60岁的人的状况知之甚少。
既使这样，我想你身边的同令人可能不会都像你那样支持70岁退休。因为既使他们现在巳有SUPER10万，到60岁可能还会增长多少万。但是如到了60岁退休到70岁期间，你知道需要多少生活费支持吗？SUPER的存款足够吗？他们愿意用自己几十年打拼积累的SUPER来消耗和支撑60到70岁间的生活开支吗？
并且既使能这样做，与当初设立SUPER的宗旨也是大相径庭。
你说这样做能是正确的吗？他们又会真的心甘情愿的吗？
更不用说目前已到60岁年令，多数SUPER存款明显不够的人。

lili098

山哥 发表于 2015-4-11 13:55
如果政客们也是到70岁才拿钱，而不是离开政坛就拿钱，那还稍微公平点

拿退休金和养老金的年龄是不同的, 不要混淆了。
退休金是自己工作时老板和自己为自己将来退休而供款,是靠自己存的钱退休, 是往自己退休金户口供款, 这户口越多钱 退休时就过得越宽裕, 如果以前工作有过间断或薪水低, 那按比例老板为雇员供的退休金就少, 那这户口的钱就少(除非自己加供就另说), 如果自己的退休金少, 到70岁也可领一些政府的养老金。
退休金是自己工作所得,花自己的钱,所以可以56岁退休, 而养老金是福利部门发的政府的津贴, 政府要省钱,当然希望让人70岁才拿。总之靠政府退休就艰难。

政客平时薪水那么高, 而且他们从雇主获得的退休金供款起码是薪水的17.5%以上或更多, 再加上由好的退休金管理公司来管理, 这样他们工作几年的退休金户口就已经很多存款了, 他们够钱用就可以提早退休(不过应该也要按规定56岁才能取出退休金super吧, 除非有不治之症无法工作就可以提前退休取super花), 他们退休时是很富裕的, 再加上当政客的补贴就更富。
例如: 大学的雇员获雇主的退休金供款是薪水的17.5%, 一般公司只有9%点多, 听说所谓四大雇主都是给9%左右, 这样雇主给的退休金供款就差很远了, 退休金户口的额也很不同, 除非自己掏钱加供款就另说。

qq888

无论怎样说，政府如想推迟领老人金年令到70岁，是不道德和无耻的。

qq888

lili098 发表于 2015-4-11 19:37
拿退休金和养老金的年龄是不同的, 不要混淆了。
退休金是自己工作时老板和自己为自己将来退休而供款,是靠 ...

问题是政客离职就可以拿终身的每年的退休金，不论年龄。这是啥理呢？

pessy

不是没领age pension之前也有领别的钱么？有啥关系啦

lili098

qq888 发表于 2015-4-11 19:38
无论怎样说，政府如想推迟领老人金年令到70岁，是不道德和无耻的。

是的, 70岁才合资格确是政府订的年龄门槛太老了。
那只好靠自己的退休金提前退休了, 政府是靠不住的了。
大家清醒, 认清形势, 努力赚钱靠自己提前退休。

guigua

ds1024 发表于 2015-4-11 18:54
60岁可以领super;67岁可以领age pension

40年后呢？

chen_edward

六十多岁谁还来雇你?明摆着就死赖账呗。

gifox

hotornot 发表于 2015-4-9 07:17
支持部长议员们75岁退休

普通百姓65岁退休

政客迟退休没有什么特别
如果当年JH不是选战输了，70过后才退休

美国那边70岁还在选总统呢

gifox

退休靠政府有意思么？说起来政府爱定几岁退休都可以。那只是对于要依靠Pension的人，以为靠Super可以退休的人有影响。
qish主要钱预备好了，几岁退休都可以

及早储蓄和投资吧

gifox

youran 发表于 2015-4-11 18:52
澳洲的议员们大笔大笔地花着纳税人的钱，他们自己好像觉得很正常，没想减点? ...

你会主动要求减工资么？

qq888

lili098 发表于 2015-4-11 20:06
是的, 70岁才合资格确是政府订的年龄门槛太老了。
那只好靠自己的退休金提前退休了, 政府是靠不住的了。
...

你这话说得很对。
认识到政府是无耻很重要。
认识到退休靠自己也很重要。
我们自己退休可能没有问题，但也不要去支持政府无耻的行为。这才是正道。

qq888

就是要两条腿走路么。一条腿坚决反对政府提高领养老金年令；一条腿是努力自己挣钱，争取自己提前退休。反对这样两条腿走路的，至少是思维偏颇了。

lili098

gifox 发表于 2015-4-11 20:18
退休靠政府有意思么？说起来政府爱定几岁退休都可以。那只是对于要依靠Pension的人，以为靠Super可以退休的 ...

你说的很对。
政府订 领福利养老金的年龄不断推迟, 靠政府准许退休是很被动的, 迟些政府更加没钱时它说推迟到72或73岁都有可能, 靠自己就不被动了, 賺够了钱, 何时退休自己决定。
政府靠得住, 猪乸都会上树了。