进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

白小纯

ruobian 发表于 2018-9-2 19:03
进化论就是一个典型的科学教的迷信，明明只是一个分子生物学发现前的一个古老假说，仍然被科学教信徒们信誓 ...

    进化论是可以推断出社会达尔文主义，考古生物学也是一种比较容易作伪的精英学说。

wishpolo

HaoL4507 发表于 2018-9-2 19:05
一看什么科学教信徒就知道不用看了

那位的车轱辘话是见识过的，两句就会绕回他的中心思想上去了，感觉和念经一样。

禾禾禾

快一百页了，加油

白小纯

     进化论最大的缺陷就是缺少智人的证据，智人的脑容量是最重要的实证。

    智人的脑容量是要处于猿人与现代人之间，而且要满足大量繁殖，这样的进化论观点。

     但是，化石来看，没有，据说北京类人猿是一种，但化石失踪了。

白小纯

     智人要达到进化的基础人口量，按猿类的生育率与死亡率来看，几百万年达到一百亿到一千亿之间，才可能进化成人类，这是任何进化需要基数，因为基因突变是需要量的。

     但是这么多的数量，没有一块化石，这是进化论的硬伤。

ado3721

其实不如围绕进化论讨论。”你是否支持进化论？“这样一个命题才是真正可辩论的。

白小纯

HaoL4507 发表于 2018-9-2 19:16
我不相信你的数字，你整天讨论政治根本没有科学基础，张口就来  
有论文拿论文 ...

    作为科学家，你应该 相信科学，你不相信我，就是反对科学。

ado3721

kaien123456789 发表于 2018-9-2 19:05
纯粹胡扯, 标准的Argument From Ignorance.

现在世界上只有两种物种起源理论，并不代表就可以非此即彼， ...

因为你的逻辑建立在你的纸面上而不是在现实世界中。现实世界中，只有两种理论，一种如果被否定，那人们只会去选择另一种，直到有第三个理论被提出来。我这样说你能理解了吧。

ado3721

HaoL4507 发表于 2018-9-2 19:19
不是早提出来了，虚拟世界吗？

虚拟世界属于创造论，这么明显，不忍心再嘲弄你了。

白小纯

      进化论最重要的就是缺少证据，虽然 逻辑上是非常合理的。

ado3721

说白了，就是物种到底凭空而来还是有创造者创造出来。如果再广义一点，其实凭空而来中的”空“你科学都是无法观测无法验证的，所以，本质上，从广义来说，这个世界只有创造论，进化论只是创造论的一个分支而已。

文字游戏，不扯了。

其实看你们讨论讨论进化论的证据更有意义。

白小纯

    科学是实证学，每一步都需要证据。

    进化论最大的问题是，因为人与猿长得象，所以是猿进化来的。
   
     如果我和邻居长的象，就是一个妈生的？

kaien123456789

ado3721 发表于 2018-9-2 19:18
因为你的逻辑建立在你的纸面上而不是在现实世界中。现实世界中，只有两种理论，一种如果被否定，那人们只 ...

现实是现实，逻辑是逻辑，你承认这不合逻辑就好。

再者，你真以为别人都不懂逻辑吗？ 精英中学考试GA题里就有类似的题目，是给小学五年级学生做的。

白小纯

    进化论是最符合科学逻辑的一种演义，但缺少了关键证据。

    就象中国的名画，都是有一个传承有继，每一代收藏者都有一个大印，加盖上去，从前唐到大清，流传千年，还是可以证明是真品，因为每一步都有证据。

      人类就好象是凭空产生，中间缺少了太多关键证据。

hgaox

ado3721 发表于 2018-9-2 18:59
人数多少本身也说明不了什么问题。如果从宗教角度说，你去看几大主流宗教，都很共性的有末法时代的预言， ...

历史还有众多消失的宗教呢？

ado3721

kaien123456789 发表于 2018-9-2 19:28
现实是现实，逻辑是逻辑，你承认这不合逻辑就好。

再者，你真以为别人都不懂逻辑吗？ 精英中学考试GA题 ...

其实我真的没明白逻辑错在哪，只是觉得揪住这个本来也不是问题关键，有点无聊。如果严格限定一个事情只有两种解释，那非此即彼不是很自然的逻辑吗？还有别的可能性？

icelemontea

summerhot 发表于 2018-9-2 18:54
说的好，但各种教和教会里面的糟粕不去除，让人们怎么去信教?换句话说，如何让人心服口服的信? 比如，我 ...

上个长贴看你好像不钻牛角尖了，现在思路又回去了

Utopia88

breezing 发表于 2018-9-2 18:53
如果无法证明上帝存在，那上帝创造人类的观点怎么站得住呢？

巳說了，現在是沒法証明，將來某天也許能/也許還是不能証明，進化論不還是一樣嗎？跟本証明不了什麼？所謂的已知科學證據跟本說不通(對我來說)，我是一個凡人，我就不相信猩猩或人猿經過n年進化，能進化成能操多國語言，發明飛機大砲，還能上網到新足跡聊天的這種進步。

wdmznzd

人并不需要知道自己是怎么来的。

白小纯

wdmznzd 发表于 2018-9-2 20:03
人并不需要知道自己是怎么来的。

     六合之外，存而不论？你是存在主义者。

白小纯

wdmznzd 发表于 2018-9-2 20:03
人并不需要知道自己是怎么来的。

   我是比较喜欢你这种观点，人活一世，草活一秋，宽容点比较重要。

kaien123456789

ado3721 发表于 2018-9-2 19:48
其实我真的没明白逻辑错在哪，只是觉得揪住这个本来也不是问题关键，有点无聊。如果严格限定一个事情只有 ...

曾经，人类对地球在宇宙中的位置，只有两种解释，地心说和日心说。

谁能肯定的说，物种起源必定是神创论或者进化论二取其一？

你如果不是为了抬杠，那我真心劝你去找本入门的逻辑书看看，再回过头来看看你自己的这些发言。

白小纯

     其实客观来讲，“存在先于本质”。

    神创或进化，对于个人来讲，并无意义，科学与神学，对于个人的意义，只是一种改善存在的工具。

    无论是精神层面或是物质层面。

summerhot

icelemontea 发表于 2018-9-2 19:50
上个长贴看你好像不钻牛角尖了，现在思路又回去了

因为还是感觉教里面的人对自己的东西非常满意 感觉是完美的。我不确定我的感觉对不对。你可以告诉我。如果我随机抽取十个教会人士问，你觉得你信的东西里面什么是没解释清楚的还有疑惑的地方?他们会怎么回答。

白小纯

    科学与宗教实质是一样的，都是反对自由，美国是极其反对设立科学为国教，非常有哲理。

    科学教 的苏联，就是因为这样倒下的。

kaien123456789

HaoL4507 发表于 2018-9-2 20:13
完全的谎言，苏联没搞文化大革命没清洗自己的东正教，只是限制了他们

居然和粉毛较真，你难道和他一样有病？{:14_849:}

白小纯

HaoL4507 发表于 2018-9-2 20:13
完全的谎言，苏联没搞文化大革命没清洗自己的东正教，只是限制了他们

    苏联就是设立科学为国教，搞得乌烟漳气，科学院和神学院差不多，中国后来也差不多，搞了个科学发展观。

    人不需要知道是怎么来的，本质并不重要，重要的是存在。

    有腐败就反腐败，经济不行就搞经济，环保不行就搞环保，存在优于本质。

kaien123456789

HaoL4507 发表于 2018-9-2 20:15
谁是粉毛？

就是你楼上那个，他是足迹著名的架空历史小说作家。

白小纯

     美国不设立任何国教，不立基督或科学，全凭个人信仰。

     

jenny69

HaoL4507 发表于 2018-9-2 20:13
完全的谎言，苏联没搞文化大革命没清洗自己的东正教，只是限制了他们

你猜谁能抢到3000#楼？
上帝他老人家一定知道的。