法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音（有更新图片）

hotornot

hornsay 发表于 2017-1-22 20:55
是的，大冷天裸睡，有什么不可以。

杀人犯还主动告诉警方死者在哪了呢。 ...

大冷天不能裸睡？？？

只要主动告诉警察受害人在哪里，就可以排除作案嫌疑？？？

你是故意搅浑水，还是真的头脑如此简单啊？

hornsay

笑和尚 发表于 2017-1-22 20:57
不要说林家冬天不开空调或点电炉吧？

对呀，任何事情都可以的。

裸睡，主动告诉警方。反正你信了就可以。

这里是民主社会，每人有权发表自己的观点。

hornsay

hotornot 发表于 2017-1-22 20:58
大冷天不能裸睡？？？

只要主动告诉警察受害人在哪里，就可以排除作案嫌疑？？？

你有没有懂推理？

有杀人犯主动告诉警察受害人在哪里吗？

这个跟排除作案嫌疑有什么关系？

我到希望我脑子简单点。警察说什么，我就应该相信什么。

hahalaw

真心建议那些对本案有质疑并非常确定者，为谢辩护或去告警方制造冤案，拿出实际行动来，不要只在这里反复说。
要知道，如果成了，名利双双大丰收，于谢尤其是于己，有百利而无一害！

ghy123

hornsay 发表于 2017-1-22 21:05
你有没有懂推理？

有杀人犯主动告诉警察受害人在哪里吗？

主动告诉警察受害人在被子里，有一位网友（忘记名字）推理过了，比较在理。
他在医院里听说没有男主人，心里一动，担心男主没死。

meteordust2

hornsay 发表于 2017-1-22 19:26
你对这个案子全部了解了？

警方被告知林的尸体可能在被子下，所以林是杀手，难道不是侮辱智商。

你对这个案子全部了解了？

警方被告知林的尸体可能在被子下，所以林是杀手，难道不是侮辱智商。

激动啊，终于知道我有一个证据不了解，感觉来喷了。解气啊。

这个跟我的逻辑推理有任何问题？

我当然不了解全部，但是我相信了解了全部证据的 11 名陪审员的判断。而不像你仅仅根据几个证据片段，连时间地点人物都搞不清楚就攻击警察。

什么叫做“警方被告知林的尸体可能在被子下，所以林是杀手，难道不是侮辱智商。”？我还刚说你就算推理出他们自杀我也不会奇怪，你立刻就来林是凶手了啊？你很喜欢用“侮辱智商”这个词哦，那你看看你自己这句话怎么样？

你何止一个证据不了解啊，你根本就没了解几个证据。然后基于你极其有限的理解再搞些奇异的假设，你的套路我也早就看出来了，跟你玩玩也不是想说服你，你应该知道吧。

我是很激动，我看到这么多年来正义终于得到了伸张，邪恶得到了制裁。我看到有的人直到现在阴谋已经彻底破产了还在做一些无用功企图翻盘，真是别提多激动了，真是梦里都能笑醒哦。 当然我说的不是你啦，我觉得你不是那种能搞出阴谋的人。

你的逻辑推理有任何问题？不知道啊。我看不出你的逻辑推理在哪里啊，又怎么知道有什么问题呢？

我还是没说你是洗白党哦，如果有别人这么说或这么认为，也是他们自己看出来的，跟我无关啊。

Joyce1061

hahalaw 发表于 2017-1-22 21:47
真心建议那些对本案有质疑并非常确定者，为谢辩护或去告警方制造冤案，拿出实际行动来，不要只在这里反复说 ...

跟这个案子相关的帖子我就看了两个，每一个帖子下面有个人一直不断地表达凶手另有其人…
虽然说每个人都有表达自己意见的权利…
但是这样强烈表达还真是不多…
必须别人都服他吗？
真不知道意义何在…

Joyce1061

meteordust2 发表于 2017-1-22 22:32
我当然不了解全部，但是我相信了解了全部证据的 11 名陪审员的判断。而不像你仅仅根据几个证据片段，连 ...

哈哈～都是套路！

tianne

这帖子越看越累，干脆封楼算了。颠来倒去的，越来越离谱了……

hornsay

meteordust2 发表于 2017-1-22 22:32
我当然不了解全部，但是我相信了解了全部证据的 11 名陪审员的判断。而不像你仅仅根据几个证据片段，连 ...

1.

"连时间地点人物都搞不清楚就攻击警察。"

告诉我警察侮辱智商的那个推理跟哪个时间地点人物搞不清有关？

我洗耳恭听。

2.

你指责我连事情都没有搞清就出来指责警方，你自己承认你也没有搞清所有事情。

然后就迫不及待来攻击我了，是吗？我会拍手欢迎你来攻击，但是我不会指责你有没有了解全部就出来攻击。

hahalaw

tianne 发表于 2017-1-22 22:38
这帖子越看越累，干脆封楼算了。颠来倒去的，越来越离谱了……

赞同！要不就请足迹开个投票表决，听听民众的心声！

hotornot

赞同关贴

某些人真是不要脸，真不知道想干嘛

leelingqing

赞同关帖。没兴趣再看到某些ID颠来倒去自说自话地搅混水了。该开的脑洞聪明的同学们都开了, 八九不离十。

ameng00

看得比较头晕的是某些人自以为是的“推理”完全是胡搅蛮缠毫无逻辑。

meteordust2

hornsay 发表于 2017-1-22 22:43
1.

"连时间地点人物都搞不清楚就攻击警察。"

别扯那些没用的了，你先告诉我你在 1992# 楼说的那句话到底几个意思吧。

警方被告知林的尸体可能在被子下，所以林是杀手，难道不是侮辱智商。

就你还老爱提“侮辱智商”这几个字，然后你嘴里吐出来的是上面这钟话，你是想笑死我吗？

能在不经意间一本正经地说出这么毫无逻辑风趣幽默话的人，已经够了，我觉得已经没有攻击的必要了～

哈哈哈，抱歉，我又激动了，你笑惨我了你知道吗？

white-fox

meteordust2 发表于 2017-1-22 22:32
我当然不了解全部，但是我相信了解了全部证据的 11 名陪审员的判断。而不像你仅仅根据几个证据片段，连 ...

喜欢你红字部分，哈哈

Coolbananas

真能聊

笑和尚

车轱辘话反反复复，简直是消遣大家。

小核桃

笑和尚 发表于 2017-1-23 07:28
车轱辘话反反复复，简直是消遣大家。

娱乐帖

ghy123

leelingqing 发表于 2017-1-22 23:54
赞同关帖。没兴趣再看到某些ID颠来倒去自说自话地搅混水了。该开的脑洞聪明的同学们都开了, 八九不离十。 ...

赞成关帖。

小核桃

ghy123 发表于 2017-1-23 09:12
赞成关帖。

不会关的。流量没有了

Muffin0211

tianne 发表于 2017-1-21 16:08
亲，省省力气吧，关于这点，无数足友早就问过N遍了，然而，但是，永远都是你问A,回答B,你问B,回答C..... ...

他们的套路就是目的不详的充傻装愣，故意混淆视听，妄图糊弄洗脑新吃瓜群众，而旧的吃瓜群众跟他们交流个几回合后早就对他们视若无睹了

meteordust2

hornsay 发表于 2017-1-23 08:55
呵呵，一个typo就让你这么激动，还差点笑死了呢。

请不要死哦，如果你死的话，警方要抓我去坐牢的。  ...

这要是别人说是 typo 我还信，但你说 typo 我就深表怀疑了。因为按照你一贯的“逻辑推理”来看，你总是推出一些常人无法理解的结论，比如什么 10：23 开始上网聊天，你能推出 10：30 停电了这种。我觉得你是真心推出林是凶手，只是被我指出后自己也觉得过于荒谬，才改口称是 typo 的。

要证明这点也很容易，我想请问你，警察推理 5 名被害人都是死于他杀，你觉得这个推理是不是 common sense？

hornsay

meteordust2 发表于 2017-1-23 10:54
这要是别人说是 typo 我还信，但你说 typo 我就深表怀疑了。因为按照你一贯的“逻辑推理”来看，你总是推 ...

我的typo让你足足写了两大段。终于有发挥才能的机会了，看来我今后要多弄几个typo。

有没有看过我的假设？没看过先不要乱喷。

我的假设是10:30小孩回来时已经断过一次电了，林下来开门被他们制服，然后又合上了电源，最后杀完所有人后再吃断闸。

搞明白了吗？

wim

meteordust2 发表于 2017-1-23 10:54
这要是别人说是 typo 我还信，但你说 typo 我就深表怀疑了。因为按照你一贯的“逻辑推理”来看，你总是推 ...

别回复这种贴了，毫无意义。

wim

赞成关贴 +1，等判决就好

baobeibei

hornsay 发表于 2017-1-23 11:38
我的typo让你足足写了两大段。终于有发挥才能的机会了，看来我今后要多弄几个typo。

有没有看过我的 ...

不知这些和断电有关的信息查电力系统的记录是否能查到?

hornsay

baobeibei 发表于 2017-1-23 11:52
不知这些和断电有关的信息查电力系统的记录是否能查到?

对，这个是我的假设。

这个假设解释了所有的疑问。

唯一需要确定的是有两次断电。如果第一次断电前电脑开着的话应该可以看到log。

如果能够找到这样的证据，假设应该成立。

hornsay

baobeibei 发表于 2017-1-23 11:52
不知这些和断电有关的信息查电力系统的记录是否能查到?

所以谋杀分两个阶段。

第一次杀了3个大人，第二次是小孩。