“中国留学豚（猪）”：悉尼大学华裔助教被指发布辱华言论

hikeman

qq888 发表于 2016-4-23 12:46
心中有鬼，当然就联想到鬼。难道不是这样？

“心中有鬼，即联想到鬼”，这也许是你个人的思考方式，无需以己度人。其实，心中若真有鬼也不可怕，大大方方提出，放在台面上释疑解惑即可。相反，闷在心里产生幻觉，觉得自己无比伟光正，并强行要他人认同，意见稍有不一就罔顾事实和逻辑扣上高帽，这才是真正恐怖。相信你曾经亲身经历过这一段，应该深有体会。既深受其害，为何还要移祸他人？难道在可能是中华文明史上最黑暗的那十年，你不是受害人，而是施害者？人类世界的进步，无论是政治上的民主进程，还是经济科技的迅猛发展，都是从心里开始质疑并提出而迈出第一步的。活到这把岁数，还天真幼稚地秉持非黑即白的二元思维方式，你倒是真没想明白？还是真不想明白？！

Wheelershill

qq888 发表于 2016-4-23 12:49
你就继续洗吧。坏事都是华人干的，好好都是白澳干的。这就是你的思维。
说人家自编自导是你吧？这个认不 ...

人家沒有否认呀，你着急洗什么地？

hikeman

Wheelershill 发表于 2016-4-23 14:16
人家沒有否认呀，你着急洗什么地？

兄弟，多谢好意仗义执言。旅游只选自助，打架也是单挑。回复他，已经有点不太好意思，到了有种欺负他的感觉了，好比业余三段对付一个初学者，你再上来，这个我无论如何要竭力阻止一下，莫怪！

qq888

kaien123456 发表于 2016-4-23 13:03
意思其实和吴维说的差不多：
＂一群TG养的猪＂

你把这画贴上来，那你不就是另一个吳维？
你也想被停职？

qq888

Wheelershill 发表于 2016-4-23 14:16
人家沒有否认呀，你着急洗什么地？

你至今仍说人家自编自导？
你造谣也要有下限呀？

肥羊

偶看清楚了，(monkey20)，，群里有2帮人一个是挺人渣吴滴，，，另一帮就是正义滴好人了

qq888

挺人渣吴滴的现在成了两头蛇，东咬一口西咬一口，还去阴间里搞来骂猪的画，妄想继承吴渣衣钵，将骂猪专项事业进行到底。

wishpolo

kaien123456 发表于 2016-4-23 13:03
意思其实和吴维说的差不多：
＂一群TG养的猪＂

还是差很多，漫画留有想象空间，想象空间能产生美，美能部分抵消创作者的认知缺陷，吴维搞的行为展示则不留空间失去了美感，只剩骨感，让人直面他的缺陷，于是砸锅了。

Wheelershill

qq888 发表于 2016-4-23 15:03
你至今仍说人家自编自导？
你造谣也要有下限呀？

我向來是不惮以最坏的恶意來推测中国人的
----鲁迅

kaien123456

wishpolo 发表于 2016-4-23 15:10
还是差很多，漫画留有想象空间，想象空间能产生美，美能部分抵消创作者的认知缺陷，吴维搞的行为展示则不 ...

是否有想象空间，并没有什么区别。吴维错误的核心在于他是教师（无论什么级别），而他骂的是他教的学生。

qq888

hikeman 发表于 2016-4-23 13:18
“心中有鬼，即联想到鬼”，这也许是你个人的思考方式，无需以己度人。其实，心中若真有鬼也不可怕，大大 ...

看你一大段，又是可以为吴维之流洗地之词是可以证明是如此形影不离。

hikeman

qq888 发表于 2016-4-23 17:35
看你一大段，又是可以为吴维之流洗地之词是可以证明是如此形影不离。

说的就是你，哪些词是为吴之流洗地的？大大方方指出来。

qq888

kaien123456 发表于 2016-4-23 15:34
老傻逼

走吴维之路？

qq888

hikeman 发表于 2016-4-23 17:37
说的就是你，哪些词是为吴之流洗地的？大大方方指出来。

你就设想一下，整段是为吴维辩护，看适合不适合。就像用脚去穿鞋一样，试着去套一下。

wishpolo

kaien123456 发表于 2016-4-23 15:38
是否有想象空间，并没有什么区别。吴维错误的核心在于他是教师（无论什么级别），而他骂的是他教的学生。 ...

当然有区别，比如你直接骂人显然比用更艺术的手法表达愤怒容易暴露你的缺陷。更容易加重他人对你的负面看法。

hikeman

qq888 发表于 2016-4-23 17:42
你就设想一下，整段是为吴维辩护，看适合不适合。就像用脚去穿鞋一样，试着去套一下。 ...

别瞎想意淫了，整段说的就是你。好嘛，你往自己身上一套发现犹如度身定做正合适，一害怕，就随手扔给吴维，想套他头上，这种卑劣的行为非但不太合适，还有点缺德！

还有劳驾把这上面你写的这句重新编辑一下，“又是可以为吴维之流洗地之词是可以证明是如此形影不离。”，写得乱七八糟，都语无伦次了，别怕，慢慢来！

qq888

hikeman 发表于 2016-4-23 17:54
别瞎想意淫了，整段说的就是你。好嘛，你往自己身上一套发现犹如度身定做正合适，一害怕，就随手扔给吴维 ...

吴维就是所谓“大大方方提出”，骂人中国猪的。
吴维就是喜欢有人帮著辩护众人对他的批判是十年文革的。

Farry

还吵呢，无头无尾的，都 歇歇吧。

hikeman

qq888 发表于 2016-4-23 18:05
吴维就是所谓“大大方方提出”，骂人中国猪的。
吴维就是喜欢有人帮著辩护众人对他的批判是十年文革的。 ...

这几个回你的帖，千真万确说的都是你，你瞧瞧，又拼命往别人身上扯，害不害臊，知道廉耻吗？
吴维就是喜欢什么？我不知道。你这么了解那么熟，那就晒晒他这个喜欢的依据吧，相信这次你不会再满嘴跑火车了。

老衲

kaien123456 发表于 2016-4-23 15:34
老傻逼

版主是不是管一管？

布隆伯格

版主关闭帖子吧。

qj94

这是真心自己作死

kaien123456

老衲 发表于 2016-4-23 18:33
版主是不是管一管？

我也觉得版主应该管一管这种无视事实的造谣和威胁。

qq888

布隆伯格 发表于 2016-4-23 18:43
版主关闭帖子吧。

你可以不要来呀！

kaien123456

wishpolo 发表于 2016-4-23 17:44
当然有区别，比如你直接骂人显然比用更艺术的手法表达愤怒容易暴露你的缺陷。更容易加重他人对你的负面看 ...

有人骂你是猪你认为是歧视，然后人家画幅漫画说你是猪你就能接受了？

语气的强弱，表达方式载体的不同，并不会对你所要表达的内容产生质的变化，该是什么，还是什么。

吴维的错误，并不在于说了什么，而在于谁在说，对谁说。

李十三

可爱的猪猪

hikeman

wishpolo 发表于 2016-4-23 15:10
还是差很多，漫画留有想象空间，想象空间能产生美，美能部分抵消创作者的认知缺陷，吴维搞的行为展示则不 ...

只说了一半，补充一下。想象空间能产生美，也可能产生比文字更具攻击性的效果。对此，前两年那个遭MSL满门血洗的法国漫画社最有发言权。

wishpolo

kaien123456 发表于 2016-4-23 20:32
有人骂你是猪你认为是歧视，然后人家画幅漫画说你是猪你就能接受了？

语气的强弱，表达方式载体的不同， ...

漫画如果直接说你是猪就不具备任何想象的空间了，不具备想象空间的漫画和直接骂人没两样。
同样是一种表达不满的方式，比如“你的这些行为欠考虑”，和“你这么做和猪一样蠢”。前者的余地大于后者，这就是想象空间，后者已经明确在侮辱人格，没有余地，没有任何空间。这就是区别。语气的强弱，表达方式不同虽然并非是决定性因素，但到达一定量级也会有质的不同。

wishpolo

hikeman 发表于 2016-4-23 21:15
只说了一半，补充一下。想象空间能产生美，也可能产生比文字更具攻击性的效果。对此，前两年那个遭MSL满 ...

确实，这个想象空间可以左也可以右。看出美还是具备攻击性，则见仁见智了。