你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:03
不知道

民科又在找借口

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:08
这要看发信是怎么发的，如果你仔细看过对方的作品（一般上去的人都至少有论文）然后根据我的理论提问，对 ...

人工智能的兴起可以人类跨语言交流

而且保护语言的多样性远比统一语言重要

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:03
不知道

前贴你说的是不能说

牵扯到特务工作，有些话就不能说。

以上是你的原文

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 08:37
读者来信，一般而言是回复是礼貌性质的

你不是号称

要想让对方的回应有深度，必须认真看过对方的理论。如果对方有著作，你又看过，那么一定会得到回信。但如果要引起一场辩论，那非要下一些功夫。所以，我总是等待有人掀起辩论后加入。可是从2000年开始，语言学的新闻越来越少。过去，语言学的新闻几乎每个月都有。看一看世界上各所大学都有语言学系，而所有的语言学文献加在一起，比二十四史多好几倍就知道当年西方人有多么重视它。可是如今，至少两年多没有新闻了。最后一次是联合国提议全世界的大学生对语言问题表态，选出几十篇优秀论文到联合国总部宣讲。但是，后来这个活动不了了之。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 08:38
是不是与你说的不一样？

只要没有新的数据出现，那么你说得对。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:19
要想让对方的回应有深度，必须认真看过对方的理论。如果对方有著作，你又看过，那么一定会得到回信。但如 ...

民科就是民科

各种专业期刊的一样在发表各种文章

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 08:45
如何定义成果？

还有很多退学的都没有成果？你怎么不说？

对人类有用的就是成果。
如今的脱口秀有时比教授讲课更有价值。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 08:46
审查是审查

审批是审批

审查和审批不通过，结果有什么区别？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 08:47
很多国家的互联网发展的比中国好，是客观事实

国情问题

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 08:48
我不看百度百科的

不要给自己设界限

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:20
只要没有新的数据出现，那么你说得对。

互联网的起源是清晰明确的 也是很容易查找来源的

在如此简单明晰的信息上面 民科都不知道去看一下资料 信口胡说。

也就可以知道民科是多么的不严谨了 他们所谓的研究的成果多么的不可靠了

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:22
对人类有用的就是成果。
如今的脱口秀有时比教授讲课更有价值。

娱乐价值而已

还有很多是垃圾脱口秀

很多脱口秀是自己身后的段子团队 与表演者的原创能力关系不大

但是学者的研究可是原创呀

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:23
审查和审批不通过，结果有什么区别？

中国的互联网审查不合法

但是很多的审批是有法律依据的

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:23
国情问题

与国情无关

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:24
不要给自己设界限

就像我不喝含有三聚氰胺的奶粉一样

你难道不给你自己设界限吗？

诚忠

sarahlin 发表于 2016-5-21 08:54
漢語的優勢是語言簡潔，特別是古漢語。漢字少與英語單詞是優點也是缺點，優點是確實不用記那麼多生詞，組詞 ...

先生说，“漢語的優勢是語言簡潔，特別是古漢語。漢字少與英語單詞是優點也是缺點，優點是確實不用記那麼多生詞，組詞即可表示多種意思。但同時也由於這個特性導致漢語沒有英語準確，英語中一般一個東西就是一個單詞，非常準確，比如各種動植物，一說就知道是那個種類，漢語就比較籠統。

英語作為世界語言是英美強大了幾百年的後果，現在想用漢語取代絕無可能，看看當年用漢語的日本韓國越南怎麼做的就知道了。”


不知道，所谓的“漢語沒有英語準確”这话从何说起？我到认为汉语比英语更加准确，前面举过例子doctor在英语中即是医生也是博士，master, bachelor也是一样，而英语的uncle翻译成汉语有十几种意思，叔叔，伯伯，舅父，姨夫，表叔，堂叔等。英语的小母牛是heifer，小母猪是什么？所以说汉语的单词都能准确的表达意思，而英语的单词比较模糊，随着知识总量的继续膨胀，这种模糊现象会越来越严重。
日、韩、越都放弃汉字，但是都出现问题。日语表达所需要的时间越来越长，而很多单词干脆使用不伦不类的英语。韩国虽然改用拼音，但是，到了签名的时候，还是用汉字，说明汉字是最清楚的表达。而越南，改用拼音后，每当签名的时候，不得不在后面增加父母的名字，还是把表达时间加长了。要知道，如果处处加长表达时间就等于缩短一生中享受信息的总量。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 08:56
此问题讨论的很清楚

而且很简单的逻辑，任何个人与宗教的关系，不论此人对人类作出什么贡献，都不可能改 ...

不明白

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 09:02
现今的科学与宗教没有什么关系

民科更多的可能性与宗教有关系

中国的官科是摘桃派，拿来主义，所以，永远只能拿来，等到别人有了成果后拿来。自己不会走路。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 09:04
你不是号称知道吗？

怎么又改变主意了？

我要是知道，我不成了特务？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 09:07
具体什么定理？

2的就次方大于400，指数函数。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 09:10
不存在 这种如果

那么地球上就真的存在不同的族群。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:39
不明白

退一步讲，假设伟大的物理学家爱因斯坦信仰某种宗教，也不代表科学与宗教是统一的

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 09:11
新思想的出现与民科无关

是官科发明的吗？举例说明

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:41
中国的官科是摘桃派，拿来主义，所以，永远只能拿来，等到别人有了成果后拿来。自己不会走路。 ...

民科批评官科的借口而已

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:41
我要是知道，我不成了特务？

之前民科可是故作神秘状的，又言欲止状

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:42
2的就次方大于400，指数函数。

漏字了

你自己的理论而已

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 09:12
现代科学的发展与民科没有关系

科学在黑格尔时代都不被重视。有官科什么事，那时的西方，就连学术官僚的体制都不健全，哪来的官科。亚里士多德时代，大家都能随便的辩论，并没有谁一定去教育谁，官科在哪？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:43
那么地球上就真的存在不同的族群。

诺贝尔哥不可能与霍金对话的

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-21 09:13
后代会更加嘲笑民科的愚昧

官科的保守用不了后代，当代就会嘲笑。屠呦呦得奖后，不知道有多少人嘲笑我们的官科体制。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-22 07:44
是官科发明的吗？举例说明

相对论发表时候的爱因斯坦可是在读博士生