杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

hornsay

笑和尚 发表于 2018-12-19 13:29
如果你作为一个医生连人体脑死亡后，瞳孔放大括约肌同时放松排出屎尿的常识都没有的话，你还有脸号称自己 ...

我来打你耳光：

这是其中一个死者的膀胱状态：

The urinary bladder was distended with 600 mL of pale, straw coloured urine; the mucosawas grey-tan and smooth.

jasyangau

pan123au 发表于 2018-12-19 13:01
谢有罪的证据不充分.

你认为证据不充分没有任何问题，任何网友认为证据不充分也没有任何问题，问题在于这里认为证据不充分的网友比例有点过高了，远高于陪审团比例。

hotornot

timidwolf 发表于 2018-12-19 14:23
没有release你怎么知道的呢？

呵呵

那位“退休老中医”造谣已经造到了不需要任何证据、不需要任何合理性的地步

就是这样一些人在“质疑”澳洲的司法公正

bronteluck2014

jasyangau 发表于 2018-12-19 14:41
我没有假设这个比例是不是很大或者足够大，只是对比了一下陪审团和足迹网友的组成分布。
代表普罗的身世 ...

这不奇怪啊。大部分人对这个案子没兴趣，当个新闻看而已。对案子有兴趣的人才会纠结细节和疑点，认为证据不充分的比例高些也正常。

hotornot

bronteluck2014 发表于 2018-12-19 15:02
这不奇怪啊。大部分人对这个案子没兴趣，当个新闻看而已。对案子有兴趣的人才会纠结细节和疑点，认为证据 ...

质疑团团长猫司令、副团长hornsay肆意造谣，这也算正常吗？

icelemontea

坚信团就那么坚信法庭判决无误，澳洲司法不可能有冤案? 那万一，我说万一，谢家上诉成功了呢？

Hetbert

jojo2008 发表于 2018-12-19 13:43
不是丈夫在床下吗，怎么和太太的尸体摆成V型

林暋在床上的床罩下，和太太林云丽的尸体的相对角度像 V

检方的事实版本也解释不了为什么独狼杀手谢会用床罩盖住林暋的脸，把林云丽摆到发现的位置。

For unknown reasons, Xie then returned to the parents' bedroom and rearranged their bodies so they were lying in a "v-shape", Min hidden under the covers.

https://www.google.com/amp/s/amp ... 0161222-gtgufs.html

hotornot

icelemontea 发表于 2018-12-19 15:29
坚信团就那么坚信法庭判决无误，澳洲司法不可能有冤案? 那万一，我说万一，谢家上诉成功了呢？
...

1，上诉成功，不等于谢不是凶犯——两码事。
谢家的上诉，可以理解，在我看来，不过是试图赚法律漏洞而已。

2，我是坚信谢就是罪犯，不是“坚信法庭判决无误”——两码事。

坦白说，我不认为你适合去做神探。因为，你缺乏严谨。

cangaru

jasyangau 发表于 2018-12-19 14:43
你认为证据不充分没有任何问题，任何网友认为证据不充分也没有任何问题，问题在于这里认为证据不充分的网 ...

这也正常，因为旁观者无法接触证据的细节

其次，陪审团的情绪有可能受双方律师的说辞影响，而旁观者基本没影响

还有就是陪审团被关小黑屋关久了，想赶紧结案回家，旁观者没这个顾虑

jasyangau

cangaru 发表于 2018-12-19 15:48
这也正常，因为旁观者无法接触证据的细节

其次，陪审团的情绪有可能受双方律师的说辞影响，而旁观者基本 ...

不如这么说，陪审团看到的只有确凿消息，足友们多看到了更多号外野史小道消息。
根据个人的陪审团经历，着急结案回家上班的挺多，非要拖着不结案要多领补助的也很不少。

cangaru

jasyangau 发表于 2018-12-19 15:53
不如这么说，陪审团看到的只有确凿消息，足友们多看到了更多号外野史小道消息。
根据个人的陪审团经历， ...

还没见过当陪审团想永久居留在法院的，你有遇到过吗

jasyangau

cangaru 发表于 2018-12-19 15:56
还没见过当陪审团想永久居留在法院的，你有遇到过吗

谁让澳洲福利高呢？有几种人愿意拖着的，Part time的学生当陪审团不耽误晚上上课，退休的大爷大妈退休金没有陪审员津贴高，有大公司的员工领了津贴不用退还工资部分的能两头吃拿双份，还有到手钱数差不多但是不用出力劳作还领免费午餐来占便宜的。

cangaru

jasyangau 发表于 2018-12-19 16:07
谁让澳洲福利高呢？有几种人愿意拖着的，Part time的学生当陪审团不耽误晚上上课，退休的大爷大妈退休金 ...

我的问题是，你有遇到谁做陪审团员的想常驻法院的么？

如果没有遇到，就是你脑补过分了

笑和尚

hornsay 发表于 2018-12-19 07:10
你做过医生吗？

我来打你耳光：

没有具体链接，咋就能信你这种人的话呢？拿出可靠证据和链接来。

jasyangau

cangaru 发表于 2018-12-19 16:09
我的问题是，你有遇到谁做陪审团员的想常驻法院的么？

如果没有遇到，就是你脑补过分了 ...

遇到过和part time学生跟退休大爷同团，团里foreman告诉我他见过后面两种，没有一种是脑补出来的，不相信就去别人那里问，爱占便宜的人去全世界都有。

hornsay

笑和尚 发表于 2018-12-19 16:10
没有具体链接，咋就能信你这种人的话呢？拿出可靠证据和链接来。

不懂医，就不要在这里秀你的智商了。

笑和尚

hornsay 发表于 2018-12-19 08:49
不懂医，就不要在这里秀你的智商了。

笑话，你一个没有任何证据来指证“其中一个死者”膀胱充盈，人家让你拿出证据来，你说你是读过not released 法医报告，你是何等人物？可以读到没有released的法医报告？你是当事人还是辩护律师？还是陪审团啊？
另外，你说的一个死者膀胱充盈到尿液有600ml，这又是哪里来的？正常成人膀胱充盈的容量是300-400ml，难道这其中的有巨人吗？膀胱是常人的2倍，而且不遵循正常人体死亡后括约肌放松排出尿液的人体生理？难道这死者是机器人还是异形啊？你还是自己抽自己1000个耳光先，老军医，还赤脚的。

icelemontea

hotornot 发表于 2018-12-19 15:39
1，上诉成功，不等于谢不是凶犯——两码事。
谢家的上诉，可以理解，在我看来，不过是试图赚法律漏洞而已 ...

还做神探呢，哪有那闲工夫，就是好奇坚信团的思维逻辑。
不过和你一样硬核，谢家即使上诉不成功，我也不认为他是杀人犯。

hotornot

icelemontea 发表于 2018-12-19 16:27
还做神探呢，哪有那闲工夫，就是好奇坚信团的思维逻辑。
不过和你一样硬核，谢家即使上诉不成功，我也不 ...

谢家即使上诉不成功，我也不认为他是杀人犯

确认下，你认为“他肯定不是杀人犯”，还是“证据无法证明他肯定是杀人法”？

hornsay

笑和尚 发表于 2018-12-19 16:27
笑话，你一个没有任何证据来指证“其中一个死者”膀胱充盈，人家让你拿出证据来，你说你是读过not releas ...

膀胱的最大容量为800毫升。

再抽你一次耳光。

笑和尚

hornsay发表于 2018-12-19 07:11:37

我来打你耳光：

这是其中一个死者的膀胱状态：

The urinary bladder was distended with 600 mL of pale, straw coloured urine; the mucosawas grey-tan and smooth.

hotornot

hornsay 发表于 2018-12-19 16:33
膀胱的最大容量为800毫升。

再抽你一次耳光。

呵呵，你有点傻。

还“膀胱的最大容量为800毫升”。

哪个国家、哪个性别的人，一样吗？连加个限定语都不知道吗？



人家让你给个链接，那么难吗？



你倒是挺恶毒的，天天想着抽人耳光。怪不得可以无底线造谣、无底线洗地。

cangaru

jasyangau 发表于 2018-12-19 16:12
遇到过和part time学生跟退休大爷同团，团里foreman告诉我他见过后面两种，没有一种是脑补出来的，不相信 ...

就是说这些人宁肯案子黄了，也不给法官答案是这样吗

那么谢案最后没达成一致的情况下，那个和别人不同的陪审团员是个学生或退休等无业人士，你是这个意思吗

笑和尚

hornsay 发表于 2018-12-19 09:03
膀胱的最大容量为800毫升。

再抽你一次耳光。

最大容量就是膀胱充盈容量？抽自己的耳光先，人类的膀胱到300-400ml，就是膀胱生理充盈，赤脚医生知道生理充盈的意思吗：下一步就是排尿，到400ml就是产生压迫尿意，发生排尿，啥人类的膀胱会充盈到最大容量啊，这800ml就是涨到可乐瓶子大小了，这死者是天生尿道锁住了吗？还600ml，800ml，你咋不说10000ml呢，

yuxuanlin

icelemontea 发表于 2018-12-19 16:27
还做神探呢，哪有那闲工夫，就是好奇坚信团的思维逻辑。
不过和你一样硬核，谢家即使上诉不成功，我也不 ...

你认定谢连斌性侵成立

不认定谢连斌谋杀罪名成立

是这个意思吗？

seaflash2000

有谁说谢肯定不是凶手的？

yuxuanlin

seaflash2000 发表于 2018-12-19 16:41
有谁说谢肯定不是凶手的？

林女朱

jasyangau

cangaru 发表于 2018-12-19 16:37
就是说这些人宁肯案子黄了，也不给法官答案是这样吗

那么谢案最后没达成一致的情况下，那个和别人不同的 ...

基本是这样的，但是细分起来还不尽相同，比如学生哥撑到放假就不乐意继续拖了，但是他大爷的就不一样了，能挣钱还不用花钱找了11位陪唠嗑的，整天都是神采飞扬地反对着。具体到林家血案，我们没有看到陪审团的组成不能妄下结论，只能说不排除有个别人故意阻止达成一致意见的的可能。

有口难言

Hetbert 发表于 2018-12-9 10:31
我不知道警方有没有留下衣帽鞋来保护现场。

但是我觉得警察栽赃的可能性很小。

1.警方说监控摄像头不包含在车库；
2.这个所谓DNA是在案发后约8个月（我不大记得准确时间，待查以前记录）才“发现”，期间甚至谢（或全家）曾回中国玩，也就是说家里没人，任何人想栽赃都容易；
3.事发后去案发现场最多的是孤女和林老夫妻，包括搬家具衣物等等，他们3人曾住在这里，假如真是现场带过来的，也是他们3人机会更多，谢夫妻2人看过那么惊恐的现场，不想再过去也是可以理解；
4.这个DNA证据至今有争议，本论坛好多讨论，就不重复了。