法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音（有更新图片）

tianne

东北兔子 发表于 2017-1-21 21:39
这都马甲三了，我还有啥好怕的，马甲二根本都没怎么样，都被封了，现在看开了，不行就来马甲四了！ ...

悄悄的说，怎么弄马甲啊？未雨绸缪，俺也弄一个备着先……

devilsear

US_Dollar 发表于 2017-1-21 22:37
那说明陪审团还是接受控方的证据的，所以谢罪名成立！

准备把牢底坐穿吧！ ...

是啊，罪名成立了，但澳洲也有罪名成立之后又无罪释放了，如Lindy Chamberlain, Gordon Wood, Philip Leung 和 Jeffrey Gilham等。也不一定是坐穿。看上诉吧。

ggnang

devilsear 发表于 2017-1-21 22:52
我不得不说，最让人揪心的， 是谢杀害两个孩子的场景。 谢显然是先深夜突袭了两个成年人， 然后血淋淋地 ...

辩方有没有建议这些不同的血绳印的形成？
控房如何解释？

US_Dollar

devilsear 发表于 2017-1-21 22:55
是啊，罪名成立了，但澳洲也有罪名成立之后又无罪释放了，如Lindy Chamberlain, Gordon Wood, Philip Leu ...

上诉的话，就要有点新鲜的论点，不要翻来覆去炒冷饭，因为已经用过了，再说也没用！找不到新的证据，那就老老实实的坐牢吧！

US_Dollar

ggnang 发表于 2017-1-21 22:57
辩方有没有建议这些不同的血绳印的形成？
控房如何解释？

反了吧？哪有辩方提杀人证据要控方解释的？

辩方要把控方证据证明无效才有用。

懂不懂啊！还在这里鸣冤叫屈，谢不坐牢才怪！

东北兔子

tianne 发表于 2017-1-21 22:53
悄悄的说，怎么弄马甲啊？未雨绸缪，俺也弄一个备着先……

你大号要是被封了，你用马甲的时候告诉我一声，我给你加分啊

ggnang

US_Dollar 发表于 2017-1-21 23:11
反了吧？哪有辩方提杀人证据要控方解释的？

辩方要把控方证据证明无效才有用。

醒醒吧
控方指控独狼，墙上的几种血绳印却难于自圆其说
我问是想知道庭上辩方是如何建议这些痕迹不是由独狼造成，而是由至少几个人才能做成的，还有对此控方的回答

maudlin

devilsear 发表于 2017-1-21 22:52
我不得不说，最让人揪心的， 是谢杀害两个孩子的场景。 谢显然是先深夜突袭了两个成年人， 然后血淋淋地 ...

你说的这个，即使不是谢，凶手是其他人，也是同样的费解，所以对于是不是谢并没有意义。

凶手有可能已经听到irene房间有动静，所以斩草除根，不用等irene出到走廊，否则即使凶手逃走，irene往楼下窗户一看不也能看见么。

US_Dollar

ggnang 发表于 2017-1-21 23:27
醒醒吧
控方指控独狼，墙上的几种血绳印却难于自圆其说
我问是想知道庭上辩方是如何建议这些痕迹不是由独 ...

你们这帮谢的好友就继续祥林嫂式的絮絮叨叨吧！
一点用都没有，半点用都不会有！
就你们这种水平，估计只会帮倒忙，谢是出不来了！
就怕猪一样的队友啊！

wim

ggnang 发表于 2017-1-21 16:38
你若看林家血案全集的话，会看到我一早就对这事关注了。也不太会忘事，主要是一直觉得此案有蹊跷，对各种 ...

对不起，我一直关注此案，但以前从未在论坛见过你发言，所以看不到你一早关注这事。除非你是猫笨的小号，但为何连这一点你都一直不敢正面承认？

wim

ggnang 发表于 2017-1-21 16:41
第一次车库检查的信息，是4审终结后，我凭着记忆才挖出来的。如果这事早被重视了，我相信情形会大不同 ...

既然有如此需要被重视的信息，赶紧通知谢家和律师抗诉啊

ggnang

wim 发表于 2017-1-22 00:39
对不起，我一直关注此案，但以前从未在论坛见过你发言，所以看不到你一早关注这事。除非你是猫笨的小号， ...

不知都承认几次了，你没看见而已。你也不是每贴都跟，好几个人都跟你说一样的话

ggnang

wim 发表于 2017-1-22 00:41
既然有如此需要被重视的信息，赶紧通知谢家和律师抗诉啊

“赶快去庭上争辩啊， 赶快去。。。”

为什么你们这些人会说这种话呢？

toolaa

ggnang 发表于 2017-1-21 23:27
醒醒吧
控方指控独狼，墙上的几种血绳印却难于自圆其说
我问是想知道庭上辩方是如何建议这些痕迹不是由独 ...

都说了这些都不是重点啊，追查这些过程有啥意义？我不知控方怎么说的，但我现在就可以回答你，为什么一个人就不能带几根绳子？比如当时右手拿着锤子并缠着一根绳子，左手拿着不同的几根绳子，不可以？

ggnang

toolaa 发表于 2017-1-22 01:00
都说了这些都不是重点啊，追查这些过程有啥意义？我不知控方怎么说的，但我现在就可以回答你，为什么一个 ...

你知道警方是怎么描述凶杀武器的吗？
绑于一根绳子的一个锤子。这样可以解释Irene房间墙上的好几个血绳迹

流星锤吗？
还是毛利人用的为防脱手的短绳连手锤。

后者明显讲不通，因毛利人那锤子的绳子太短，无法在高墙上留下痕迹
前者更离谱

ggnang

toolaa 发表于 2017-1-22 01:07
小声的问一句，那些都有鉴定说是绳子的血印吗？

警官在庭上用电脑图像投射到频幕上给陪审团看，警官肯定的说是血绳印，新闻报道的

toolaa

ggnang 发表于 2017-1-22 01:10
你知道警方是怎么描述凶杀武器的吗？
绑于一根绳子的一个锤子。这样可以解释Irene房间墙上的好几个血绳迹 ...

小声的问一句，那些都有鉴定说是绳子的血印吗？要知道血液这么一喷而出，也可能造成一条线这样结果的，因为被害者身体也有动作的。

toolaa

ggnang 发表于 2017-1-22 01:10
你知道警方是怎么描述凶杀武器的吗？
绑于一根绳子的一个锤子。这样可以解释Irene房间墙上的好几个血绳迹 ...

我不知道，所以我说分别左右手啊。右手本来是绑定的，后来松了。。。

ggnang

toolaa 发表于 2017-1-22 01:15
小声的问一句，那些都有鉴定说是绳子的血印吗？要知道血液这么一喷而出，也可能造成一条线这样结果的，因 ...

是明显的沾血绳子打到墙上的印子，警方还描述了大小，记得是4mm

baobeibei

devilsear 发表于 2017-1-21 22:52
我不得不说，最让人揪心的， 是谢杀害两个孩子的场景。 谢显然是先深夜突袭了两个成年人， 然后血淋淋地 ...

阐述得不错!
绳印的确是个重要的分析点，
我只见到墙上的鞋印，
床上也有?
马上去找找。

baobeibei

ggnang 发表于 2017-1-22 01:10
你知道警方是怎么描述凶杀武器的吗？
绑于一根绳子的一个锤子。这样可以解释Irene房间墙上的好几个血绳迹 ...

"你知道警方是怎么描述凶杀武器的吗？
绑于一根绳子的一个锤子。这样可以解释Irene房间墙上的好几个血绳迹"

能熟练使用这种杀人武器的人不是很多，
这也是谢连斌独狼行凶说法的一个令人生疑的地方。

ggnang

toolaa 发表于 2017-1-22 01:18
我不知道，所以我说分别左右手啊。右手本来是绑定的，后来松了。。。

我的想法跟你不同：不会一手抓一个，我认为真的是独狼的话，会双手抡大锤。面对2+1+2 的5人凶杀，又不要惊动邻居，关键是稳准狠。一锤下去致重度脑震荡无法出声和动弹。把握和速度是2要素。看到近距离的手枪手为了把握都双手握枪吗？

有空想象一下，如果你有个任务独自去铲除一叛徒一家5口，武器是一锤子和一绳子，是正义的，可以想象的。但是有一条件是不能惊动邻居，不然你自己一家会受害。你敢接受任务吗？ 你会怎么做？
肯定不是杀5只鸡那么容易，搞不好他们当场杀你也可能。

meteordust2

ggnang 发表于 2017-1-22 00:47
“赶快去庭上争辩啊， 赶快去。。。”

为什么你们这些人会说这种话呢？ ...

因为只有这样才能切实地帮谢洗清罪责啊，如果你那么肯定谢是无辜的，你不想帮他吗？

之前有个问题你也没回我，你知道让谢定罪的最大功臣或者说害谢定罪的罪魁祸首是谁吗？

toolaa

ggnang 发表于 2017-1-22 01:36
我的想法跟你不同：不会一手抓一个，我认为真的是独狼的话，会双手抡大锤。面对2+1+2 的5人凶杀，又不要 ...

没人知道案发的实际情况，只有凶手知道。。。我前面的意思就是这些都可以有说法。。。只要陪审团信就行。

ggnang

toolaa 发表于 2017-1-22 01:41
没人知道案发的实际情况，只有凶手知道。。。我前面的意思就是这些都可以有说法。。。只要陪审团信就行。 ...

你当然可以这样说
我一早都说了，现在是winner takes all,什么明显讲不通的现在都讲得通了

toolaa

ggnang 发表于 2017-1-22 01:36
我的想法跟你不同：不会一手抓一个，我认为真的是独狼的话，会双手抡大锤。面对2+1+2 的5人凶杀，又不要 ...

而且这种没有直接证据的凶杀案，就是靠DNA认定的。

baobeibei

ggnang 发表于 2017-1-22 01:43
你当然可以这样说
我一早都说了，现在是winner takes all,什么明显讲不通的现在都讲得通了 ...

陪审团通过不见得就接近案情的真相，
楼上同学这一点说得相当准确:
案发当晚的情况只有凶手最清楚。

其他人只是在尽力地去寻找真相，
寻找的答案正确与否都有待验证。

ggnang

meteordust2 发表于 2017-1-22 01:40
因为只有这样才能切实地帮谢洗清罪责啊，如果你那么肯定谢是无辜的，你不想帮他吗？

之前有个问题你也没 ...

你的话我没必要会啊，你从来都是以人身攻击为乐，以歪曲别人意思，挖苦，讽刺为手段，你的真意不在讨论上。你都说了过去几年在别的帖子以拍人为乐。等你解禁了有空再把那些讲话再展览一下吧
你的意思最大功臣是我，但我们一直都教育你，这里的讨论根本不影响陪审团和法庭，忘了？
你没有必要在跟我i对话好吧，拜托

meteordust2

baobeibei 发表于 2017-1-22 01:29
"你知道警方是怎么描述凶杀武器的吗？
绑于一根绳子的一个锤子。这样可以解释Irene房间墙上的好几个血绳 ...

谢曾经是耳鼻喉科医生，会使用医用骨锤。

zmed.com.cn/new_147.html

骨锤一般用于骨科，和一些耳鼻喉科室等，和各个部位的足踝，手外科，均都可以用到。

绳子是连接锤子和手腕防止脱手的。市面上没看到直接带防脱绳的锤子，所以有可能是他自己找了绳子绑了一下。行凶的时候手腕那头绳子松开，便随着挥击沾到血，然后甩在墙上了。实际上锤子由于锤柄的设计是一体式的，绳子很可能是跟锤头绑住，因此一旦手腕那头松开，就变成锤头连着绳子，绳子再吸血，甩到墙上形成痕迹。

ggnang

toolaa 发表于 2017-1-22 01:41
没人知道案发的实际情况，只有凶手知道。。。我前面的意思就是这些都可以有说法。。。只要陪审团信就行。 ...

这个问题是你先提起的，我只是回答
我早说了，除了污迹，其他所谓的证据链根本不存在，都不经一驳
相信从这些讨论人们会慢慢理解，为什么有一群人一直还不信，这群人都是一开始跟进的