你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-16 07:58
是啊，否则被删帖

你的帖子在足迹有被删帖吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-16 08:01
对于某些人来说，得高分布困难，困难的是按照别人的意思背书。

民科大部分都可能有学习障碍

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-16 08:13
“首先你的不是科学 没有被科学共同体承认 只有你自己自说自话 这不是科学

第二 并不是所有的复杂过程 ...

1. 没被别人承认的思想可能是未被接受，也可能是表达的方法有问题，有待改进。

复制代码

更有可能是 即使改进了表达方式，还是会被拒绝，地心学说不论怎么表达都不可能被绝大多数人接受，你也不可能接受此学说，对吧?

1. 第二，无论什么发明、发现，最初的灵感都来自一个简单的想法，仅仅是后来的表达方法需要改变而已。科学的最大特点就是用简单的美将看似复杂的东西展示给人们。

复制代码

有想法不代表有实现想法的技术能力和技术理论

1. 第三，工业落后是体制的问题，动不动就不让人说话的国家，工业是发展不起来的。可这和语言没与任何关系，语言是工具，不是工业。

复制代码

现在英语在航空业界作为交流工具，非常好用，没有必要更换工具，而且此工具还在继续产生越来越多的航空技术，那就更没有必要更换工具了，而且英语在航空业界还有先发优势。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-16 09:56
受过严格学术训练 不等于思维被拘束在某一范围，你的此结论不成立。

我不知道你为何信口说道武林秘籍  ...

严格的训练当然等于思维的束缚。因为，训练会使人坚信什么是对的，什么是错的。而事实上，世界的对错标准不会由任何训练来决定的。这就导致经过严格训练的人，不可能像没受过训练的人那样思维开放。比如，本论坛就有让人摸不清的标准。即使你说话再谨慎，也不知道什么时候会被封掉。因此，希望先生也不要太较真。高兴看就看一看，我高兴写就写一写。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-16 09:57
你是不求证任何信息来源 首先信口乱说，然后再是各种狡辩，就是不能给出可靠的信息来源 ...

我已经查过好多资料，现在懒得再查什么了。真的查出来的话，大概也就该被封贴了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-16 09:59
因为你自己是民科 所以才有如此的说辞

互联网的诞生可是官方的行为

互联网是当年学术界为了交流而出现的，目的是让大家都有发表意见到渠道，不受印刷的限制。谷歌网至今坚持这个作风，不会删任何帖子。可是，中国科学院有一个专门删帖的部门。他们到世界各个中文网站删帖。我早就发现这个部门的技术精良。估计科学院所有的精力都花在这上面了。他们就靠吹牛吃饭，要是有一天被人揭了老底，几万人到哪里找饭辙？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-16 10:00
你的帖子在足迹有被删帖吗？

《中国科技必须落后》不是被封了吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-16 10:01
民科大部分都可能有学习障碍

能称得上民科的，一般学习偏激，大多数是一门精，不顾其他，但是碰过几回钉子，也会逐渐改正。是现实逼迫他们改正，不是分数。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-16 10:09
更有可能是 即使改进了表达方式，还是会被拒绝，地心学说不论怎么表达都不可能被绝大多数人接受，你也不 ...

1、不明白什么是‘地心学说’？我只听说过‘地心说’。
2、没有想法就什么都没有。好多理论上的东西过了几百年才能实现。可是，当初要是没有理论，再过几百年也什么都没有。
3、和交流没关系。我指的是中科院的删帖机器。这些人认为自己是真理的化身，可以任意以各种借口删帖。其实目的是为了压制社会的进步。因为，他们不想进步，一旦别人进步了，他们就无法继续维护自己的地位了。这其实就是中世纪教会的所作所为。利用舆论为自己脸上贴金，而在暗中榨取人民的血汗。

aq0621

在本贴里。已经取代了

floodp

aq0621 发表于 2016-5-17 06:53
在本贴里。已经取代了

太有才了

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:31
严格的训练当然等于思维的束缚。因为，训练会使人坚信什么是对的，什么是错的。而事实上，世界的对错标准 ...

严格的训练当然等于思维的束缚

严格的学术训练当然不会束缚思维，而是完善思维能力。

1. 世界的对错标准不会由任何训练来决定的

复制代码

严格的学术训练会让人有更加容易判断对错

新足迹的标准是清晰的，如果你被封掉过，你认为是不应该被封，那就请你详细讨论。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:32
我已经查过好多资料，现在懒得再查什么了。真的查出来的话，大概也就该被封贴了。 ...

又在找借口

你在新足迹被封过吗？

我没有看到你列举任何可靠的严肃的学术参考资料。

关于英国外长在2000年大会的发言观点，我不相信会有人去封禁它

你又在做受迫害妄想状

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:38
互联网是当年学术界为了交流而出现的，目的是让大家都有发表意见到渠道，不受印刷的限制。谷歌网至今坚持 ...

1. 中国科学院有一个专门删帖的部门。他们到世界各个中文网站删帖

复制代码

专门的删帖部门，这是你臆想的吗？

很基本的常识，互联网最早的用途是用于军事国防，缘起于美国的ARPANET  

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:39
《中国科技必须落后》不是被封了吗？

帖子还在呀 只是不能回复了

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:44
能称得上民科的，一般学习偏激，大多数是一门精，不顾其他，但是碰过几回钉子，也会逐渐改正。是现实逼迫 ...

民科可没有一门精

现今社会各个学科的发展与民科没有什么关系

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:56
1、不明白什么是‘地心学说’？我只听说过‘地心说’。
2、没有想法就什么都没有。好多理论上的东西过了 ...

1 应该是地心说 地心说不论怎么表达，你会接受吗？

2 民科的所谓想象不是理论 只是自话自说的呓语

3 之前我从来没有听说过中科院的删帖机器，你的信息来源呢？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:38
互联网是当年学术界为了交流而出现的，目的是让大家都有发表意见到渠道，不受印刷的限制。谷歌网至今坚持 ...

google当然会删除某些搜索的结果，因为这是违法的，比如儿童色情网页网站和内容

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:39
《中国科技必须落后》不是被封了吗？

我问的是删帖？不是封贴（不能在回复）？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:31
严格的训练当然等于思维的束缚。因为，训练会使人坚信什么是对的，什么是错的。而事实上，世界的对错标准 ...

当民科不能继续信马由缰的时候 就会让他人不要认真

所以说中文替代英文也只是你的喜好之一 不能认真 随便一说的东西 不作数 你自己都承认了

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-17 05:44
能称得上民科的，一般学习偏激，大多数是一门精，不顾其他，但是碰过几回钉子，也会逐渐改正。是现实逼迫 ...

很多民科可不是学习偏激 是有学习障碍 更不可能一门精  基本的学术守则 言之有据 都做不到 比如你 至今不能给出任何有效可靠的信息来源

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-16 07:53
“前三人是高分考入大学，是对自己能力的一种证明 他们在各自领域对信息时代都有贡献 但是高晓松不是

大 ...

全世界二百多名物理学教授联名反对。

信息来源呢？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-16 07:53
“前三人是高分考入大学，是对自己能力的一种证明 他们在各自领域对信息时代都有贡献 但是高晓松不是

大 ...

请记住人类的祖先不是猴子 人类与黑猩猩 大猩猩和红毛猩猩享有共同的祖先 是一种灭绝的古猿 而不是猴子

就像日常行文和说话 稍微有些常识的人都不会混淆猩猩与猴子 不管是英文还是中文

著名传说是人猿泰山不是人猴泰山，看在这里猴子与猿区分的很清楚

诚忠

aq0621 发表于 2016-5-17 06:53
在本贴里。已经取代了

是吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-17 11:37
严格的学术训练当然不会束缚思维，而是完善思维能力。严格的学术训练会让人有更加容易判断对错

新足迹 ...

封掉的时候，没有说明理由，我何必较真？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-17 11:40
又在找借口

你在新足迹被封过吗？

没有被封吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-17 11:45
专门的删帖部门，这是你臆想的吗？

很基本的常识，互联网最早的用途是用于军事国防，缘起于美国的ARPANE ...

不是臆想，而是事实，但是请不要问下去，我不想连累别人。
看一看https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1184463

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-17 11:47
帖子还在呀 只是不能回复了

好神奇。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-17 11:48
民科可没有一门精

现今社会各个学科的发展与民科没有什么关系

哪一门在没有成功的时候不是民科？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-17 11:52
1 应该是地心说 地心说不论怎么表达，你会接受吗？

2 民科的所谓想象不是理论 只是自话自说的呓语

1、地心说在当年是百分百的官科，凡是过去时代成型的东西，都被官科拿来作为自己压制民科的理论基础。
2、谁都希望自己的理论得到认可。民科如果一味没有根据地想象是不会得到任何结果的。他们必须学会发现自己的不足，不断的进步。官科可不一样，他们背下来的东西是已经被承认的东西。还有什么理由检查自己？
3、信息来源不能告诉你，否则会牵累很多人。