早恋总好过同性恋的，你同意吗？

冬迹之樱

chenyunsun 发表于 2014-4-25 00:12
請容我再次反對先天論，順其自然論。對於大部分男性，先天基因會令其強姦女性。就算無如此極端，至少是見 ...

顺其自然也是在法律道德允许的范围内，

强奸伤害了他人，同性恋没有， 如此等同是不恰当的

chatchat

借妈妈的账号说点话，对于这个问题我是这么想的，大部分我们学校里的女孩子也是这样想，虽然我们可能是被说nerd的那一帮人，还是“容易同性恋”的女校，但至少会比较开放的讨论我感觉还挺好的。 对于同性恋这个问题经常和很多人吵起来，个人是支持者，而且还是比较“极端”的哈哈，以后去当志愿者的话愿意去参加mardi gras。但还是尽力客观一点。

首先同性恋是社会里很少的一部分，研究证明约5%，所以大部分父母是不需要担心的。这5%的人是天生无法对异性有兴趣，自然而然就和同性在一起。这些人是没办法被改变的，这是天生的生理的，和肤色，头发一样。而有另外的5%的人是双性恋，两个性别都有兴趣，最后终身伴侣是同性是异性可能会有外界因素。大肆宣传同性恋，把所有的双性恋都拉向同性的伴侣我不支持，但是他们自己选择的话我觉得应该支持。

同性恋并不是一种病，WHO早在七十年代就承认了，这是一种基因上的不同组合。相反，恐同症是一种心理疾病，类似恐高症。

至于单性别学校的问题，如果一个异性恋年轻气盛去尝试同性恋，他是会觉得恶心的，或者至少感觉不如异性的。如果尝试过后很喜欢，“变成”同性恋，那么这个情况就是他本来就是，只不过一直没有发现而已。至于双性恋，如果在中学里找到可以长久的同性伴侣那我觉得没问题，但世界大部分还是异性恋，离开中学了找一个异性伴侣的可能性还是比较大的，所以感觉不用太多的担心。

同性恋不正常，因为同性恋并不是社会的多数。但红头发同样不正常。我认为把同性恋和红头发类比，要比强奸犯或恋童癖更加恰当。同性恋并没有伤害社会，硬要阻止孩子不找同性伴侣，社会上还是会有同性恋。同性伴侣可代孕，可领养，找精子库，对社会下一代的贡献并不会比异性夫妇要少。

无论什么性向，都有被平等对待的权利。作为父母得知孩子可能在未来的路上受到挫折，担心和伤感在情理之中。而父母要做得不应该是阻挠孩子寻找真爱，寻找自我，造成更大的压力和矛盾。而是尽力的去理解，给予无条件的支持，甚至可以做一些事情让社会更加支持，更加理解的事情，帮助孩子在未来的路上走的更加顺畅。相信父母的最终目的永远都是孩子的快乐吧！

铭宝妈

同意

frin_pipi

无责任发图，有要反击和辩论的，请自行找那位加拿大专家去

fztt

chatchat 发表于 2014-4-26 12:48
借妈妈的账号说点话，对于这个问题我是这么想的，大部分我们学校里的女孩子也是这样想，虽然我们可能是被说 ...

表达的很清晰，中文太棒了！
很赞同你的一个观点，恐同症也是一种病。

rdlcs

人生几个基本技能 游泳 开车 和异性相处

innerwest

rdlcs 发表于 2014-4-26 15:08
人生几个基本技能 游泳 开车 和异性相处

修改一下，同“别人”相处，这个“别人”可以包括家庭，朋友，同事，泛泛之交，陌生人，同性和异性。

wxy123同学说中国孩子很多都shy, 其中一大原因就在这里。没有家长认为社交能力是个需要学习和锻炼的基本技能，take it for granted, 直到职业遇到瓶颈，交友有困难，才回头思考。

李十三

冬迹之樱 发表于 2014-4-26 11:44
顺其自然也是在法律道德允许的范围内，

强奸伤害了他人，同性恋没有， 如此等同是不恰当的

的确不可等同。道德方面各人不同。还有信仰亦是考虑。是否顺其自然，各人自己决定。

有妇之夫可能自然地喜欢上其他女人，但是否离婚，要他自行决定。不是顺其自然就对，不顺其自然就错。

pangqiu

小耗子妈 发表于 2014-4-24 12:18
有神马办法可以把这个苗头扼杀在摇篮里？或者怎么才能杜绝这种现象发生？ ...

让当爹的往死里揍一顿,再告诉他原因就行了!我上中学时，班上就有个娘炮，后来让他爹一顿老拳，变得很男人！前两年回国遇到，孩子都已经早恋了!看来他老爸的铁拳是有一定效果的！

chatchat

chenyunsun 发表于 2014-4-26 16:05
的确不可等同。道德方面各人不同。还有信仰亦是考虑。是否顺其自然，各人自己决定。

有妇之夫可能自然地 ...

并不是顺其自然就对。
有妇之夫出轨离婚不离婚都对老婆，第三者造成了伤害。
同性恋者并没有对人造成伤害。
顺其自然不是一个好理由，但自然造就的同性恋者非要“掰”只能两败俱伤。

李十三

chatchat 发表于 2014-4-26 12:48
借妈妈的账号说点话，对于这个问题我是这么想的，大部分我们学校里的女孩子也是这样想，虽然我们可能是被说 ...

我不會去爭論同性戀是否病，也不爭論同性戀是否天生。我不同意任何性向都應該受到平等對待。同性戀者有權同性戀。我有權保留自己對他們的看法。

同性婚姻方面，我有權反對。

同性戀就同性戀，但是發展到用＂恐同症＂來定義他人，並且試圖幫人＂治療＂，使大家不＂恐同＂，我就覺得太過了。

用紅頭髮做例，紅頭髮者有權保持紅頭髮，也有權染髮，甚至剃光頭。我對紅頭髮有何看法，也是我的自由。

平常與人交往，我跟本就不會在意他是同性戀與否。同事就同事，同學就同學。但是去到子女，就不會如此簡單。子女是我生命的延續，我當然會關心這個延續是否中斷。我認為我這種想法是天生的，或說是基因決定的。

李十三

chatchat 发表于 2014-4-26 16:26
并不是顺其自然就对。
有妇之夫出轨离婚不离婚都对老婆，第三者造成了伤害。
同性恋者并没有对人造成伤 ...

情愛之事，你愛他，他不愛你，自然有人受到傷害。不可能正好都是天生一對，兩情相悅。
我並不要求要將同性戀者變成異性戀者。
但我同意樓主，子女早戀好過子女同性戀。這是我的判斷。無論什麼先天，病症，改革，保守，智商等論點，都不會動搖這一判斷。

tom22

Sidnee 发表于 2014-4-24 15:59
我们才y8

我觉得16+才不算

30+才不算.

清墨水

tom22 发表于 2014-4-26 17:47
30+才不算.

你也太严格了 30+不是早不早的问T，是剩不剩的问T

chatchat

chenyunsun 发表于 2014-4-26 16:52
我不會去爭論同性戀是否病，也不爭論同性戀是否天生。我不同意任何性向都應該受到平等對待。同性戀者有權 ...

任何人都有权保留对任何人的看法，但使用种种手段阻止他人发展自己所希望的，自己的爱情，个人感觉不是最好的做法。
不支持同性恋者可以，只要没有歧视。
不平等对待性向，没错，但不能因为性向不平等对待这个人本身。
红头发的人怎么样是他的自由，别人怎么看是别人的自由，但有人要去对着红头发的人说“你是红头发，很丑，必须染发。”就不是正确的行为。哪怕这是你的孩子。
总体来讲，思维和表达方面任何人都有自由，但采取行动某种程度上改变他人选择伤害他人心理，这就不是自由了。
父母觉得血脉无法延续，孩子可能受到挫折是人之常情，这没错。
但个人认为作为父母，学会接受和支持，帮助孩子，甚至帮助社会，要比试图改变一些没有办法改变的事情要好。
当然，个人观点。

chatchat

chenyunsun 发表于 2014-4-26 17:07
情愛之事，你愛他，他不愛你，自然有人受到傷害。不可能正好都是天生一對，兩情相悅。
我並不要求要將同 ...

恐同症确实是病，但并不是反对 同性恋就是恐同症的。
如果是这样的话那不就没有言论自由了么~
说早恋好过同性恋的没有不对的地方，个人观点只是同性恋并不是一件坏事。

missdrafter

chatchat 发表于 2014-4-26 21:55
任何人都有权保留对任何人的看法，但使用种种手段阻止他人发展自己所希望的，自己的爱情，个人感觉不是 ...

你确定你是个孩子？中文一流，观点正确，个人素质很高，羡慕一下你的父母！

海之女

同性恋受家庭影响也是一个原因，在国内我的一位好朋友，就是因为在单亲母亲家庭成长，而且妈妈从来也不提她父亲的事，只是说男人不可靠，所以她自己很要强，不喜欢男孩，从中学起就喜欢女孩。虽然她最后迫于压力，也谈了男朋友，可是她真正喜欢的是女性，她出差去外地，只会写信给喜欢的女朋友，而不是他的男朋友，当然，那时候还没有手机啦。

coeur

1、绝不歧视同性恋，也不反对同性恋，哪怕是自己的孩子

2、并不鼓励同性恋，尤其自己孩子。首先，同性恋不是被鼓励出来的，是或不是，跟父母朋友鼓励与否，没啥联系；其次，同性恋终究是少数人群，难免会遭人非议，难免面对诸多压力，不希望自己的孩子选择这样一条比较辛苦的路。

3、如果孩子喜欢同性，作为母亲，我能做的就是理解和支持，帮他顶住压力，度过难关，鼓励他找到适合的终身伴侣，鼓励他建立稳定的家庭关系。异性恋里有好人，有坏人，同性恋也有好人和坏人之分，既然无法做个异性恋，那就开开心心做个同性恋的好人吧。

chatchat

missdrafter 发表于 2014-4-26 22:48
你确定你是个孩子？中文一流，观点正确，个人素质很高，羡慕一下你的父母！ ...

呀，我确定。
中文的话出来的晚有在国内上过一年多学有关系吧。
观点之类的，本来就对性别权益这些很感兴趣，研究的也比较多。
还有就是校辩论队讨论的挺多，一直都感觉很有意思。
谢谢啊~

hgaox

tigernz 发表于 2014-4-25 00:45
十年树木，百年育人，养和育下一代绝非易事，组建家庭承担养育子女的责任就是最好的回报社会方式之 ...

你有权利决定孩子的生育权？

丁克一族需要受到你的指责吗？

maxfill

早恋的定位是什么 小学么？ 这16岁就能结婚了哈。。。。

tigernz

hgaox 发表于 2014-4-27 17:18
你有权利决定孩子的生育权？

丁克一族需要受到你的指责吗？

     我无权决定任何人的任何权利，但我有权表达自己对任何社会问题的观点。我尊重任何人的生活观和婚恋观。因为同性恋必定不是社会主流，客观现实是真正先天的同性倾向的比例少之又少，同性恋因为太多的不正常，注定了那必将是条艰难曲折的情感之路，所以具体到我的孩子，我怎么忍心他面对那不可预知的艰难？
     正因为我看不到自己的孩子有丝毫这方面的异常，（如果他将来果真做了这样的选择，我绝对相信他是被外界什么不可抗拒因素影响的！马上15岁的他，有着非常强烈的家庭观念和家庭责任感，处处表现得像个小男子汉，家里他没有兄弟姐妹，可单从他对家里puppy的宠爱和关心照顾程度来看，他有着非同一般的爱心和很高的情商。偶尔谈起未来，他也不止一次表达过渴望男女孩儿都有，当个酷爸的愿望。关于早恋，我们的观点原则上是先立业后成家，但决不能因禁锢自己贸然错过天赐的机缘。。。）才因为那天的偶遇担心自己的孩子因为环境的不良影响盲目走上那可怕的不归路。。。发出了早恋总是好过同性恋的感慨！我表达的所有的观点，都是基于我自己孩子被拉下水的情况。我相信如果他天生就是个同性恋的话，我绝对明白最终改变是我自己，坦然接受现实才是我的明智，而非致死都要感化孩子。。。
      话题被延展到了丁克一族，我的大学同学里共有四对，两对儿是尝试数年无果。另两对是当初死心塌地要充分enjoy life的，现在其中已有一对在年过四十的时候赶上了末班车，两口子其乐融融地步入了我们的后尘。。。另一对随着身体的发福和集体奔五的趋势，感慨起晚年的无助。。。。。人就是这样在不同的人生阶段一定会有着不同的思想和选择，随遇而安随时随地不断地调整自己的思想和行为，不断的寻找适合自己的幸福人生才不失明智之举，毕竟没有人有勇气去指望还有什么来世，因而游戏人生的代价和风险也是巨大的。。。
      至于我自己初来乍到，对同性恋的包容度还远远没有达到，可以任自己的孩子在外因驱动下去任其发展的程度，目前在这个问题上我的认识能力只停留在这一水平，希望随着时间的推移和入乡随俗程度的深入，我的认识和观念可以距离传统远一点，贴近现代又更近一点，但最终会有怎样的变化，实在还无法预知。。。当然期望的是生活少一些磕碰，多一份幸福祥和的未来。。。

jihua1026

innerwest

假期带小孩看了几个电影，理论上这些电影都是儿童电影，适合5岁到pre-teen小孩子们，但无一例外，这些电影的男主角小孩必有女朋友，女主教小孩必有男朋友。 好莱坞潜移默化鼓励孩子们早恋。

tigernz

jihua1026 发表于 2014-4-27 20:24

自信点：给自己打气加油，自己的孩子没这方面问题！

chatchat

tigernz 发表于 2014-4-27 20:19
我无权决定任何人的任何权利，但我有权表达我自己对任何社会问题的观点。我尊重任何人的生活观和婚 ...

个人认为觉得同性恋不如异性恋是正常，毕竟这条路更难走。
但说同性之间的爱情的表达是“撞鬼”感觉并不是很正确。
父母的理解和支持，能够鼓励孩子尽快找到自我。
譬如顶楼所说的那一对，如果有开明和爱孩子的父母，那么相信很快是会告诉父母的。
父母知道了能帮助，总比一直瞒着好。
如果觉得没迹象就不用担心吧？
所谓外界“影响”的例子，个人认为很多并不是真正的“外界影响”，而是本来就是，只是之前因为家庭教育社会压力不敢正视自己。
当然，大部分人并不是同性恋，所以大部分父母不用担心.....

kenkoh40

同意

zhengtao

为什么就不能早恋加同性恋

Sunny2013

当然同意啊