你对澳洲推广播种孟山都的转基因食品怎么看？*对顶楼部分内容已作修正

指南针

北木山人 发表于 2014-2-1 00:24
其实我是反对转基因大量地普遍地使用的。这算人类的自殇了吧？

谨慎地说：算！

小Q新视野

有两点想说一下：
1.转基因作物会使得农药用药量减少，比起农药的毒，转基因更小的毒性。
这个观点是错误的，事实上，抗草甘膦种子的使用让草甘膦用量更大，田间还出现草甘膦无法杀死的超级杂草，农民不得不混用多种除草剂来消除草害。农药用量比过去反而增多了。

2.没有科学证据严谨证明转基因有害
这话的另一个意思其实是同样没有科学证据严谨证明转基因是绝对安全的。如果科学暂时无法证明有害或者无害，给公众给予充分知情权就十分有必要。
科学很多时候是滞后的，很多药品是在市面推广很多很多年后被发现对人体有潜在的负面伤害，他们当年都获得FDA认证的，今天被权威证明安全的明天也许就会有相反结论。

hgaox

指南针 发表于 2014-2-1 01:29
谨慎地说：算！

呵呵在科学问题上面不需要人文色彩浓重，感情色彩浓重的词汇。

hgaox

小Q新视野 发表于 2014-2-1 07:24
有两点想说一下：
1.转基因作物会使得农药用药量减少，比起农药的毒，转基因更小的毒性。
这个观点是错误的 ...

第一，草甘膦低毒高效广谱，它是相对而言很安全的除草剂。它的施用可以减少其他除草剂的使用。如果抗草甘磷的杂草普遍出现，农民直接施用其他除草剂就可以了，何必费时费力的先施用草甘膦再施用其他除草剂。现今草甘膦是美国农业施用量第一的除草剂。

第二从来没有任何绝对安全的作物，不论是gmo的还是传统作物。将来也不会有绝对安全的作物出现。现在的科学结论很明确gmo和传统作物实质等同，安全性处于同一安全水平，传统作物可以上市销售，为什么gmo不可以？美国fda认为标识gmo会误导消费者，暗示他们gmo于传统作物不一样，可是科学事实不支持这样的结论。标识更会额外增加食物成本。

药品是有召回制度，但是并不妨碍新药的上市，没有任何一种制度可以100%保证安全，难道推迟gmo上市就可以保证其100%安全？有人可能会说推迟之后再推迟呢？如此重复，gmo是不是就永远不能上市，人类就永远不能大规模应用gmo？那怎样从大规模应用中发现问题呢？

现在的事实是，美国大规模食用gmo十几年，没有确诊的一例病例与gmo有关，这是不是比更进一步的动物实验更有说服力？

指南针

hgaox 发表于 2014-2-1 10:59
第一，草甘膦低毒高效广谱，它是相对而言很安全的除草剂。它的施用可以减少其他除草剂的使用。如果抗草甘 ...

美国吃转基因的大都是穷人。美国还有疯牛病呢，还有瘦肉精事件等等。垄断造成了只图眼前利益给牛吃死牛以及放瘦肉精这些饮鸠止渴的事情。美国食品局也只能出了事才去解决。疯牛病造成的后果还是比较严重的。

hgaox

指南针 发表于 2014-2-1 10:10
美国吃转基因的大都是穷人。美国还有疯牛病呢，还有瘦肉精事件等等。垄断造成了只图眼前利益给牛吃死牛以 ...

食物安全问题和食用者的年收入没有关系，美国有机食品只占大约4%的市场份额。

指南针

hgaox 发表于 2014-2-1 10:59
第一，草甘膦低毒高效广谱，它是相对而言很安全的除草剂。它的施用可以减少其他除草剂的使用。如果抗草甘 ...

美国的疯牛病和瘦肉精事件都是只图眼前经济利益给牛吃死牛以及放瘦肉精这些饮鸠止渴的行为导致严重健康恶果的事例，这些危害还不够大吗？你说美国食品制度还不算太松，其实美国食品局不少次是出了事造成了很大后果才去解决。疯牛病造成的后果还是比较严重的。美国有些药都是批准很久以后发现有这样或那样的副作用。

hgaox

指南针 发表于 2014-2-1 10:25
美国的疯牛病和瘦肉精事件都是只图眼前经济利益给牛吃死牛以及放瘦肉精这些饮鸠止渴的行为导致严重健康恶 ...

克雅氏的成因不是给牛吃牛这么简单吧？

现今很明确gmo与传统作物实质等同，它们一样安全。

但是也从来没有禁止新药上市。

hgaox

指南针 发表于 2014-2-1 10:25
美国的疯牛病和瘦肉精事件都是只图眼前经济利益给牛吃死牛以及放瘦肉精这些饮鸠止渴的行为导致严重健康恶 ...

有机食品商家可以不图眼前经济利益吗？可以赔本销售有机食品吗？

指南针

hgaox 发表于 2014-2-1 11:37
克雅氏的成因不是给牛吃牛这么简单吧？

现今很明确gmo与传统作物实质等同，它们一样安全。

敢给你小孩吃转基因食品吗，澳洲超市很多的。相信你还是给小孩吃传统的非转基因食品吧

sydney22

各位觉得和一个收钱卖转基因的人聊有意思吗？

hgaox

指南针 发表于 2014-2-1 11:23
敢给你小孩吃转基因食品吗，澳洲超市很多的。相信你还是给小孩吃传统的非转基因食品吧  ...

前面说过，我当然愿意给我的家人食用gmo的食物。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-1 11:40
各位觉得和一个收钱卖转基因的人聊有意思吗？

又来秀自己的逻辑下限了，呵呵。

争论不过对方，就说对方是利益相关方，呵呵，很没有技术含量。

tu2011

ys98 发表于 2014-1-27 23:43
各位知道什么是转基因么？

老大，转基因的文章在写么？看了楼上某些人的言论实在让人捉急呀。

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-1 13:00
又来秀自己的逻辑下限了，呵呵。

争论不过对方，就说对方是利益相关方，呵呵，很没有技术含量。 ...

是啊，收钱发帖的技术你一定强的。
不过推销的技术，你不行，方也不行。
知道什么卖得火吗？
GMO老宣传无害，怎么能买的动？市场上的商品只要无害就能卖了？
你们卖GMO就要突出高科技！最后搬出美国宇航局啊什么的，大张旗鼓地吹21世纪的革命性产品，你不吃就是OUT，就是土豆
再宣传美容功效，攻占妇女市场。
再找几个老头老太说一下现在腰不酸了，腿不疼了，以前坐电梯上20楼觉得胸闷呼吸不畅，自从吃了转基因后电梯不坐了直接跑上楼还开好门等坐电梯上来的小孙子。再加一句，你看！我黑头发都长出来了。血压也低了，糖尿病也好了。
再让女婿出来说，结婚多年都没孩子，自己力不从心，现在老婆又怀上了

天天宣传GMO，又不得要领只会上网吵架，装B搞科普，你懂不懂市场营销，懂不懂客户心理？真替你老板着急，找这么帮无知的书呆子来推销。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-1 12:44
是啊，收钱发帖的技术你一定强的。
不过推销的技术，你不行，方也不行。
知道什么卖得火吗？

呵呵，先今市场的gmo越来越多，需要推销吗？

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-1 15:52
呵呵，先今市场的gmo越来越多，需要推销吗？

麦当劳，apple的广告费都白扔了。你老板还雇你做甚？

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-1 15:15
麦当劳，apple的广告费都白扔了。你老板还雇你做甚？

我与gmo业界又没有任何关系，我也不是广告业界人士。

又来秀自己的逻辑下限。

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-1 16:17
我与gmo业界又没有任何关系，我也不是广告业界人士。

又来秀自己的逻辑下限。 ...

你见过五毛承认自己是五毛的吗？
我的下限已经是你的上限遥不可及的了。
大过年的，你自己多吃点转基因吧，没空陪你了！

Y叔

tu2011 发表于 2014-2-1 13:14
老大，转基因的文章在写么？看了楼上某些人的言论实在让人捉急呀。

忙着过年呢

he275

转基因之争有可能是种子之争，牵扯着巨大的利益。

普通消费者应该争取应有的知情权，也应该有自由的选择权。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-1 15:33
你见过五毛承认自己是五毛的吗？
我的下限已经是你的上限遥不可及的了。
大过年的，你自己多吃点转基因吧 ...

争论不过对方就说对方推销gmo，捣蛋能力有待加强。

rosiers

hgaox 发表于 2014-2-1 10:59
第一，草甘膦低毒高效广谱，它是相对而言很安全的除草剂。它的施用可以减少其他除草剂的使用。如果抗草甘 ...

" 现在的事实是，美国大规模食用gmo十几年，没 有确诊的一例病例与gmo有关，这是不是比更进 一步的动物实验更有说服力？"

你一再重複的提沒有病例與gmo有關，那有確定哪個研究是說gmo在人體裡不會造成病變？

hgaox

rosiers 发表于 2014-2-1 22:59
" 现在的事实是，美国大规模食用gmo十几年，没 有确诊的一例病例与gmo有关，这是不是比更进 一步的动物实 ...

什么病变？

各种传统作物有没有确认的研究下结论在人体里不会造成病变？

看一下欧盟委员会耗时十年研究后下的结论，前贴有链接。

指南针

hgaox 发表于 2014-2-1 12:57
前面说过，我当然愿意给我的家人食用gmo的食物。

给你小孩天天吃，每餐都吃。钦佩你勇做小白鼠的实验精神。我们其他人可做不到哦。

指南针

sydney22 发表于 2014-2-1 12:40
各位觉得和一个收钱卖转基因的人聊有意思吗？

澳洲已经不需要靠收钱卖转基因了，因为澳洲到处已经是没有标示的转基因食品，woolworth, safeway, coles, franklin, bi-lo....

luyangcy

没啥可怕的，安全的技术，organic的东西也没啥安全的，都是炒作的概念。就一个普通的农业技术，被妖魔化了。跟核能一样，都是必然的趋势。

指南针

还是上上年的文章，转基因作物神不知鬼不觉地进入我们多达43个种类的食品
http://www.theaustralian.com.au/news/health-science/gm-crops-sneak-into-43-varieties-of-food-we-eat/story-e6frg8y6-1226453659443#

hgaox

指南针 发表于 2014-2-2 07:39
给你小孩天天吃，每餐都吃。钦佩你勇做小白鼠的实验精神。我们其他人可做不到哦。 ...

你吃传统食物吗？你吃所谓的有机食物吗？按照你的逻辑，你一样是小白鼠。

hgaox

指南针 发表于 2014-2-2 07:43
澳洲已经不需要靠收钱卖转基因了，因为澳洲到处已经是没有标示的转基因食品，woolworth, safeway, coles, ...

难道你买其他传统食物，有机食物，卖方不收钱，呵呵，这逻辑。