中国历史上最高水平的36首诗词（ZT)

daniello

big_beast 发表于 2013-9-22 22:22
既得利益者还掌握话语权，不管怎么说，在主流媒体上，是不会批毛的

是的，俺认为这辈子，在祖国应该是没机会能有选举权了，所以只有漂洋过海。。。。

big_beast

daniello 发表于 2013-9-22 22:24
是的，俺认为这辈子，在祖国应该是没机会能有选举权了，所以只有漂洋过海。。。。   ...

也不是完全没有，明面上是有的
只是一，社会缺乏信任，不管是真的也好假的也好，总是心中惴惴，不知道当不当得真
二，民众缺乏对政治的热情，喜欢说的人多，喜欢做的人少，真要每个人认真选举，大家还是怨声载道，嫌麻烦，一句选了也没用打发掉
三，那个机制的确也有问题

说一千道一万，政治不是人人能玩的，虽然漂洋过海，貌似可以投下有用的一票，实际上你也不清楚这一票是被什么所左右-_-b

gary.smith

big_beast 发表于 2013-9-22 23:22
既得利益者还掌握话语权，不管怎么说，在主流媒体上，是不会批毛的

为什么要批？近代比毛强的人有谁？

大炮，校长？就因为他们没让文人下地劳动？没让资本家和地主游街示众？在他们治下饿死，打死的老百姓远远比毛治下的多几个数量级，为什么那些文人不写呢？

daniello

big_beast 发表于 2013-9-22 22:29
也不是完全没有，明面上是有的
只是一，社会缺乏信任，不管是真的也好假的也好，总是心中惴惴，不知道当 ...

有道理！

咦，这个贴不是谈诗词吗？怎么扯到这来了？

big_beast

gary.smith 发表于 2013-9-22 22:30
为什么要批？近代比毛强的人有谁？

大炮，校长？就因为他们没让文人下地劳动？没让资本家和地主游街示众 ...

表将眼光放在现代这一点上，要放在历史的长河里，话说从古至今，有几个人不被批？哪怕是释迦这种得道高人，在中国也经历过三次灭佛，当然，加上老毛这次，得算四次-_-b
人在世上飘，哪能不挨刀，一刀砍死你啊一刀砍死你～～（这是当年喝酒划拳唱的～～）
毛是一个伟人，有能力，有魄力，但肯定也有他的不足，他是伟人，不是完人，为啥不能批？
神佛都被批了，何况人-_-?

他乡是故乡

mark 有时间慢慢享受久违的诗意

big_beast

俺一直觉得毛和明太祖狠象，起于草莽，成就大事
俺甚至隐隐毛似乎也不知不觉地在学朱。朱的军事才能大家都知道，而得权后的胡惟庸案和蓝玉案，无非铲除一些对朱家天下有威胁的人。毛也喜谈军事，而文化大革命里，所谓的四人帮，在俺看来，几乎就是胡惟庸的影子。
竖一个“奸人”，铲除异已，再当英雄，打倒“奸人”
文革后，中国几乎是毛的一言谈，为啥？能说得起话的人全被干掉了-_-b

big_beast

备注，俺对政治无感，俺也就这么一说，顺口胡来的，楼上正气的同学表为俺的话生气，也不用引经据典，直接说声“你不对”就完了，俺保证不辩-_-b

pink_maomao

big_beast 发表于 2013-9-22 22:47
备注，俺对政治无感，俺也就这么一说，顺口胡来的，楼上正气的同学表为俺的话生气，也不用引经据典，直接说 ...

你不对

pink_maomao

gary.smith 发表于 2013-9-22 22:30
为什么要批？近代比毛强的人有谁？

大炮，校长？就因为他们没让文人下地劳动？没让资本家和地主游街示众 ...

   近代比毛强的有很多啊，金日成，金正日，金正恩，金正孙，金太孙。。。。。等等。

   

thecatinthehat

飞雪满楼 发表于 2013-9-22 15:42
一共33首里，我随便就找出12首是化用。还去掉什么5、6首？

年号地点？哈，笑话，给你回顾下要不要？

老兄真是太油菜了。但是先来格物致知，再谈其后大志。

提问“年号在哪？地点在哪？”之前，还请仔细阅读。

“神龟”是物名，“云中”是地名，“孙仲谋”是人名，“元嘉草草”用了一个年号，“封狼居胥”用了一个地名。

不用人名与地名岂能说明典故？不能算作化用。

否则，“秦皇汉武”，“唐宗宋祖”，“成吉思汗”，在老兄得眼里也变成化用了。太祖诗词中，地名人名数之不尽。倘若全被说成化用，让他老人家情何以堪？

“霸王”一句典故，貌似虽有反复解释，兄台对“穷寇”与“沽名”依然无解。说明此句的确“不知所云”，前后“不搭调”。

thecatinthehat

big_beast 发表于 2013-9-22 22:38
表将眼光放在现代这一点上，要放在历史的长河里，话说从古至今，有几个人不被批？哪怕是释迦这种得道高人 ...

说太祖像朱元璋有点意思。

毛太祖对应明太祖。
邓太宗对应明太宗，也是造反夺权。
永乐指定宣德，邓指定胡。

本朝与明朝确有相似之处。

bb兄视角独特。

飞雪满楼

thecatinthehat 发表于 2013-9-23 03:56
老兄真是太油菜了。但是先来格物致知，再谈其后大志。

提问“年号在哪？地点在哪？”之前，还请仔细阅读 ...

你们认为毛的＂洞庭秋水＂（地名+固定名词）＂万户侯＂（专用名词）＂雨后斜阳＂（烂到不能烂的意象）＂日行＂（固定搭配）＂八万里＂（俗的不能再俗的数字）＂杨柳春风＂（烂熟的固定搭配）都是抄袭，那么为啥＂神龟＂（专有名词）＂封狼居胥＂（固定搭配和烂熟到极致的意象）＂持节云中＂（固定名词+地名）就不算是抄袭了呢？因为一个来自前人诗词一个来自史书么？双重标准不要太严重好不好。

你再看清楚，孙仲谋我说的是那个人名吗？曹操那句＂生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，豚犬耳！＂和＂英雄无觅，孙仲谋处＂异曲同工好么，都是认为孙权是英雄，其他人啥也不是。请读整句，别死看着一个人名。哦，别人改动下就可以，毛改动下就是抄袭？双重标准不要太严重好不好。

你再看清楚，元嘉草草我算进去了吗？
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。
《汉书·霍去病传》：“骠骑将军去病率师躬将所获荤允之士，约轻赍，绝大幕，涉获单于章渠，以诛北车耆，转系左大将双，获旗鼓，历度难侯，济弓卢，获屯头王、韩王等三人，将军、相国、当户、都尉八十三人，封狼居胥山，禅于姑衍，登临翰海。”
南朝宋文帝刘义隆：“使人有封狼居胥意”然后北伐失败，建康城内居民都"荷担而立"，值钱的东西都放在挑筐里，随时准备逃亡。
南唐李煜《破阵子》：最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。
里面哪句话哪个字提到了元嘉了？你脑补还真勤快。叫我仔细阅读？请问你自己有仔细阅读么？

另外霸王典我都懒得和你说了。真是莫名其妙。为啥＂穷寇＂非要有所指？明明两句话，干嘛非要是同一个典故？当时毛胜利在望大业已定，随口发句感慨不可以啊。想到＂穷寇莫追＂四个字感慨下还是要乘胜追击比较好，干嘛非要和霸王典扯上关系？

＂沽名＂又哪里非要有什么典故里的解释了？＂不追穷寇，不赶尽杀绝＂总是比较好听的评价吧？＂留一条生路予人＂总是＂仁慈＂的代名词吧？这些算不算好名声？但是不能为了要这些所谓的好名声而去学项羽啊！（因为他就是为了个好名声结果最后断送了自己的霸业，是个反面教材。）

我发现你这是典故里的事理解不了，典故外的逻辑也理解不了啊。。。。。。早说了是霸王典，又不是穷寇典也不是沽名典，还非要在典故里找能把那两个词统合进来的。这种思路也真是出乎我意料了。教人诗词以来，还是第一次发现有人需要把诗词里每个字都得掰开来讲还不一定能理解的。刚才还脑补过度的人怎么这会儿又脑补不了了？你的理解模式不适合读诗词，还是放弃吧。或者你就按你的思路去理解，但是麻烦请不要再和我说那个典故不知所云了，因为在我眼里不知所云的是你的思路不是典故。思维频率无法对接，我永远无法理解你，你也永远无法理解那个典故，都歇歇吧。

另外我记得在＂你无法理解那个典故＂这件事上我们已经达成共识了，所以你不需要反复强调反复对我提起。我都说了不用再说了，我知道你理解不了。（你要再回我说霸王典不知所云，我只能认为你不懂人话了。）

还有麻烦你把我的几个长回帖再好好看一遍吧。你所谓的抄袭在我眼里是用典，你所谓的用典在我眼里还是用典，没啥区别。你的观念偏颇我已经不想纠正了，对牛弹琴什么的我没那么好雅兴。你既然说毛抄袭，那请你找到你的概念里全部作品无＂抄袭＂的流芳百世的唐宋之后的诗词界名人再来和我说话，谢谢。顺便友情提示，李白杜甫白居易苏轼辛弃疾李商隐杜牧柳永秦观李清照王安石周邦彦欧阳修晏几道温庭筠韦庄纳兰容若吴文英姜夔柳宗元苏辙都已纷纷落马，你不用寄希望于他们了。顺带，寥寥数首诗词传世的人你就别提了，那仅存的几首不具备那些作者一生作品的代表性。

或者你就明说一句诗词巨匠们都是欺世盗名的货。那么大家也都可以去歇歇了。

所以，麻烦你，没事别来回我的帖了，典故啊史书啊化用啊什么的我全部跳过不想再说了，索性大家釜底抽薪一击毙命。要么你找到了那个你的概念里全部作品无＂抄袭＂的流芳百世的唐宋之后的诗词界名人来告诉我，要么你从此闭嘴别谈毛抄袭，或者你来明说诗词巨匠们都是欺世盗名的货也可以。谢谢配合。

板转咩

big_beast 发表于 2013-9-20 17:48
要求人人抓贼本身就是不对的……人人抓贼，问题是狠多人都没有抓贼的本领，非要去抓，最后受伤的是自己… ...

嗯，明白了，您的意思和那个“肉食者謀之”类似，既然如此，再说下去就有点我说天山好，您说南洋妙一样，实在是有些不同辙。

板转咩

飞雪满楼 发表于 2013-9-23 09:31
你们认为毛的＂洞庭秋水＂（地名+固定名词）＂万户侯＂（专用名词）＂雨后斜阳＂（烂到不能烂的意象）＂ ...

飞雪大闲呀，要知道网上每个人的水平观点都有不同，特别是屁股坐的地方不一样，你的观点出来后，要接受别人有意或无意的曲解，贬损，选择性失明，不选择性的弱视。

另外人喜欢顾头不顾尾，有人一叶障目，有人喜欢拿片叶子装酷。所以呢，别人有断章取义，局部大于全身的自由，也有逻辑失察，宁死不屈的自由。

所以一般来说，不论你自以为的论据，论证，论点多么正确，都很难让对手承认，并认输而被你折服。常见的情况是，大家鸡同鸭讲，互不服气。但是能把旁观的人争取过来，就是胜利。不过鸡同鸭讲的时间长了，我想是很累的，当让，没准能多学一种语言。

板转咩

幽香旧梦 发表于 2013-9-22 08:05
好好学习一下抗战史吧。
中国国民政府领导下的国民政府军与日军共有22次大型会战、1117次大型战斗、小型 ...

呵呵，抗日的事情不是这个帖子的主题，不过看了你罗列的东西，实在是忍不住说一下。

首先，抗日牺牲的国军将士都值得尊敬。但是，有时候看那段战争，很多时候我觉得他们牺牲的太不值了。个人观点就是，将熊熊一窝，可怜了那么多汉子 。不多说，就贴一个笑话，明白的会苦笑，不明白的可以冷笑。

王振问于谦:我土木堡参战50万人，你北京保卫战多少人?

于谦:……

王振：说我是抗战主力有错吗?

于谦:……

王振:土木堡损失官兵几十万，北京损失多少?

于谦:……

王振:说我贡献大有错吗？

于谦:……

飞雪满楼

板转咩 发表于 2013-9-23 10:09
飞雪大闲呀，要知道网上每个人的水平观点都有不同，特别是屁股坐的地方不一样，你的观点出来后，要接受别 ...

哈哈哈哈，也是～～～！

thecatinthehat

飞雪满楼 发表于 2013-9-23 09:31
你们认为毛的＂洞庭秋水＂（地名+固定名词）＂万户侯＂（专用名词）＂雨后斜阳＂（烂到不能烂的意象）＂ ...

1. “元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。”兄台可是整句列在帖子里面，再加上“南朝宋文帝刘义隆”，这不是对应“元嘉草草”吗？当然，这句完全不是化用，作为例证就是错误。

2. 兄台说“干嘛非要和霸王典扯上关系？”，既然没有关系，貌似认为诗得上下文是不搭调得。典故解释不明，又不让质疑，这不正是"皇帝得新衣吗"？



其实本意是有些好奇得，希望有高人指点历史典故，可惜。


老兄，

对于诗词解释闪烁其词，混淆视听，是不诚其意也。

对于虚心提问蛮横曲解，言语傲慢，是不正其心也。

意不诚，心不正，空言其后只能是空中楼阁。



谁能捧太祖，飞雪花满楼。

飞雪满楼

thecatinthehat 发表于 2013-9-23 10:59
1. “元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。”兄台可是整句列在帖子里面，再加上“南朝宋文帝刘义隆”，这 ...

还真是听不懂人话？

我记得在＂你无法理解那个典故＂这件事上我们已经达成共识了，所以你不需要反复强调反复对我提起。我都说了不用再说了，我知道你理解不了。

所以，麻烦你，没事别来回我的帖了，典故啊史书啊化用啊什么的我全部跳过不想再说了，索性大家釜底抽薪一击毙命。要么你找到了那个你的概念里全部作品无＂抄袭＂的流芳百世的唐宋之后的诗词界名人来告诉我，要么你从此闭嘴别谈毛抄袭，或者你来明说诗词巨匠们都是欺世盗名的货也可以。谢谢配合。

你有能耐你不捧，那你找个符合你标准的人出来啊？快去快去，我等着。别王顾左右而言他，根本矛盾（你认为毛是抄袭我认为那不是，只是常用手法而已）就从根本上解决（赶紧找个符合你＂不抄袭＂标准的人出来，快！）。

而且你这人真是可笑到家，我说过几百次（这里是夸张）我不喜欢毛怎么你就选择性弱视了？元嘉草草到仓皇北顾那是一句整话，我要说封狼居胥和仓皇北顾的时候把一整句话都列出来不可以？我后面没半个字提到元嘉如何怎么你就又非要说我说了元嘉？照你这么说我说啥还就只能单挑啥出来？多列一个字都不对？那我前面列的＂西北望，射天狼＂里＂西北望＂三个字我也没在后面说是＂抄袭＂啊，你怎么不说那也其实是算进去的？曹操我引的＂对酒当歌＂句，＂对酒当歌＂四个字也是多列的，我也没当是＂抄袭＂处理，你怎么也不提？就＂元嘉草草＂四个字我多列了就有问题？无理取闹是吧。

另外，有事没事别TM瞎改我名字。（别怪我爆粗口，谁让你自贱来着。）

最后重申：

我记得在＂你无法理解那个典故＂这件事上我们已经达成共识了，所以你不需要反复强调反复对我提起。我都说了不用再说了，我知道你理解不了。

所以，麻烦你，没事别来回我的帖了，典故啊史书啊化用啊什么的我全部跳过不想再说了，索性大家釜底抽薪一击毙命。要么你找到了那个你的概念里全部作品无＂抄袭＂的流芳百世的唐宋之后的诗词界名人来告诉我，要么你从此闭嘴别谈毛抄袭，或者你来明说诗词巨匠们都是欺世盗名的货也可以。谢谢配合。

除此外别和我有任何形式的对话，谢谢。（包括直接引用回复和非直接引用回复的指桑骂槐）

thecatinthehat

飞雪满楼 发表于 2013-9-23 11:24
还真是听不懂人话？

兄台不必动怒，回帖当然是有事喽。若是有事没事皆不愿收到回帖，此帖中，不回复即可。

不必有所担心。名字被改如果不爽，这事我可以道歉嘛。

beta_caojin

这是准备让毛孙孙掏赞助费的节奏么？
和毛孙比起来，三胖才是真土豪，不选几首正日公的诗词可惜了

飞雪满楼

thecatinthehat 发表于 2013-9-23 11:45
兄台不必动怒，回帖当然是有事喽。若是有事没事皆不愿收到回帖，此帖中，不回复即可。

不必有所担心。名 ...

没动怒，不过我素来文辞就是这样。

顺便，

闪烁其词？我都一个个字揉碎了掰开来和你说了，从最简单的词语解释到最复杂的通句翻译外带写作思路推测，这叫闪烁其词？

混淆视听？我混淆你什么视听了？我说到现在你该明白的还是不明白，不明白依然不明白，我混淆你啥了？

蛮横曲解？我曲解你啥了？你不就是认为毛抄袭，然后霸王典莫名其妙么。我曲解你哪方面了？

言语傲慢那是因为你不值得我虚怀以待。明明自己诗词这方面没什么水准，还要逼着别人和自己进行低水准的对话，外带肆意篡改他人论点，不查证就大放厥词，偷换概念巧言狡辩，面对单刀直入的问题又各种回避不敢言。。。你自己说你哪里值得我虚怀以待？但凡你的论点有一星半点站得住脚，我也不至于如此。

不过你若认为言辞傲慢那是我不对，我也乐意道歉。（可问题是我虽然乐意道歉但不保证在你没有改进的情况下我能有所改进。。。。。。）

哦，忘了说了，我从来就不是谦谦君子，虚怀若谷那种人。。。。。。。

飞雪满楼

thecatinthehat 发表于 2013-9-23 11:45
兄台不必动怒，回帖当然是有事喽。若是有事没事皆不愿收到回帖，此帖中，不回复即可。

不必有所担心。名 ...

之所以劝您别回我帖是因为就那几个方面我实在没话好和您再说了。再说也无非都是些轱辘话，颠来倒去说罢了，有啥意思呢。

除非有能打破僵局的变化产生，比如你找到了那个人，或者你明说诗词巨匠们都是玩抄袭出来的货，或者你改变观念认为毛不是抄袭。

否则，你或我对对方再说多少话都是白搭。不如各自歇去不是么。

autrant

看完此帖，我只能再次感叹，有什么样的人民就有什么样的政府和官员！

一切皆有因果！

sodium

阿毛肯定不是抄的，应该是有人贡献给他的

lao3

阿毛居然上榜

=======================

是啊，阿毛上榜，严重影响了LZ排榜的科学性----这个世界上有把大独裁者的东东搞上榜的吗？

lao3

战争的胜败除了靠将军士兵的素质，还有国力的强弱。
当时中国是弱国，而日本的国力要强大很多倍。
这么多将士为国为民与日寇浴血拼杀，献出了自己的生命，你不感动不感激，还在这里抹黑亵渎，你的人性何在？良心何存？
=========================
非常认可。看一看当年日本的航母有多少？70年后、经济总量已升至第二的中国，目前能够用于实战的航母在哪儿？以做旅游产品名义买来的乌克兰航母，即今天的辽宁号目前尚在演练中... ...

指望伊拉克、利比亚能够打败美国或北约？即使再多的军事家也白给吗！美国赢得太平洋战争的胜利，从根本上说，还是国力强于日本。

XUGANG1996

还是主席的诗词水平高

怎么得了，哎呀我要飞跃。

借问君去何方，雀儿答道：有仙山琼阁。

不见前年秋月朗，订了三家条约。

还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。

不须放屁！试看天地翻覆。

zuozuo

中国古诗词太美了。

猫壮壮

Mark!