陈年老帖，请管理员删除帖子，谢谢

lydiaqq1985

iuij 发表于 2013-9-10 17:08
那你朋友干脆就不要领证 同居咯 这里同居的又不占少数

同居是事实婚姻，2年后照样可以分

hzlj

lydiaqq1985 发表于 2013-9-10 17:10
那是付清的两house

付清也是有银行的所有证据的呀，比如说在银行可以查询谁的钱等等，具体需要问律师，但是我之前看过的离婚文件只要有具体银行证据跟证明谁贡献的多，不会分走太多的。

H妈妈

international 发表于 2013-9-10 17:40
我只是提问几个问题。再说你这些都没交待，大家也不知道，都是瞎出主意。你朋友什么人大家还不知道。说不 ...

楼主有交待，不过是你没看见罢了

人是会变的，今天的天使也可能是明天的恶魔。我理解楼主朋友的处境，因为夺走我的所有财产无所谓，但小孩无依靠，难度进孤儿院被人折磨吗？我这样的妈妈的心情就是，不要动我小孩一个指头的脑筋！

qinxialin1979

steven_sa 发表于 2013-9-10 17:07
Family Trust很大一个作用就是保护财产，医生律师什么的都喜欢用这个，防止挨告时能够保全自己的资产，在足 ...

那是防止被别人告。如果离婚的话，trust是没有用的，里面的财产照样分的。

H妈妈

hzlj 发表于 2013-9-10 18:14
付清也是有银行的所有证据的呀，比如说在银行可以查询谁的钱等等，具体需要问律师，但是我之前看过的离婚 ...

那也就是说如果付清的房子，对方contribution 为0，那就不能分走任何财产了？那楼主朋友就不同纠结了，顶多备份loan agreement 然后make a will以备不测

雪后天晴

找律师公证声明,再婚后对方不能分财产,很多鬼老都这样做

suel

lydiaqq1985 发表于 2013-9-10 09:58
据说那个没有用，一结婚2年肯定分走一半

不可能的，2年婚姻是作为SHORT MARRAGIE来看待的，而且这里分财产主要看CONTRIBUTION，如果是女方婚前的，那么短期的婚姻，就算男方婚后有重大贡献，最多获得婚姻期间房产增值的一部分。

H妈妈

悉尼雪 发表于 2013-9-10 17:57
呵呵，你懂那么多啊，下次见面咨询啊

我不懂什么。也需要找律师呢！

lydiaqq1985

H妈妈 发表于 2013-9-10 17:14
楼主有交待，不过是你没看见罢了

人是会变的，今天的天使也可能是明天的恶魔。我理解楼主朋友的处境，因 ...

对的对的，孩子是妈妈的心头肉：）

另外好像付清的也会被分的，我问过了

hzlj

H妈妈 发表于 2013-9-10 17:18
那也就是说如果付清的房子，对方contribution 为0，那就不能分走任何财产了？那楼主朋友就不同纠结了，顶 ...

理论上应该是可以的，具体还要具体问律师，可以看一下divorce kits，另外如果财产上有纠纷，律师会出面上庭解决财产纠纷，当然很多双方私下解决就免了这步吧。如果走法律出庭的程序，会比较久，建议赶紧找律师咨询。这里面还有孩子归属谁的问题吧，你朋友的老公外遇是否有明确的证据。比如人证物证等。。常理是如果对方错的一方分不到什么。

H妈妈

lydiaqq1985 发表于 2013-9-10 18:21
对的对的，孩子是妈妈的心头肉：）

另外好像付清的也会被分的，我问过了 ...

你问的是律师吗？如果付清的话，对方没有contribution 了啊，怎么分？而且那个男的连房租都不付呢，凭啥啊

suel

lydiaqq1985 发表于 2013-9-10 14:32
你这人看文不仔细，乱谴责，很不好

1.我朋友离婚时因为前夫连续出轨

前夫为什么不支付赡养费？如果不在澳洲是不能追讨，但是如果前夫在澳洲是可以通过CSA的啊。就算他没有工作，政府也会有最低工资核定的。
另外，如果为了保证自己名义下的财产，一方面要做婚前协议，同时做好提前写好遗嘱，因为澳洲法律是夫妻是财产共有人，一方过世另一方还是财产所有人，如果没有遗嘱，那么等对方也过世，所有财产会分开所有名下的孩子。但是如果妈妈有遗嘱，那么在丈夫过世后，财产属于妈妈名下的会根据妈妈的遗嘱分配，剩余部分才会平分给名下所有的孩子。

H妈妈

hzlj 发表于 2013-9-10 18:23
理论上应该是可以的，具体还要具体问律师，可以看一下divorce kits，另外如果财产上有纠纷，律师会出面上 ...

澳洲不是不分对错吗？所以都没注意收集证据，是有帮助的吗？还是说对争取小孩抚养权有帮助而已？

小名

所以这种情况下这两个人是不适合结婚的，完全可以一直谈恋爱，各有各家，男方在女方家附近租个房子就好了。这样是最安全的。

lydiaqq1985

H妈妈 发表于 2013-9-10 17:25
你问的是律师吗？如果付清的话，对方没有contribution 了啊，怎么分？而且那个男的连房租都不付呢，凭啥 ...

因为contribution的话，比如看下孩子啊，干家务活什么的都算啊，不仅是钱

只要是对婚姻有贡献的不管是金钱，时间，体力什么的都算

lydiaqq1985

suel 发表于 2013-9-10 17:25
前夫为什么不支付赡养费？如果不在澳洲是不能追讨，但是如果前夫在澳洲是可以通过CSA的啊。就算他没有工 ...

前夫很坏

为了不给抚养费 拿现金收入

jennifervina

可以问问律师做个婚前财产公证吧，如果只是财产方面，好像大概1000多。

H妈妈

suel 发表于 2013-9-10 18:25
前夫为什么不支付赡养费？如果不在澳洲是不能追讨，但是如果前夫在澳洲是可以通过CSA的啊。就算他没有工 ...

抚养费简直就是个joke,我见过两个case,父亲一年付的抚养费都低于$4000，这点钱付CC都不够啊

请问一个问题，如果妈妈立遗嘱，要等那个新爸爸过世后才能分给子女？那么中间的话，房产就归新爸爸免费居住？

hzlj

H妈妈 发表于 2013-9-10 17:27
澳洲不是不分对错吗？所以都没注意收集证据，是有帮助的吗？还是说对争取小孩抚养权有帮助而已？ ...

如果出庭的话，所有证据法官将会考虑到的。法律最后是为了公平，像楼主的朋友这样的只要证据收集全面应该前夫不会有太多好处的。

Poweregg

lydiaqq1985 发表于 2013-9-10 12:33
对啊，当妈的心真的是

她的想法是不介意人家有没有钱，别以后分走她的就好，毕竟也许辛苦钱 ...

财产放父母名下

H妈妈

lydiaqq1985 发表于 2013-9-10 18:28
因为contribution的话，比如看下孩子啊，干家务活什么的都算啊，不仅是钱

只要是对婚姻有贡献的不管是金 ...

所以还是所有的asset放到一个pool,不管是不是婚前的，然后根据对婚姻的贡献来计算比例？听起来还真不公平啊！那谁都可以说自己做更多家务不是吗

moonstar

比较可行的是让她跟父母签一个借款的合同，然后同时一定再做一个mortgage在房产上面。我身边有人问过律师后有类似的安排，主要是为了保护这个拿着房子的孩子。如果时间长了房产增值了可能增值部分不能完全保护，因为有可能在处理房产时把“借款”还后可以把mortgage去掉，但这个关系长了，一点损失也很难避免，除非把借款额写大些，或加个名义上的利息。

hzlj

lydiaqq1985 发表于 2013-9-10 17:28
因为contribution的话，比如看下孩子啊，干家务活什么的都算啊，不仅是钱

只要是对婚姻有贡献的不管是金 ...

对的，家务活啥的，这些都应该会可以考虑进入财产分配里面的，有具体的法律条文的啦。你朋友现在最紧要的是找个好的律师。

H妈妈

hzlj 发表于 2013-9-10 18:35
如果出庭的话，所有证据法官将会考虑到的。法律最后是为了公平，像楼主的朋友这样的只要证据收集全面应该 ...

谢谢！这位同学是不是法律出身？

楼主朋友的前夫的确没拿到什么，现在在考虑她以后老公是否能分到钱

suel

lydiaqq1985 发表于 2013-9-10 15:30
前夫很坏

为了不给抚养费 拿现金收入

这个没有关系的啊，如果他能证明他没有收入，政府至少按照最低工资算，那么一个月也有几百元的，而且因为没有CS，她的其他福利可以提高，包括可以那PARENTING PAY的。
当然，如果需要进一步，可以通过CSA调查他的费用，如果他的各项支出算起来超过他获得的政府补助，那么他就必须解释收入来源。

hzlj

H妈妈 发表于 2013-9-10 17:41
谢谢！这位同学是不是法律出身？

楼主朋友的前夫的确没拿到什么，现在在考虑她以后老公是否能分到钱 ...

不是法律出身，但是有看过类似的东西，而且澳洲的法律史非常细的，尤其对于离婚这类重大事件，所以我也只是凭借之前处理其他事情的经验觉得法律上面是有具体的条文对于楼主朋友这样的情况。

H妈妈

moonstar 发表于 2013-9-10 18:38
比较可行的是让她跟父母签一个借款的合同，然后同时一定再做一个mortgage在房产上面。我身边有人问过律师后 ...

同意。这个也是我，叶野真生认为比较好的办法

H妈妈

hzlj 发表于 2013-9-10 18:43
不是法律出身，但是有看过类似的东西，而且澳洲的法律史非常细的，尤其对于离婚这类重大事件，所以我也只 ...

工作关系？

那有没有好律师推荐？

suel

H妈妈 发表于 2013-9-10 15:33
抚养费简直就是个joke,我见过两个case,父亲一年付的抚养费都低于$4000，这点钱付CC都不够啊

请问一个问 ...

是的，所以这个就是结婚的风险。澳洲的法律问题是不讲离婚中夫妻谁有过错的。只看对孩子的利益和个人今后生活的收入保障能力。如果男方没有钱，女方有钱，那么女方会面对损失钱财。所以澳洲法律在你没有有效的婚前协议保障前提下是鼓励出轨的，尤其对于没有钱的那方，没有任何影响，一样可以出轨后要求分钱。

lisa68

lydiaqq1985 发表于 2013-9-10 12:04
东西在这边啊

不再国内呢

那就全写成孩子名字行吗？最好去问问律师