人民日报:李娜孙杨应该警醒 任性要有底线

sydney22

lemonctp 发表于 2013-7-3 16:49
您是那些被骂的吗

你说那？

小荷

她不是叫球迷闭嘴吗？她骂的还是观看她比赛的球迷。我很少看足球哈，就算看的话我也绝对不喜欢骂球迷的“真性情”球员，之所以关注李娜还不是因为媒体把她炒得很厉害吗？

lemonctp

cdfei 发表于 2013-7-3 16:50
中国皮这种话没意思，这里大部分人还是披着中国皮，发誓效忠澳大利亚呢，拿这些说事没意思 ...

"这里大部分人"--有什么证据吗

cdfei

lemonctp 发表于 2013-7-3 16:57
"这里大部分人"--有什么证据吗

你有什么理由或者权力要求我提供证据？你的警号是多少？

sydney22

小荷 发表于 2013-7-3 16:54
她不是叫球迷闭嘴吗？她骂的还是观看她比赛的球迷。我很少看足球哈，就算看的话我也绝对不喜欢骂球迷的“真 ...

球场上的这帮伪球迷扯着嗓子叫，根本不懂得网球场上的规矩，李娜要求他们闭嘴很正常，尊重比赛，尊重对手有什么不对？
叫人闭嘴就算“骂”，标准是否高了点？

sydney22

cdfei 发表于 2013-7-3 17:03
你有什么理由或者权力要求我提供证据？你的警号是多少？

哈哈！
晚上查你水表

lemonctp

cdfei 发表于 2013-7-3 17:03
你有什么理由或者权力要求我提供证据？你的警号是多少？

看到您的回复，我开始理解您了

cdfei

sydney22 发表于 2013-7-3 17:06
哈哈！
晚上查你水表

水表在花园，自己请便

djokovic

你知道当年李娜对球迷喊SHUT UP是怎么回事吗。

当年奥运会李娜杀进４强，创造历史，当时好象是对萨芬娜的半决赛，中国的网球迷，或者一些伪球迷，根本不知道网球的规矩，打球的过程是不可以发出干扰球员的喊声的，当时一个球迷一直在球运行中大喊大叫，什么，正手，反手，抽死她，拍死她，关键的一分，李娜网前扣杀，此球迷大喊一声，扣死她，李娜结果扣球失误，忍不可忍下对此球迷喊了声SHUT UP。

后来这个球迷被其他观众哄，叫他别喊了，你以为你是教练啊，他回的，老子花钱看比赛，愿意怎么喊就怎么喊，愿意给谁加油就给谁加油。然后开始给李娜喝倒采，什么漏油，打不过，真丢人什么的。

LEOZHU

djokovic 发表于 2013-7-3 17:14
你知道当年李娜对球迷喊SHUT UP是怎么回事吗。

当年奥运会李娜杀进４强，创造历史，当时好象是对萨芬娜的 ...

原来是这样。事出有因的。

DIY2013

孙扬谈个女朋友也成了大逆不道。这完全就是干涉私生活，管得太宽了吧！反正牛人凡是有脑的，都在给资本主义添砖加瓦，也祝愿娜姐和孙扬早日移民，让人民日报去吃屎吧！

NKmedia

李娜有点属于那种儿大不由娘,过了.     有本事像丁俊晖,自己从头到尾自掏腰包

djokovic

要是讲故事，多了去了。

当年李娜和姜山搞对象，领导就是不同意，还故意拆散人家，还要写检讨。李娜２０岁的时候就打遍国内，亚洲各种选手，亚运会金牌全部包揽，但中国网协，孙晋芳就不放李娜打职业网球，去打大满贯，李娜一气之下选择退役，读大学。

后来国家体育局开始重视网球，其他选手又扶不起来，网协就劝李娜重新打，李娜就是不打，最后孙晋芳亲自去武汉跟李娜谈话，才把她权回来，并保证给李娜开辟一个所谓的半职业道路，当年中国刚开始有了国内的巡回赛，李娜复出没有排名，但好几站国内赛事，孙都不给外卡，李娜无奈只能出国打小比赛，连续７站冠军，才把排名打到了１００多名，才可以参加一些WTA职业赛。后来成绩慢慢好了，想走职业路线，孙又不让，最后闹了好久才有了现在的职业模式，还是要上缴１２％的奖金。在后来；李娜奥运会突破了，进入世界前１０了，最后大满贯４强，决赛，最后冠军，还全算上孙的政绩了。

有一年，李娜澳网输球后，被孙批评说没有意志力什么的，就是狗屁，有能耐你去打去啊，当年一个打排球的，现在当什么网球中心领导，球迷说的好，郎平球打的在好，当领导肯定干不过孙晋芳。

NKmedia

djokovic 发表于 2013-7-3 17:39
要是讲故事，多了去了。

当年李娜和姜山搞对象，领导就是不同意，还故意拆散人家，还要写检讨。李娜２０岁 ...

球迷这样说孙晋芳有点过了, 换了其他人中国网球还不见得就有今天的成绩,  再说了打排球不能管网球, 那叫袁伟民,蔡振华情何以堪啊.

nsourire

走自己的路管别人怎么说。。。。。

澳洲是传说

djokovic 发表于 2013-7-3 17:14
你知道当年李娜对球迷喊SHUT UP是怎么回事吗。

当年奥运会李娜杀进４强，创造历史，当时好象是对萨芬娜的 ...

情商太低了。
从一个现场支持者到一个反对者，只需那么几秒钟，别忘了此人正是因为太希望娜胜才引发激动的，连这个都不懂，如何成为职业球员，前几天TOMIC打的时候，几个澳人叫喊喝唱得更响，那是人家作为同胞的激动和支持！
从李娜的受国内体育迷们的万千宠爱，号称中国体育的世界新名片，到现在争议不断，甚至动用日人民报来非议她，也只需几场比赛几句话，值得注意的是，当初是没有中国体育迷厌恶李娜的，都是兴高采烈的视她为一种突破，为啥她的个性引来那么多同样的个性的网友的不满？莫非那么多的网友也是体制内的人？这也不是容易的事
如果她的这种个性是一种令人支持的理由，那么广大反对者的个性并不比她弱甚至更强，支持她个性的人同样应当支技那些更为粗暴的娜黑们。
大家当初的喜欢李娜并不是因为她打球好，更重要的因素是她是个打球打得好的中国人，所以具有共性的中国人当然喜欢她，可没想到，她的言论，令很多中国体育迷不解和寒心。否则打球打得好的人太多了，为啥中国体育迷们要去关心她呢？
李娜要做的其实非常简单，不用煸情，不用虚伪，不用做作，只讲一句就行了，谢谢球迷和媒体的支持关心，其他的什么也不想说了。结束！就那么简单，可惜，她也没有做得到。
本人是娜黑，不过不是天然黑，也是从很多支持者转到娜黑群体的一个。

stepsup

说实在的，女子网球真的没啥好看的。

Fernando

stepsup 发表于 2013-7-3 19:57
说实在的，女子网球真的没啥好看的。

  难得遇到知音啊
外加女足女篮女排，和同样的男子项目比起来真是没啥好看的

咋地办哩

stepsup 发表于 2013-7-3 19:57
说实在的，女子网球真的没啥好看的。

一般只听莎娃的比赛

stepsup

Fernando 发表于 2013-7-3 20:25
难得遇到知音啊
外加女足女篮女排，和同样的男子项目比起来真是没啥好看的
...

，女足就更别提了。女性运动主要是体现柔美感，才好看。比如体操，花样游泳什么的。

stepsup

咋地办哩 发表于 2013-7-3 20:27
一般只听莎娃的比赛

你只看人吧？再过5年，莎娃也看不得了。

djokovic

关键词：新华社记者王子江

先看看他们以前如何结怨的，注意5月28日的报道，那正是法网之前，新华社王子江的报道题为：《李娜自曝嗑药以保持状态 赢球不谢国家反谢某TV》这篇报道你们网上可以去搜，都有王大记者的大名

笑称状态好因为“嗑药了”
　　在赛后的新闻发布会，李娜依然锋芒不减。“不管如何，还是很高兴的，因为在比赛前，我想过这是一场非常艰难的比赛。”李娜说。
　　李娜在今年的澳网决赛上受伤，之后因伤连续退出了中东的两站赛事。从此战的表现看来，她已经完全走出了伤患的阴影，对于自己为何状态大勇，她笑称：“我嗑药了？！”李娜拒绝透露恢复过程中的细节，“没什么故事，我每天做的事都是一样的。”

正常人都能看出来李娜只是随口一句玩笑，但是机智的王大记者看到了黑的机会

至于所谓的只谢某TV不谢国家，这个真没必要多说了，周洋事件的翻版而已，而且cctv不代表国家了？这个真的是文字狱的感觉

djokovic

随后没过几天法网被淘汰，李娜这个直筒子没控制住脾气向这个王大名记开喷，结果呢？当然是惨遭批斗的下场

garysu

被骂被黑，几乎每个球星都遇到过，就连最会应付这些场面的费德勒，也被折腾过，这个熟悉的网友应该可以轻松举出例子。大家也看到了大多数球星是怎么应对这种事的。

djokovic

教李娜做人，人民日报不配（全文）
2013-07-03 20:19:26　来源: 网易体育
一、人民日报家长式的批评还是旧体制思维
最近一年里，《人民日报》似乎正在学习如何放下身段，终于开始将更多视线投向老百姓喜闻乐见的文艺、体育等项目。包括CBA外援杜比单场揽下75分的表现，都曾出现在《人民日报》的头版位置上。
可是在报道方向有所调整的同时，《人民日报》的报道思路却往往停留在原地，那就是即便在评论体育事件的过程中，仍然拿出写社论的那股劲头，有时难免会有上纲上线的嫌疑，习惯于站在制高点指点江山，却未必真正了解体育运动的内在规律。
比如在今年1月16日的《人民日报》第15版，出现了一篇题为《执掌职业联赛要有职业态度》的评论，批评负责组织和管理CBA的篮协，认为他们“应该学习国外联赛管理者的职业态度”。仅以观点本身而言，《人民日报》的批评似乎言之有理。可接下来在具体举例时，文章却提到马刺因在与热火之战尽遣替补而遭25万美元罚款以及NBA总裁斯特恩代表官方向球迷道歉的事情。
在《人民日报》看来，似乎这应该是中国篮协学习的榜样。但实际上，NBA处罚马刺一事在美国职业体育界存在巨大争议，有不少教练、球员站在马刺一边，认为NBA只是为了维护商业利益而罔顾球员和球队的利益。包括从比赛本身的内容来看，“马刺二队”在热火面前也丝毫不落下风，直到最后关头才以100比105惜败，整个过程的精彩程度完全对得起球迷。所以在这个事件中，斯特恩所谓的道歉态度，存在着非常复杂的商业背景，未必适合来作为正面典型来宣传，而《人民日报》对此的理解，恐怕和其批评内容一样“缺乏职业态度”。
在《人民日报》那里，无论体育还是文艺的内容，似乎都必须被赋予具有教育意义的内容，非如此则不足以显示整张报纸所具有的高度。比如几年前在评论《乡村爱情交响曲》这部电视剧时，《人民日报》也曾批评道：“面对诸多民生艰辛，农村剧应当给观众带来超拔苦难、突围困境与抚慰忧伤的希望和信念，而不是一味地回避。从这个意义上讲，‘乡村爱情’系列农村剧，缺乏对农民的真诚体恤和温暖。”
这样的批评多少有些令人哭笑不得，且不论一部喜剧题材的电视剧是否必须承受如此重担，就算存在这样的责任，那么相比电视剧制作方，《人民日报》是否更应该加大“面对诸多民生艰辛”的报道？如果自己都做不到或者无法去做的事情，又如何去对别人横挑鼻子竖挑眼呢？
当然，在选择表扬还是批评的过程中，《人民日报》还是存在着自己的衡量标准。比如2010年，当王濛在冬奥会上卫冕成功并且以跪拜方式感谢教练时，《人民日报》打出的标题是《王濛这一跪从高手到大师》。然而短短一年之后，当王濛与管理部门产生矛盾并且表示要揭露黑幕时，《人民日报》的标题也随即换成《王濛冲动有代价 成就是易碎品》，甚至可以说是代表相关部门进行了威胁：“虽然有些网友，仍然期待着王濛继续‘强硬’。但那样做的结果，又会如何？很可能，王濛的运动生涯，真的就此结束。一点余地都没有，一点希望都没有。在这个世界上，没有几个人会怕硬的。”
由此可见，体育运动员从《人民日报》那里会获得表扬还是批评，未必与他们在竞技领域内的付出有关，更多还是取决于能不能在举国体制内部扮演“乖孩子”的角色。只要是能为举国体制增添光彩，自然能获得不遗余力的吹捧。可一旦对于举国体制提出任何一点挑战，就有可能遭遇各种各样的批评。作为一名“自负盈亏”的职业网球运动员，李娜之所以成为《人民日报》最新的批评对象，或许正因为如此。

djokovic

二、作为职业运动员，只用对比赛负责
《人民日报》围绕着李娜的种种质疑和批评，焦点其实只集中在一个地方——作为一名运动员，李娜到底需要对国家和相关组织负责？对于观看比赛的观众负责？还是只需要对自己负责？所谓的“任性”一说，归根结底就是认为李娜只对自己负责却罔顾其他。
首先可以肯定的一点是，作为一位公众人物和职业选手，李娜肩负着相比平常人更多的责任。从这个意义上来说，她的确不可以随心所欲地做出任何举动，而是必须对自己所参加的比赛负责。尤其在职业体育的范围内，运动员的高收入，建立在观众买票进场或者收看电视的基础上，如果一名球员不能做到对比赛负责，也就等于得罪了自己的“衣食父母”。
因此在职业体育圈内，明星人物必须用赛场上的顽强拼搏来回报观众，而且也不乏他们向观众致歉的例子。比如当NBA在前年由于劳资谈判而一度停摆时，安东尼就曾代表球员向看不到比赛的球迷们进行道歉。更早些时候，由于自己接受手术而将错过火箭的比赛，麦迪也曾在2009年向当地球迷表达歉意。至于性格独树一帜的奥沙利文，也曾在擅自做出提前中止比赛的决定之后，为自己失去耐心的表现表达了歉意。
由此可见，对于比赛乃至观众负责，是每一名职业运动员必须遵循的准则，这一点原本无可厚非。可值得一提的是，承担责任并不代表无底线地服从外界的各种要求，更不代表必须讨好媒体乃至有关管理部门。职业球员承担责任的最有效方式，就是在比赛过程中充分展现实力，让观众有机会从中领略到体育运动所具有的魅力。比如李娜有过受伤之后仍然坚持比赛的顽强表现，也有过在不利局面下奋力追赶的逆转佳绩，这些内容都是责任感的一种体现。
而在这种本质性的内容之外，如果还要李娜承担起必须让更多人感到满意的责任，恐怕只能说是强人所难。实际上，无论运动员还是普通人，其具有的个性往往都是双面刃，既是吸引到一部分人喜爱的要素，同时又是导致另一部分人产生厌恶的原因。在当前这个强调多元化的社会，要求让一位公众人物做到让全世界都满意几乎不可能。至于提出要求本身，也可能形成对于人物个性的一种扼杀。
所以在李娜这里，有些问题也没必要搞得那么复杂，完全可以用更简单的方式加以判断。首先，作为一位公众人物，她的行为是否没有突破整个社会所能忍受的道德底线？其次，作为一名职业运动员，她是否在场上付出了足够的努力？如果做到了这两点，那就代表她已经承担起了自己的责任，至于其它内容，纯属运动员基于个性做出的选择。人们有权对此欣赏或者不欣赏，却无权要求李娜必须顺应外界意愿而做出改变。

djokovic

三、李娜真正要反思的，或许是性格仍是她的软肋
仅以个性角度而言，李娜完全有权保持如今这种烈火般的脾气。哪怕是受到了《人民日报》的点名批评，也不代表李娜必须卑躬屈膝地去迎合部分媒体。但是换个角度来看，在坚持个性的同时，李娜也的确需要学习更好地控制情绪。这种控制不是为了讨好任何人，只是为了让自己变得更强大。
李娜之所以会被包括《人民日报》在内的媒体批评为“任性”，源于她多次在赛场上或者比赛前后有过情绪失控的表现。仅以今年为例，年初在参加WTA深圳公开赛的决赛时，她与对手前两盘战成了1比1，而在决胜盘第5局，对手曾经握有一个破发点，此时李娜对于现场的嘈杂环境表示了不满，用家乡话武汉方言吼出“能不能不要讲话”；又比如在不久前的法网期间，当李娜第二轮爆冷出局之后，她在新闻发布会上公开指责部分媒体的做法“不是人”；而在今年温网第二轮，当李娜一度在第二盘处于落后局面时，她更是将怒火喷向了在看台上进行指点的丈夫姜山：“不要说话！你又不是教练！”
对于以上种种举动，有些人将其归咎于运动员自身素质较低，《人民日报》更是将其上升到“任性要有底线”的高度。但如果在体育范畴内去寻找答案，会发现李娜这些情绪失控的表现，往往出现在局面不利或者遭遇挫折的背景下。换句话说，没必要把这些问题上纲上线地与道德或者责任扯上关系，简单一点来看，就是运动员在遭遇困难时失去了对于情绪的控制。
实际上，能否在各种局面下都控制好情绪，本身就是决定运动员能否攀上巅峰的关键元素。尤其当技术水平达到一定高度之后，高手之间比拼的，正是排除各种因素干扰的专注力。诸多体育明星被津津乐道的“大心脏”、“逆转王”或者“石佛”等称谓，本质都是建立在专注力基础上取得的成功。李娜以往在检讨某些比赛的不足时，也曾提到与自己专注力的一度下降有关。甚至在体育科学领域内，还有《2011年法网比赛中李娜专注力运用情况的研究》这样的论文。
如果以最顶尖选手的标准来衡量，那么李娜目前在专注力这个项目上仍然存在着可提高空间。如果要对此对症下药，那么就必须在生理、心理等多方面加以训练，从而提升她的专注力，尽可能降低情绪失控的情况。也就是说，这是一个最终必须依靠科学来解决的问题。
但如果人们将那些外在表现简单理解为“任性”，从而高举道德大棒针对李娜进行口诛笔伐，显然无助于对于问题的解决，甚至反过来有可能进一步激化她与外界之间的矛盾，从而妨碍到李娜在赛场上保持专注力，最终形成恶性循环的结果。
本文来源：网易体育 作者：方律师

Dollar

本人是娜黑，不过不是天然黑，也是从很多支持者转到娜黑群体的一个。

理她干嘛！！！

ayu雯

没觉得孙杨做啥大逆不道的事情啊至于的嘛。

djokovic

[图片]据前方线报，今天彭帅、谢淑薇双打赛后，某社记者又将其经典的提问套路抛向了谢淑薇：“你有什么要对台湾球迷说的？”谢淑薇回答：“只要你们不要像对娜姐那样对我就好了。”