会计的职业发展,FA还是MA

qqyang

niuren 发表于 2013-6-26 11:36
非财会人士，感觉CA/CPA象开汽车和摩托车，相通，但又不完全一样。不知道这个比喻恰当吗 ...

这个比喻不恰当，用不同牌子的汽车比较恰当，德系还是日系，各有长处。

niuren

qqyang 发表于 2013-6-26 11:07
在Commercial environment，CPA绝对数量确实大于CA，但manager level或以上，即便是Commerical environme ...

请教一下，对于manager level或以上，没有CA/CPA的大概占多少比重。如果大部分没有，那来争论CA/CPA就没什么意义了

KKei

qqyang 发表于 2013-6-26 11:07
在Commercial environment，CPA绝对数量确实大于CA，但manager level或以上，即便是Commerical environme ...

CA比正式CPA早20多年.

其实么啥好争的.

最终自己能走到哪部和你是CA/CPA没有太大关系.

KKei

niuren 发表于 2013-6-26 11:39
请教一下，对于manager level或以上，没有CA/CPA的大概占多少比重。如果大部分没有，那来争论CA/CPA就没 ...

说的好~

哈哈

niuren

qqyang 发表于 2013-6-26 11:38
这个比喻不恰当，用不同牌子的汽车比较恰当，德系还是日系，各有长处。 ...

那也就是说你还是觉得CA高人一等 （一般来讲德系的车比日系高一个或几个档次）

KKei

niuren 发表于 2013-6-26 11:41
那也就是说你还是觉得CA高人一等 （一般来讲德系的车比日系高一个或几个档次） ...

Lexus 和 BMW的比较.

KKei

KKei 发表于 2013-6-26 11:43
Lexus 和 BMW的比较.

CA 在事务所领域是占先机的.

但是在商业领域 比质量和CPA 最多 5/5.比数量那无法比, CPA 会员数字是CA 的3倍. 而且CPAA已经成为GLOBAL ACCTING PROFESSIONAL BODY. CA还是专注于本地市场.

niuren

KKei 发表于 2013-6-26 11:46
CA 在事务所领域是占先机的.

但是在商业领域 比质量和CPA 最多 5/5.比数量那无法比, CPA 会员数字是CA  ...

请教从全球角度来看，是拿CA，还是CPA好，比如去中国，美国，或者欧洲工作

唯_月

niuren 发表于 2013-6-26 11:36
非财会人士，感觉CA/CPA象开汽车和摩托车，相通，但又不完全一样。不知道这个比喻恰当吗 ...

哈哈，你这比喻也太不恰当了。
拿车来当比喻的话，CA和CPA像不同品牌的汽车，CA牌子好一点，贵一些，能买得起的人少；CPA的比较大众一点，进入门槛低一些，开的人多。
但归根到底，都是车而已啦，即使开宝马的童鞋们可能普遍成就高点，也不能说明开宝马的人能力就一定比开大众的强，还是要看个人的啦。

非懂车人士，不知道这些个比喻恰当不

qqyang

KKei 发表于 2013-6-26 11:46
CA 在事务所领域是占先机的.

但是在商业领域 比质量和CPA 最多 5/5.比数量那无法比, CPA 会员数字是CA  ...

总数不能说明问题。CPA会员数字包括相当多的海外会员。

另外，CPA不能和AICPA互换，但CA可以。这个说明一点问题。会员数量不能说明国际认可的程度。

我从没有说CPA不如CA。但目前的情况就是在大型企业里面，manager level以上position，CA比CPA多。但以后，我肯定会有越来越多的CPA上升到manager level。但请尊重现状。

我也看到Big4里越来越多的Chinese background会计师，还有在Commercial environment越来越多的Chinese background会计师上升到manager level。会计师这个professional职业，成长肯定是需要时间的。

niuren

唯_月 发表于 2013-6-26 11:50
哈哈，你这比喻也太不恰当了。
拿车来当比喻的话，CA和CPA像不同品牌的汽车，CA牌子好一点，贵一些，能买 ...

谢谢啊，你的看法和qqyang一样

qqyang

niuren 发表于 2013-6-26 11:50
请教从全球角度来看，是拿CA，还是CPA好，比如去中国，美国，或者欧洲工作 ...

去中国CPA就OK了，因为CPA Australia和CICPA有协议可以免一部分科目。

去美国欧洲的话，肯定是CA，有互认协议，不用考试。

qqyang

KKei 发表于 2013-6-26 11:39
CA比正式CPA早20多年.

其实么啥好争的.

赞同。没啥好争的。

无非就是看清现状，展望未来。

f18

qqyang 发表于 2013-6-26 09:17
老兄，你这么说就不对了。Professional Code of Conduct都是CA和CPA一起的，可见双方还是相敬如宾的。CA ...

本来根本不记得有这么一个人，你看他帖子里挑衅的语言，我本来前边发言也没往这上边扯，他跳出来又开始，什么叫我又拉人往CA的火坑里跳。。。这体现了这人的个体素质。是他开始的，我自然不能后退。 never back down!

f18

qqyang 发表于 2013-6-26 10:52
总数不能说明问题。CPA会员数字包括相当多的海外会员。

另外，CPA不能和AICPA互换，但CA可以。这个说明 ...

你和他讲这些道理是没用的，之前都说过了，他总拿人数说事儿。门槛低自然人数多，但是，物以稀为贵。浅显易懂。不要拿会员数当论据，那只不过是CPA fundraising program的一部分。

erica.song

小蠻头 发表于 2013-6-21 13:11
唉 就是因为结婚了,才麻烦,不敢轻易做决定,因为LG还有至少2年的工作合同在澳洲.如果异国分居 ...

我和我老公就分居两年了，这个要看人的，要分的人总归会分的，部分的人也是不会分的，要有心经营啊

homepage

qqyang 发表于 2013-6-21 12:27
小朋友，我跟你说，刚毕业工作最关键就是前三年，这三年会决定你后面的至少10年。所以，要看远一点，不要 ...

已经过了三年的怎么办啊？

qqyang

erica.song 发表于 2013-6-26 13:08
我和我老公就分居两年了，这个要看人的，要分的人总归会分的，部分的人也是不会分的，要有心经营啊 ...

但无可否认，婚后分居是有风险的。

qqyang

homepage 发表于 2013-6-26 13:13
已经过了三年的怎么办啊？

那就靠你自己闯了。

KKei

f18 发表于 2013-6-26 12:19
本来根本不记得有这么一个人，你看他帖子里挑衅的语言，我本来前边发言也没往这上边扯，他跳出来又开始， ...

留给别人去评价吧.

但是有一句, 不要轻易发起人身攻击. 因为这时候你伤人100,自伤也80.

别动不动素质,你压根连P资格都无来评论我的素质.

本来开开玩笑的帖子,最后跑出来个跳墙小丑,真是扫兴.你要是CA,也是最差那种的CA.


最最后,如果我再回此贴关于CA或者CPA的. 我这个ID就不出现在足迹上了.你愿意泼妇骂街似的,请便~~

楼主,不好意思歪楼了.罪过.

f18

KKei 发表于 2013-6-26 13:04
留给别人去评价吧.

但是有一句, 不要轻易发起人身攻击. 因为这时候你伤人100,自伤也80.

恶人又开始先告状了，别你挑起事端最后还像个无辜者一样。敢挑事现在不敢认啊，之前已经很文明的和你说过了，可是你一再挑衅生事，也就不能怪别人了，本来也没和你说，你是引用我的发言来挑衅的。呵呵，像你这样的见过不少，说不过就躲远点，别来生事挑衅。“还本来开开玩笑的帖子。。。”你这话说出来不觉得可笑么，人家楼主认真地问问题，大家也都认真地回答，你过来和搂住开玩笑。。。也对人太不尊重了。

还是那句话，我在这个帖子里压根儿没提到CA和Cpa 的比较，是你引用我的帖子来找茬儿。

歪楼在先的也是你，挑衅的也是你。自己去反省吧。

我可能是最差的CA,但是也比cpa强，这样回答你的挑衅了么。

还有，这是这个KKei在105楼的留言，在这之前，大家都在帮搂住，我也是，气氛很好，它的出现又把话题扯到了CA和cpa上，还有赤裸裸的挑衅：

“CA只要ENROLL进去.

之后在不在财务工作,都可以考的. CPA也是要有份财务相关的工作经验完成三年的MENTER才能 QUALIFY.

如果你说为了拿到CPA编的经验都给QUALIFY. 那CA也何尝不是.

关键是技能你学了多少.

有没有CPA/CA 只是说明你纸上理论技能基本达标. 能力是自己的.

楼上的F18 又拉人跳CA的火坑了 ”

请注意，这段话，就是全篇的胡扯，而且最后一句，是谁在挑衅，一目了然。

可能你最适合出演你嘴里说的跳墙小丑和泼妇吧。

我一直都在被动的迎接你的挑衅，至少我不会退缩，你挑起事来，现在撤了，没种啊！

qqyang

大家别吵了。欢迎大家来考CA，符合条件的话，我可以做免费mentor。

紫衣

niuren 发表于 2013-6-26 11:50
请教从全球角度来看，是拿CA，还是CPA好，比如去中国，美国，或者欧洲工作 ...

中国——Acca

美国——AICPA

欧洲-英国-ICAEW下属的五大会计师行会都可以，Acca是他们的会员

f18

qqyang 发表于 2013-6-26 14:53
大家别吵了。欢迎大家来考CA，符合条件的话，我可以做免费mentor。

我也愿意，和想学的人怎么沟通都没问题。

和披着人皮不说人话的，基本无法沟通阿(monkey24)

而且大家注意，这个人每次都用别人的帖子来讨论这个话题，次次都是。毫无例外。

还有，最后声明，在国际上CA的声誉是高于CPA的，基本上所有的会计师协会和CA都是互认无需考试，ICAEW，AICPA，HKCPA。。NZICA。千万别听不懂的人瞎忽悠还什么CA只关注于本地市场，呵呵，这种言论它也写得出来，诠释了什么是大言不惭。

f18

qqyang 发表于 2013-6-26 14:53
大家别吵了。欢迎大家来考CA，符合条件的话，我可以做免费mentor。

请看171楼，我把我的结论和证据都列出来，算是很好的workpaper file to support my conclusion了，嘿嘿。

qqyang

紫衣 发表于 2013-6-26 15:54
中国——Acca

美国——AICPA

ICAEW是五大协会之一，最弱小的是ACCA。

ICAA与ICAEW和AICPA都有互认协议。

f18

qqyang 发表于 2013-6-26 15:01
ICAEW是五大协会之一，最弱小的是ACCA。

我查过ICAEW和ICAA是100%互认，澳洲CA直接可以去英国换ICAEW。

qqyang

f18 发表于 2013-6-26 16:05
我查过ICAEW和ICAA是100%互认，澳洲CA直接可以去英国换ICAEW。

但这也不能说明所有CPA都比CA差，或者所有CA都比CPA好。只能说明CA的课程设置和考核得到世界主要发达国家会计师协会的认同。

f18

qqyang 发表于 2013-6-26 15:10
但这也不能说明所有CPA都比CA差，或者所有CA都比CPA好。只能说明CA的课程设置和考核得到世界主要发达国家 ...

对阿，就是这个意思啊，我很同意CA的课程设置到内容，的确值得去学，证书拿下来会有一种成就感。很难但是有成就感，注意，这里所说的成就感不是那一张纸，而是你学到的解决实际问题的方法。当然还是要看个人选择了。

紫衣

qqyang 发表于 2013-6-26 16:01
ICAEW是五大协会之一，最弱小的是ACCA。

ICAA与ICAEW和AICPA都有互认协议。

难道我的理解有误？

ICAEW发源于英国，Acca是ICAEW的一员， Acca拥有庞大的会员人数和很强global connection，还有说他的marketing是做得很好的，image认识的人也多，很难说是最弱小的一员吧。我在国内的外企圈初略的聊了一下，acca在国内认可度还不错，很多外企招聘Acca出现的频率要远高过其他，中国的注会也不错的，不过老外偏好老外的证而已。

Institute of Chartered Accountants in England and Wales
http://en.wikipedia.org/wiki/Ins ... n_England_and_Wales

Recent developments

In 2005 the ICAEW sought to merge with the Chartered Institute of Management Accountants (CIMA) and the Chartered Institute of Public Finance and Accountancy (CIPFA). However, this project proved unsuccessful. The Institute also announced at this time that it was considering dropping the reference to England and Wales in its title to become the Institute of Chartered Accountants. However, this plan was also withdrawn following objections from the Institute of Chartered Accountants of Scotland.

The Institute has mutual recognition agreements in place with:

    Canadian Institute of Chartered Accountants
    Hong Kong Institute of Certified Public Accountants
    Institute of Chartered Accountants of Australia
    Institute of Chartered Accountants of Bangladesh
    Institute of Chartered Accountants of India
    Institute of Chartered Accountants in Ireland
    Institute of Chartered Accountants of Pakistan
    Institute of Chartered Accountants of Scotland
    Institute of Chartered Accountants of Zimbabwe
    New Zealand Institute of Chartered Accountants
    South African Institute of Chartered Accountants
ICAEW members may be admitted to full membership of the above institutions after passing an aptitude test or subject to other specific requirements.

Starting from 8 January 2010, ICAEW introduced a new "Pathways to Membership" programme whereby it offers the ACA designation on passing its Examination of Experience and sponsorship by ICAEW member or under ICAEW's ATE training environment, to members (qualified through normal examination and training route) of the following accounting institutes:

    American Institute of Certified Public Accountants (AICPA)
    Association of Chartered Certified Accountants (ACCA)
    Chartered Institute of Management Accountants (CIMA)
    Chartered Institute of Public Finance and Accountancy (CIPFA)
    CPA Australia
    Malaysian Institute of Certified Public Accountants (MICPA)

However, AICPA and MICPA members who join the ICAEW under the Pathways to Membership scheme must maintain their home body membership.