新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 女儿上childcare以来的变化 (2008-4-11) dongcute · 向打不死的曼联精神致敬-2 (2011-4-3) tld128
· == 悉尼三日,逛吃逛吃== (2017-11-16) 胡须康 · 2011年最后一个长篇-------我与毒人的“亲密”接触-----珍惜生命,远离毒品 (2011-11-13) 太有才了
Advertisement
Advertisement
楼主:黑山老妖

[行情讨论] 澳洲房地产的瘟疫 [复制链接]

发表于 2013-1-28 12:20 |显示全部楼层
此文章由 koala2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 koala2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房产是有泡沫,但参与其中制造泡沫的都在获利。等泡沫破的时候,政府必然救市,全社会分担损失,泡沫的制造者成为这个过程的获利阶层。这是美国金融危机的启示。
要参与到泡沫的生产中,避免单单做买单人,有钱的赶紧的。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2013-1-28 16:24 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
koala2008 发表于 2013-1-28 12:20
房产是有泡沫,但参与其中制造泡沫的都在获利。等泡沫破的时候,政府必然救市,全社会分担损失,泡沫的制造 ...

谁是那些参与者呢?
Happy Wife = Happy Life

发表于 2013-1-28 20:35 |显示全部楼层
此文章由 adline369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adline369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
640 发表于 2013-1-24 11:53
总结暂时观点:

反方的:

总结的好。

发表于 2013-1-28 21:47 |显示全部楼层
此文章由 szren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 szren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑山老妖 发表于 2013-1-28 15:24
谁是那些参与者呢?

所有拥有房子的人咯

发表于 2013-1-28 21:52 |显示全部楼层
此文章由 伊达政宗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 伊达政宗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看见房价跌啊,这次大水布里斯班可能要麻烦了

发表于 2013-1-29 11:54 |显示全部楼层
此文章由 hwll 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hwll 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泡沫破灭的症状是什么样的?房价下跌?房租也跌?利息上涨?只有房租跌,利息涨的时候买投资房才有危机感,如果只有房价跌就hold住不卖就行了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-29 13:52 |显示全部楼层
此文章由 koala2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 koala2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
szren 发表于 2013-1-28 21:47
所有拥有房子的人咯

发表于 2013-1-29 23:57 |显示全部楼层
此文章由 LinuxXp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LinuxXp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有几个分析师投资很牛的?

发表于 2013-1-30 12:03 |显示全部楼层
此文章由 agrinmote 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 agrinmote 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
伊达政宗 发表于 2013-1-28 21:52
没看见房价跌啊,这次大水布里斯班可能要麻烦了

河边的房子稍微难过一点,总体不会有太大影响。政府出了详细的淹水可能报告,具体到街区门牌。即便是2年前的大洪水,市区附近真正被淹的房子还是很有限,看地势,也不是河边都会被淹。但确实是一个买入的机会。

发表于 2013-2-2 16:07 |显示全部楼层
此文章由 游得好小鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 游得好小鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲房子的价值确实是被过度高估了,相当于把未来几年的升值空间都提前炒作了。现时的房价是提前反映了大家对未来人口增长,通货膨胀和收入上涨(租金上涨、房屋负担能力增加)的预期。但泡沫未必一定会破,因为这个泡沫现在看起来并不非常可怕,相对于通货膨胀和人口膨胀的风险来说的话。
国内房价上涨是对疯狂的通货膨胀和收入高速增长的预期。钢需我们不说了,多贵也有买的理由。如果是投资,再去高位接盘的话。。。

发表于 2013-2-2 16:27 |显示全部楼层
此文章由 游得好小鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 游得好小鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济学,如果不考虑预期和文化的影响的话,就成了统计学。
中国的城镇化(城镇人口增加)和特有的文化也推动了刚需,不过这个GAP实在太大了,再去接盘实在有点。。。呵呵
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-2-10 03:13 |显示全部楼层
此文章由 leofone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leofone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
koala2008 发表于 2013-1-28 11:20
房产是有泡沫,但参与其中制造泡沫的都在获利。等泡沫破的时候,政府必然救市,全社会分担损失,泡沫的制造 ...

楼价下跌并不会影响社会稳定,只要就业还在稳定,大规模的止赎事件不发生,政府犯不着来托楼价,救市干嘛?
如果仅仅是因为楼价跌到低于贷款余额就去止赎,这种事估计在天朝有人敢做,在这里估计大家都会多想想。
所以说如果只是单纯的楼价下跌,政府没必要出面干预,保障房地产投资者的利益从来都不是政府的义务。
如果是由于就业不稳定导致的大规模的止赎从而引发的楼价下跌,政府担心的也就是失业人员的安定和银行坏账的处理,即使出手也是在这些方面,跟救楼市八杆子都打不着。

发表于 2013-2-10 11:35 |显示全部楼层
此文章由 sophiahy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sophiahy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泡沫肯定是有的 看啥时候破罢了

发表于 2013-2-11 02:03 |显示全部楼层
此文章由 老A 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老A 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 老A 于 2013-2-11 02:04 编辑

脱离了金本位后 通货膨胀才是导致报表近几十年突飞猛进的真正原因 所以报表的前一部分没有什么意义 如果钞票越来越不值钱那么房子只能越来越贵 金价也是如此 印票子可以无限的 但是资源是有限的

发表于 2013-2-11 07:42 |显示全部楼层
此文章由 waitforina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waitforina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-11 07:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cncsman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都拿预期说事儿,什么人口、通胀。只怕预期一破灭…………

日本九十年代初也是这么预期的。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-11 08:28 |显示全部楼层
此文章由 theonedriving 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 theonedriving 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉的这样理解吧,中国和澳洲选择的话,澳洲是泡沫,中国必然更是。所以另可选择泡沫小的地方。
还有,目前来看,澳洲的人口增长率是可以的,所以理论上来说,接盘的人口还是很客观的,所以不必担心泡沫破裂。
再有,如果接盘的人不足也不要紧,那时候租金就会大涨的。
价格和租金就是这样靠所谓的供需关系互相拉扯的。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-11 08:45 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大量数据支持,但道理很简单:价值决定价格。

发表于 2013-2-11 09:08 |显示全部楼层
此文章由 hjx1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hjx1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
游得好小鱼 发表于 2013-2-2 16:07
澳洲房子的价值确实是被过度高估了,相当于把未来几年的升值空间都提前炒作了。现时的房价是提前反映了大家 ...

发表于 2013-2-11 09:15 |显示全部楼层
此文章由 哭天抢地宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 哭天抢地宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁都知道有泡沫,谁都不知道啥时灭。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-11 10:42 |显示全部楼层
此文章由 wowmygame 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wowmygame 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼房子只可能涨
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-2-11 12:57 |显示全部楼层
此文章由 ssat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ssat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1000% agree

发表于 2013-2-11 13:36 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看懂亏损是如何计算出来的。如果全款买房哪来的亏损呢?估计就是和银行利率比较的来的。如果是这样的话,如果是零利率,房价起不是永远不跌了?
这个理论本身就有问题

发表于 2013-2-11 13:52 |显示全部楼层
此文章由 yupeiliang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yupeiliang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习了,谢谢楼主分享

发表于 2013-2-11 15:21 |显示全部楼层
此文章由 Amy_XY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Amy_XY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我想知道,如果收集世界其他发达国家的同样数据,结果是什么?

发表于 2013-2-11 15:25 |显示全部楼层
此文章由 he275 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 he275 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
继续观察
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-2-11 20:07 |显示全部楼层
此文章由 aus2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aus2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等中国的房地产快不行了,再从澳洲撤出。

发表于 2013-2-12 22:36 |显示全部楼层
此文章由 wgurry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wgurry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mxgong 发表于 2013-1-22 22:59
大跌是不可能的

澳洲人口今后几年甚至几十年是高增长率,而且大多拥挤在几个大城市里。所以空置率不会高, ...

在英国的房市崩盘之前, 从2006年 - 有很多文章,说英国房地产市场的蓬勃发展,由于供应短缺的。
http://www.abcmoney.co.uk/news/0220062619.htm

发表于 2013-2-14 01:18 |显示全部楼层
此文章由 逍遥骁勇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逍遥骁勇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自住的话该买还得买,其实好房子的价钱永远都是在涨的

发表于 2013-2-15 12:47 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主弄错了一个问题.租金是按照当年全部出租房的租金收入算的.而房价只是按当年成交的房子的房价来算的.有大量5-10年前买的房子,房价只有目前的2/3到一半.对于整体的房产投资者来讲,他们实际的租售比比你按照今年数据算出的租售比要低很多.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Linda-奔跑中 + 2

查看全部评分

签名谢绝外连

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部