[NSW] 新人求问〜Sako 85到底如何？有没有前辈用过呢？来帮小弟说说吧〜 [复制链接]

发表于 2013-1-8 19:56 |显示全部楼层

此文章由 followmeya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 followmeya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hcj168 发表于 2013-1-8 16:52
你同事兄弟去了两周，有什么好收获?

没细问，老猎人了，怎么也应该打到些东西吧
关心的是有没有好东西要卖，但是失望了，下次他失踪2个月我也不问了

做人要厚道.....

slicendice

铜靴族

发表于 2013-1-8 19:58 |显示全部楼层

此文章由 slicendice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 slicendice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

followmeya 发表于 2013-1-8 18:56
没细问，老猎人了，怎么也应该打到些东西吧
关心的是有没有好东西要卖，但是失望了，下次他失踪2个月我也 ...

去2个礼拜都没打到东西的话。。。。就不说了。

Wasn't born to please you.

发表于 2013-1-8 20:19 |显示全部楼层

此文章由 followmeya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 followmeya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 followmeya 于 2013-1-8 19:22 编辑

SSG08 (scope:Nigthforce NXS 12x42x56)

好东西呀，价格也好

做人要厚道.....

mk82

发表于 2013-1-8 20:56 |显示全部楼层

此文章由 mk82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mk82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 mk82 于 2013-1-8 21:03 编辑

followmeya 发表于 2013-1-8 20:19
SSG08 (scope:Nigthforce NXS 12x42x56)

我看到SSG04a1 后觉得其实那个就够了。但是看价格又跟SAKO TRG22差不多。

纠结啊！！！！再加一点点连AE都可以买了。更他妈纠结了。

仔细看片子，里面几个人都是菜鸟。打枪凡是闭眼的必定是菜鸟，不信你看国内的连续剧，开枪有几个不闭眼的? 连发哥早期都闭眼。不过也证明他们拍片打的是真枪，不是拿电脑做几道火焰了事的。

发表于 2013-1-8 21:49 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

followmeya 发表于 2013-1-8 20:19
SSG08 (scope:Nigthforce NXS 12x42x56)

这不是西班牙的视屏吗，我怎么没看到价钱？

发表于 2013-1-8 22:13 |显示全部楼层

此文章由 followmeya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 followmeya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

royhero 发表于 2013-1-8 20:49
这不是西班牙的视屏吗，我怎么没看到价钱？

给bankstown gs个电话咨询下吧，很不便宜

做人要厚道.....

发表于 2013-1-8 23:11 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

followmeya 发表于 2013-1-8 22:13
给bankstown gs个电话咨询下吧，很不便宜

7500吧

发表于 2013-1-8 23:15 |显示全部楼层

此文章由 followmeya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 followmeya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

royhero 发表于 2013-1-8 22:11
7500吧

再加上镜子就是10K了

但一分钱一分货

做人要厚道.....

发表于 2013-1-8 23:53 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

followmeya 发表于 2013-1-8 23:15
再加上镜子就是10K了
但一分钱一分货

I give it up la, I may just try a pro varmint model. Read many reviews about it vs. Sako 85. It seems they two are in same level, and many ppl take them compared against each other.

mk82

发表于 2013-1-9 00:19 |显示全部楼层

此文章由 mk82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mk82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

royhero 发表于 2013-1-8 23:53
I give it up la, I may just try a pro varmint model. Read many reviews about it vs. Sako 85. It se ...

别啊。想便宜也有啊。

买个ELITE。外星武器的造型。绝对牛。精度也不差。

或者你说个预算看看

发表于 2013-1-9 00:45 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

elite 看着是挺好的，不过价钱和SSG04差不多，都是三千多。
不过你先说说pro varmint 吧，这个便宜，也就1900。精度怎么样？能打多少米？

mk82

发表于 2013-1-9 00:47 |显示全部楼层

此文章由 mk82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mk82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 mk82 于 2013-1-9 00:50 编辑

royhero 发表于 2013-1-9 00:45
elite 看着是挺好的，不过价钱和SSG04差不多，都是三千多。
不过你先说说pro varmint 吧，这个便宜，也就1 ...

1900那就是2000了。宁可加一点买个SSG04
跟你那么讲吧。这些枪在300米甚至400米以内是没啥太大区别的，你只要镜子用的好，自己水平过硬。应该都能打同一个洞里。在远一点的距离就能看出差距了。

不过镜子不行，自己水平又烂的话，给你把AWP也只能在300米爆爆头玩。

发表于 2013-1-9 01:09 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 royhero 于 2013-1-9 01:13 编辑

刚刚又看了看这一期的shooter杂志，有篇文章介绍steyr，主要说scout和TE。
你说得好镜子是nightforce吗？如果要打到600甚至800米，要多的倍数？
TE和SSG04价钱差不多，出了外形的区别，有什么别的本质区别吗？

mk82

发表于 2013-1-9 01:51 |显示全部楼层

此文章由 mk82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mk82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拿04吧。光学产品不在于倍数。你有机会多体会一下不同等级的光学产品就懂了。 60倍的烂镜子成像效果或许还没有10倍的顶级镜子清楚。所谓的清楚就是透光性，和物体的棱角清晰度。只有实际体会了才明白我说的什么意思。 800米 25倍的镜子绰绰有余了。到最后10字线肯定比目标小的，所以看的就是射击技术，如果成像不清晰，射击技术再好也把握不住瞄准点。因为根本就看不清。

发表于 2013-1-9 09:27 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mk82 发表于 2013-1-9 01:51
拿04吧。光学产品不在于倍数。你有机会多体会一下不同等级的光学产品就懂了。 60倍的烂镜子成像效果或许 ...

了解，我用red dot 打一百米，红点已经比target大了，就是凭感觉。
口径呢？我已经有了308，所以想玩玩别的。223或是243可以打800m吗？

slicendice

铜靴族

发表于 2013-1-9 09:28 |显示全部楼层

此文章由 slicendice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 slicendice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

royhero 发表于 2013-1-9 08:27
了解，我用red dot 打一百米，红点已经比target大了，就是凭感觉。
口径呢？我已经有了308，所以想玩玩别 ...

223你想打800？

Wasn't born to please you.

发表于 2013-1-9 09:32 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

slicendice 发表于 2013-1-9 09:28
223你想打800？

i have no idea, never touched it so ask you guys...

slicendice

铜靴族

发表于 2013-1-9 09:34 |显示全部楼层

此文章由 slicendice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 slicendice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

royhero 发表于 2013-1-9 08:32
i have no idea, never touched it so ask you guys...

223打200还差不多

Wasn't born to please you.

mk82

发表于 2013-1-9 09:44 |显示全部楼层

此文章由 mk82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mk82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

slicendice 发表于 2013-1-9 09:28
223你想打800？

我还真用单位的枪打过一次800. 有没有威力不知道。看到土是溅起来了， 10多枪也就中那么一下。

mk82

发表于 2013-1-9 09:46 |显示全部楼层

此文章由 mk82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mk82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

royhero 发表于 2013-1-9 09:27
了解，我用red dot 打一百米，红点已经比target大了，就是凭感觉。
口径呢？我已经有了308，所以想玩玩别 ...

你用的是什么破RED DOT啊。我的RED DOT 打500米都没问题，虽然很难瞄但也不是不可能。
越到这种情况就越是要靠手上的技术和经验。

其实枪很多口径不多是一个很好的事情。 10把枪10个口径估计你得忙死。我现在就在缩编口径。

发表于 2013-1-9 09:56 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

slicendice 发表于 2013-1-9 09:34
223打200还差不多

老大，开个帖给我们讲讲各种口径（从小到大）我不知道别人，反正我现在就只是知道有这些口径，但从装药量，射程，杀伤力等等，都不是很明白。

发表于 2013-1-9 10:02 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mk82 发表于 2013-1-9 09:46
你用的是什么破RED DOT啊。我的RED DOT 打500米都没问题，虽然很难瞄但也不是不可能。
越到这种情况就越 ...

呵呵，我要求不高，初学者，慢慢来。
我的是Vortex Strikefire，现在在一百米站着打已经可以全部上靶了，反正能把猎物撂倒就好了，暂时不追求爆头。
那个点，小的话，太淡看不清，一调深，点就大了，一百米就和target重合了。

Tacticool

发表于 2013-1-9 10:55 |显示全部楼层

此文章由 Tacticool 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tacticool 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MK的EOTECH是有红圈的，瞄准起来是比红点方便点，因为人的眼睛看圆圈里面的影像的直觉比十字线要敏感，所以将目标影像移到红圈里中心区域的能力比将十字线移到目标的中心的能力要强。特别是要快速瞄准的时候，这优势就会影响更大。这样就不能理解为什么那些比赛用的步枪大多都不是用倍数镜子，而是用Peep Sight，不是他们买不起镜子，而是Peep sight真的有它独到的地方，这是倍数镜子不能比的。

这周末打不到猪我就去抗日！

mk82

发表于 2013-1-9 13:23 |显示全部楼层

此文章由 mk82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mk82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Tacticool 发表于 2013-1-9 10:55
MK的EOTECH是有红圈的，瞄准起来是比红点方便点，因为人的眼睛看圆圈里面的影像的直觉比十字线要敏感，所以 ...

什么跟什么啊。我从来都不看那个红圈，一直都是看圈里面的那个点。外边那个圈是CQB时候用的，当初设计的时候就是为了CQB，后来发觉离开CBQ以后打稍微远一点红圈误差太大了，就加了一个点。

至于为啥近距离都用机械瞄，道理很简单，你打100米站姿用一个瞄准镜和不用瞄准镜看同一个目标就明白了。

mk82

发表于 2013-1-9 13:32 |显示全部楼层

此文章由 mk82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mk82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

royhero 发表于 2013-1-9 09:56
老大，开个帖给我们讲讲各种口径（从小到大）我不知道别人，反正我现在就只是知道有这些口径，但从装药量 ...

我靠，那么大的课题，你以为人家是义务教师，平时没事干的吗

发表于 2013-1-9 14:14 |显示全部楼层

此文章由 royhero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 royhero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 royhero 于 2013-1-9 14:42 编辑

mk82 发表于 2013-1-9 13:32
我靠，那么大的课题，你以为人家是义务教师，平时没事干的吗

你看，你狭隘了不是。如果你是小乘的话，老大就绝对是大乘的，当然你有时候也作大乘的事，不过你一做大乘的事，我们就觉得特受宠若惊。所以这样的大favor，我不敢问你。

老大，如果时间有限，那就讲讲常见的口径吧。
我就一直不明白口径是怎么起的，为什么17比22大，win和mag，还有rem，在相同口径下，枪管本身有什么区别（是材料不同还是外径什么的，不明白？？？）3006比308大，逻辑上说不通呀

发表于 2013-1-9 14:39 |显示全部楼层

此文章由 followmeya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 followmeya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

http://bbs.tiexue.net/post_5470594_1.html

铁血上找到了关于3006和308的区别它们应该就是弹壳不同吧

要是能有不同的帖子普及基础知识很不错呀

Tacticool

发表于 2013-1-9 14:44 |显示全部楼层

此文章由 Tacticool 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tacticool 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Tacticool 于 2013-1-9 14:49 编辑

一般说的口径只不过是弹头的直径，但是影响子弹的射程还有杀伤力还有很多其他的因数，弹壳的长度就是其中一个重要的数据，因为弹壳越长，装药量越大，射程也就越远杀伤力越大。308的弹壳应该是7.62x51，而30-06则是7.62x63，因此装药量更大杀伤力也更大，这就是Long Action和Short Action的分别。但是并不是装药量越大就越好，根据不同的用途有时候装药量小的子弹表现更好，因此30-06自一战开始在美军服役多年后最终被308取代，而到了今时今日，308又被223取代成为美军的标准装备口径，自动枪械的科技与日俱进也是主要的原因之一。据说在223刚开始作为在美军的标准口径的时候很多士兵都不能接受这个转变，那小小的223子弹真的可以取代传统的308作为军枪的标准口径吗？但是事实胜于雄辩，其较小的后坐力，短距内离更精准的弹道表现让223成为新一代的标准。现在美军的M4自动步枪以及其民用版AR15都是使用223口径的子弹的。

这周末打不到猪我就去抗日！