[评书论文] 不喜欢莫言作品，因为我向往文明（转） [复制链接]

发表于 2012-12-15 22:30 |显示全部楼层

此文章由老猫晒太阳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老猫晒太阳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

autrant 发表于 2012-12-15 22:28
其实里面的性真不重要，通篇看下来没有什么可以让人记住的性描写。

这点白鹿原其实更露骨，如果说莫言是 ...

偶就神马都没记住。

埋头走我路，不问江湖事。

XIAOTUDOU

白金靴族

发表于 2012-12-15 22:30 |显示全部楼层

此文章由 XIAOTUDOU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOTUDOU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老猫晒太阳发表于 2012-12-15 22:23
谢谢，所以我还是继续写下去，画下去的。

等。等你练好身体，作品喷涌而出。

autrant

金靴族

发表于 2012-12-15 22:32 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然还有贾平凹，看看废都吧，难道城里人的性事就是文艺浪漫，农民的就是耍流氓？

老猫晒太阳

发表于 2012-12-15 22:33 |显示全部楼层

autrant 发表于 2012-12-15 22:32
当然还有贾平凹，看看废都吧，难道城里人的性事就是文艺浪漫，农民的就是耍流氓？ ...

那个真是露骨，哈哈。

埋头走我路，不问江湖事。

cctvwc1

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-15 23:29 |显示全部楼层

此文章由 cctvwc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cctvwc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ说的在理

okokok

发表于 2012-12-15 23:31 |显示全部楼层

此文章由 okokok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 okokok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XIAOTUDOU 发表于 2012-12-15 20:27
我并不是很很喜欢莫言的作品。但是我还是惊诧于他对人的本性的揭露是如此的彻底和无所顾忌。

他的描写直 ...

同感

发表于 2012-12-16 14:31 |显示全部楼层

此文章由 Anyal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Anyal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XIAOTUDOU 发表于 2012-12-15 20:34
谢谢MM 的大度和开放的思想。
一个善意的有趣的思想的交锋总是令人愉快，并有所获。 ...

谢谢TUDOU兄弟！人生一大乐事莫过于与人分享所得，衣食住行是，读书亦然。

发表于 2012-12-16 14:35 |显示全部楼层

此文章由 Anyal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Anyal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

autrant 发表于 2012-12-15 22:25
说句冒大不韪的话，金庸的小说就是精神鸦片，跟当年刘兰芳的长篇评书岳飞传和杨家将差不多！ ...

看金庸的小说 just for fun,认真你就输了

。。。。。

LEOZHU

钻石靴族

发表于 2012-12-17 15:54 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老猫晒太阳发表于 2012-12-15 21:18
人性很复杂，远比我们想象的复杂，我们自己都无法认识一个真正的自己，获奖的作品其实大部分还是讲的人性。 ...

我很赞同。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

LEOZHU

钻石靴族

发表于 2012-12-17 16:05 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人性有丑陋的一面，向往文明，不一定就要逃避人性的缺失。我认为莫言不过是描写了他所看到的和感受到的罢了。正如上面有位朋友说的，我向往文明，才要看莫言。有一定道理。丑陋的东西，只有面对它，而不是回避它，才能更好地认识它，从而反对这些陋习，真正走向文明。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

JZhu

发表于 2012-12-28 22:34 |显示全部楼层

此文章由 JZhu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JZhu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老猫晒太阳发表于 2012-12-15 22:33
那个真是露骨，哈哈。

生活中有些真实事情比这露骨多了。

LOVE, a likeable four-letter word.

微风细雨

白金靴族

发表于 2012-12-28 23:04 |显示全部楼层

此文章由微风细雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者微风细雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cctvwc1 发表于 2012-12-15 23:29
LZ说的在理

我觉得LZ其实需要去山沟沟，看看不是城里的人怎样的活着:)

简单的幸福幸福的简单

eurekana

发表于 2012-12-29 01:07 |显示全部楼层

此文章由 eurekana 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eurekana 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Anyal 发表于 2012-12-13 11:57
原作者的一些记忆上的错误罢了，相信是受张艺谋早期电影的影响，大红灯笼高高挂和红高粱混淆了。不知他是 ...

一部作品好和坏，与他用了多久写出来？拿了多少奖金有什么关系？
多少好的音乐作品还是题现给王公贵胄的呢。照你说，因为献媚了，就该一棒打煞？

发表于 2012-12-29 02:13 |显示全部楼层

此文章由 Anyal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Anyal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eurekana 发表于 2012-12-29 01:07
一部作品好和坏，与他用了多久写出来？拿了多少奖金有什么关系？
多少好的音乐作品还是题现给王公贵胄的 ...

为什么和时间没有关系?尤其是这样惊人到让人咂舌的速度，文字也非常粗糙，好似豆腐渣工程；其次为什么和拿奖金没关系，写作目的本身就值得考量。
最后你说献媚的作品，你觉得莫言写的书是用来献媚的么？献给谁？
我只是觉得他写东西为了博人眼球，实际价值并不像人们吹捧的那么高，而本人也多少在体制内沾了不少坏习气，所以人格上我也没法认同。如果有人喜欢他尽管多读读他的书好了，得奖前倒是没见人这么挺他。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
LuckyBill	+ 3	第一次把所有的分都分别加给了同一个人，不.

查看全部评分

xmanwei

发表于 2012-12-31 15:10 |显示全部楼层

此文章由 xmanwei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xmanwei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好吧，你说不喜欢就不喜欢吧
想看舒服又有内涵的看王小波去，不管城里人农村人富人穷人古人今人，全是流氓，也省事了
而且死得早，全部作品看完也用不了几天

LuckyBill

发表于 2012-12-31 15:43 |显示全部楼层

此文章由 LuckyBill 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LuckyBill 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2012-12-11 17:00
你这属于断章取义，前后情节不提，只找出个有利于自己歪曲的观点的

你仔细地看一看楼主的23#帖子就好了。个人觉得你倒是有一些断章取义。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Anyal	+ 2	谢谢支持!

查看全部评分

发表于 2012-12-31 19:46 |显示全部楼层

此文章由 Anyal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Anyal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LuckyBill 发表于 2012-12-31 15:43
你仔细地看一看楼主的23#帖子就好了。个人觉得你倒是有一些断章取义。

谢谢支持！难得读书这么有共鸣

多多交流~~！

LuckyBill

发表于 2013-1-1 10:41 |显示全部楼层

此文章由 LuckyBill 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LuckyBill 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

交流有些困难，我语文一直成绩不高。

看到你能游刃有余恰如其分的表达心中所想（也是我的），而且那么契合，一定要挺你的！

LuckyBill

发表于 2013-1-1 10:42 |显示全部楼层

此文章由 LuckyBill 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LuckyBill 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Anyal 发表于 2012-12-31 19:46
谢谢支持！难得读书这么有共鸣
多多交流~~！

交流有些困难，我语文一直成绩不高。

看到你能游刃有余恰如其分的表达心中所想（也是我的），而且那么契合，一定要挺你的！

发表于 2013-1-1 15:32 |显示全部楼层

此文章由 Anyal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Anyal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LuckyBill 发表于 2013-1-1 10:42
交流有些困难，我语文一直成绩不高。

看到你能游刃有余恰如其分的表达心中所想（也是我的），而且那么 ...

谢谢你这么支持我，非常感谢，也很开心遇到知音

语文成绩其实就是为了应试，说明不了什么，喜爱读书，读后能让精神世界更充实人生更有价值才是最重要的，对不对

lotus-fan

木屐族

发表于 2013-1-1 16:02 |显示全部楼层

此文章由 lotus-fan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lotus-fan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新年快乐

kentwang

发表于 2013-1-3 11:57 |显示全部楼层

此文章由 kentwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kentwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近也才看了几本莫言的作品，个人感觉还是很有内涵的。
看一本书不是简单的看书面的文字，而是要体会字面下所要表达的思想。
同样以《丰乳肥臀》里面关于日本医生那段，如果只看楼主在17楼摘录的那段描写，你可能会困惑，这个是在美好小日本吗？
显然不是！在这段之前有足够的文字来说明小日本是多么的残忍无道，上官父子的死说明他们是在没有任何反抗的情况下被杀的！
而且，即使就只是那段文字，也足够看到小日本在作战争秀，体现的除了虚伪无他！

未来1031

光脚族

发表于 2013-1-15 10:29 |显示全部楼层

此文章由未来1031 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者未来1031 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由未来1031 于 2013-1-15 10:30 编辑

有一句话说：越是民族的，就越是世界的。
好的文学作品应该上升为艺术，而不应该作为民族主义、政治角力的棋子，也不应该用是否美化或者丑化国人作为判断作品好坏的依据。
例如马尔克斯的百年孤独，我的名字叫红，真正的看书人并不会将作品完全联系到作者国家的真实生活中去。好的小说，都是好的神话。只有最广袤无私的爱，才能让一个作家描写自己国家、民族的悲惨和美丽。说好话谁都会，爱自己的孩子，不是只有称赞，而是要付出更多的心血，发现孩子的不足，而帮助他纠正。
我对于莫言的书没有特殊的偏爱，我更喜欢描述美好的文字。但是我能感受到莫言写作的初衷，那就是他怀着对中国人苦难的深深关爱，写下了如同血泪一般的文字。这是一个胸怀伟大的作家。他时刻不忘中国农民的深切痛苦，并将之付之于文字。在这种基础上，构建了他的文字世界。我敬佩他。
确实，中国还有很多优秀的作家。没有得奖的，并不是不如莫言，而是翻译的推广，机遇，以及东西方理解的磨合。如路遥，王小波等等，我不说陈忠实，最近正在重读《白鹿原》，但是我私以为，《白鹿原》和《平凡的世界》相差不是一点半点。
莫言的作品被西方接受，是中国的骄傲。
一个国家，军事实力强大，经济富裕，并不能说明真正的强大。一个真正强大的国家，必定能孕育真正文化和艺术。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
LEOZHU	+ 1	我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-1-15 11:33 |显示全部楼层

此文章由 Anyal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Anyal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Anyal 于 2013-1-15 11:36 编辑

转楼下