？

hehe

原帖由 第一名 于 2010-8-20 13:43 发表

最后的目的还是占便宜 ，无非先占和后占的区别

这里面的“便宜”是完完全全不一样的。

qzqz

原帖由 Angie 于 2010-8-20 13:21 发表

这位大婶好像很气愤，不过我看到论坛里咨询事的人还不少呢，移民，买房，离婚，私校。。您看不到吗？至于您觉得一个可以学钢琴的孩子还在别人家撞头是正常的话，不觉得是您有问题吗？ ...

LZ性格很不好,一点事也磨讥磨讥的.看别人说的话自己不喜欢听就开始诋毁别人.非常不好!

audittoo

原帖由 Angie 于 2010-8-20 13:36 发表
要改变自己的传统思维很难，但是如果不会保护自己的话，会更吃亏。
一个朋友的孩子，在学校里玩球，一个手指受伤了。这个孩子马上要参加钢琴比赛，也不能弹了。父母很生气，但也不知怎莫办。就只好等孩子手指好了再说。
大家觉得 ...

不太理解这个案例，除了等孩子手好后再说，还有其他解决办法吗？如果家长陪同下在课外时间发生这件事，学校肯定不负责的，如果是在课上时间发生这件事，学校的学生都有保险，除了医药费上可以赔，还有精神损失这一说吗？

cindy1000

赔是人情，不赔也有道理，人家楼主已经说赔了，怎么还有这么多道德家批评呢

买房子啊

楼主你那么小气， 小心以后你孩子就只在乎点蝇头小利， 永远给别人做牛做马

wcx0314

原帖由 cindy1000 于 2010-8-20 13:49 发表
赔是人情，不赔也有道理，人家楼主已经说赔了，怎么还有这么多道德家批评呢

因为他人参公鸡

看不出来的见152楼

[ 本帖最后由 wcx0314 于 2010-8-20 14:20 编辑 ]

Angie

0

nini09

如果是我的话，肯定要赔的，估计一定很昂贵，只能自己节省一点，就当这一年自己没有零花钱花了呗。就为了求得一个心安。

mittag

我觉得中国人，都很讲面子人情的，LZ既然称老师为朋友，想必然不是那种不讲人情的人，就算一开始是不认识的纯商业关系，日子久了就发展到有人情关系了，所以带着孩子去别人家学习，相当于是去朋友家，损坏了东西，LZ也愿意赔，问题是在于LZ提出配大理石和赔偿，得到的回应是“此物为古董”，言下之意就是“天价”，或者你“赔多少都是不够的”。事实上对方提出来这个，已经是在想和LZ有话不好好说做铺垫了。
据我所知在澳洲，只要是和孩子相关的活动场所，甚至是家长在场的，哪怕不是营业性的，都是需要购买保险的，那些公园的playgrand，孩子受到严重伤害，你一定要扯皮的话也是冤有头债有主的。如果不买保险，又以营利为目的收容客户入场，则出了事情就是天价的赔偿了，有可能被罚得倾家荡产。另外不知道你这个钢琴老师是不是收现金不报税的，如果那样到时候税务局也会来查的。

说这些只是给LZ垫个底，预防被你那个“朋友”讹“了。能赔能用钱解决尽量解决，个人觉得1千块以内都是值得的，毕竟是你儿子的钢琴老师，以后还要找他学习的。如果对方狮子大开口几万几万的，那只好撕破脸做不成朋友了。你可以要求对方拿出古董的相关凭证，如事情确实是属实的，试试和对方商量能不能分期付款了。如果根本不是真古董，那赔个几百块就差不多了。

cindy1000

原帖由 mittag 于 2010-8-20 13:57 发表
我觉得中国人，都很讲面子人情的，LZ既然称老师为朋友，想必然不是那种不讲人情的人，就算一开始是不认识的纯商业关系，日子久了就发展到有人情关系了，所以带着孩子去别人家学习，相当于是去朋友家，损坏了东西，LZ也愿意赔，问题是在于 ...

说得有理

格美

如果价钱小的东西，估计楼主不纠结了。如果是朋友家，多少都要赔。

不过、不过，要是那个老师坚持要按古董价来赔的话，预测下，她是自己找麻烦。:)



老师上足迹么

lycans

哎， 这样的问题都要问。
看来有些国人的素质比鬼佬还差劲。

买房子啊

澳洲哪有什么古董的， 都是在路边捡回来， 写着FREE那些

江湖郎中

原帖由 第一名 于 2010-8-20 13:35 发表
这位楼主家长不是已经打算赔了吗

打算赔了？？？ 这位楼主家长就不会在此发帖了。

猎梦人

原帖由 第一名 于 2010-8-20 13:33 发表
唉，这都能吵5页

这事要是发生在我身上，是不会让家长赔的

问题是家长可能要你赔呀。

sleepingcat

原帖由 江湖郎中 于 2010-8-20 14:03 发表


打算赔了？？？ 这位楼主家长就不会在此发帖了。

楼主的确表示要赔，你查看一下前面的帖子就知道了，
觉得有些人回帖有点不厚道，为批评而批评。

ilovecoffee

到现在为止lz很冷静认真地回答问题， 赞一个。

yesnmarry

原帖由 mittag 于 2010-8-20 13:57 发表
我觉得中国人，都很讲面子人情的，LZ既然称老师为朋友，想必然不是那种不讲人情的人，就算一开始是不认识的纯商业关系，日子久了就发展到有人情关系了，所以带着孩子去别人家学习，相当于是去朋友家，损坏了东西，LZ也愿意赔，问题是在于 ...

Totally agree.

shineqian

原帖由 ilovecoffee 于 2010-8-20 14:16 发表
到现在为止lz很冷静认真地回答问题， 赞一个。

同感！赞下楼主的大气，足迹可不是随便发帖的地方，发帖前要先思量一下自己的承受能力！

gingerzjy

我支持LZ。

moody

几年前我儿子在学校走路被小灌木绊倒，左手臂两根大骨断裂错位，不得不开刀。
朦朦胧胧我觉得我可以要求学校负责。
但第一我至少还有50%的中国人思维，
第二我如向学校索赔，我到底索赔什么？
赔点钱也不能弥补儿子的肉体痛苦和父母的心痛忧心。

仅做参考。
但我感觉，钢琴老师家是生意场所，ta应有五百万至一千万的public liability保险 。

kentwang

我觉得需要确认一点：那个大理石台面安装的是否有问题？！
如果本身就存在缺陷，在正常使用的情况下造成损坏，不能赔偿。
如果是因为孩子打闹，或者非正常使用，比如坐上去，造成损坏，“可能”需要赔偿。
为什么加了个“可能”呢，我觉得，这个钢琴老师家既然是作为接受学生上门学习的场所，
需要为来学习的小朋友提供一个安全的场所，如果就是小朋友在茶几旁边正常走过，碰了那么一下就掉下来，那么只能算你倒霉！
更何况是个所谓的”古董“，如果真是古董，这个维护也太。。。。
另外一个就是，如果小朋友上门学习，没有家长陪同的话，发生这种情况也不需要赔偿。
个人认为需要的情况是：家长陪同的情况下，小孩子非正常使用了茶几，造成大理石台面掉落。

完毕！

kentwang

看了这个帖子，让我感觉足迹上越来越多的卫道士了。。。。。。
装A和C的越来越多。

边走边唱

我很理解楼主的心情，就算是来论坛发发帖子，纯粹找点共鸣和安慰，这也是无可厚非的，为什么很多人回复得这么强悍呢？

另外，我有一个感觉，这个老师家的茶几是不是原来就坏了呢，怎么稍微一碰就整块倒下来了呢，一般情况下是不可能发生的吧？另外就是碰坏了以后，楼主提出要赔偿以后，又说是古董啥的，也让楼主不舒服，说实话，我也很为楼主不舒服呢

边走边唱

原帖由 kentwang 于 2010-8-20 15:19 发表
看了这个帖子，让我感觉足迹上越来越多的卫道士了。。。。。。
装A和C的越来越多。

刚来足迹，啥是A啥是C呢？顺便问一下，字母LD怎么好像代表是老公呢？应该是LG才是吧，呵呵，晕

while

如果lz开始不说“该不该赔”，而问“我该怎么赔”，可能好点。lz本意想问的可能还是该怎么赔比较合适。

lz上足迹的时间不长，可能不了解，在足迹上发言，要尤其小心遣词用句。

DEC

足迹的帖子技术含量越来越高，都快不够时间学习的了，
顶！:)

Devil_Star

看到现在我还是没弄懂茶几桌面的大理石是如何被打碎的, LZ有没试过认真地问过孩子， 把事情搞清楚？
我的非法律专业看法是：
如果是因为老师家杂物太多， 小孩被绊倒， 撞飞大理石桌面， 责任完全是在老师身上， 因为老师没能提供一个安全的教学环境， 以致小孩的安全被COMPROMISED。
如果是小孩过于顽皮， 出于某种理由（比如讨厌老师， 或者故意弄出一些风波来引起大人们的注意）， 故意掀翻桌面的话， 那么不管最终法律责任是谁来负（家长或老师， 或者双方面都监管不力）， 谁赔反而是小事， 以后孩子的心态健康发展是终身的大事。 如果今日家长因为护短， 而不教育孩子， 把责任都推给别人， 那么孩子以后就会想方设法地为自己的不良行为找借口。 等到以后社会来教育他/她的时候，那么代价可就远不止一个所谓的“古董”茶几的价钱了。

猎梦人

原帖由 边走边唱 于 2010-8-20 19:53 发表


刚来足迹，啥是A啥是C呢？顺便问一下，字母LD怎么好像代表是老公呢？应该是LG才是吧，呵呵，晕

以前看过类似的句子，我觉得那句话的正确表达应该是“介入装A和C之间”，是比较婉转的说法。

猎梦人

原帖由 边走边唱 于 2010-8-20 19:51 发表
我很理解楼主的心情，就算是来论坛发发帖子，纯粹找点共鸣和安慰，这也是无可厚非的，为什么很多人回复得这么强悍呢？

另外，我有一个感觉，这个老师家的茶几是不是原来就坏了呢，怎么稍微一碰就整块倒下来了呢，一般情况下是不可能发 ...

就事说事，如果真是个古董呢？是不是明明是个古董被打碎了，也为了面子死撑着不说就对了。

关键不在于人家说了“古董”，而是打烂的东西到底是不是真的“古董”。